⋮⋮⋮
No.
3370
https://www.youtube.com/watch?v=QsO6NM9T7mY&;
Скільки відсотків не зрозуміло? Мова чи діалект?
⋮⋮⋮
No.
3371
>>3370Якщо це діалект, то дуже дивно чому в українській мові лише один живий діалект. Скоріше за все це не діалект, а окрема мова.
⋮⋮⋮
No.
3372
>>3371> один живий діалектти ше полішуків, волинян і гуцулів не чув
⋮⋮⋮
No.
3373
>>3372Ти даун, я сам на Поліссі живу, і жодних діалектів тут не чую. Те що в людей вимова не така ж як у тебе, це не значить що вони розмовляють "діалектом", долбойобина ти тупа. У закарпатській мові сотні своїх слів, які жоден носій української мови правильно не зрозуміє. Такого нема ні в гуцулів ні в хуюлів.
⋮⋮⋮
No.
3375
>>3373> Ти дауно, зразу полішуцька культура поперла
> вимова не така жі слова не такі ж
> долбойобина ти тупазнову висока полішуцька культура
⋮⋮⋮
No.
3376
>>3371на Тернопільщині говорят єндик, рондель, сі, цямкати і ніц, вже неживим звут
⋮⋮⋮
No.
3377
>>3374А ще Вікіпедія є латиною і на есперанто, але це не означає, що народи, які спілкуються нею, існують. Вони зробили це через власну толерастію. Треба буде - зроблять і Вікіпедію в стилі "АУЄ!"
⋮⋮⋮
No.
3378
>>3377ще була сибірською, де була "ебьона мать"
⋮⋮⋮
No.
3379
Ну, і для неуків є Simple English
⋮⋮⋮
No.
3380
Ліл, там є ще штучні мови крім есперанто
⋮⋮⋮
No.
3382
І русинська одна з них
⋮⋮⋮
No.
3383
>>3377Я особисто зустрічав людей, які спілкуються русинською. Відомий закарпатський футболіст Василь Кобін - русин, спілкується русинською.
⋮⋮⋮
No.
3384
>>3383Ти мав на увазі закарпатський діалект української мови?
⋮⋮⋮
No.
3385
>>3384Діалект від окремої мови відрізняється лише кількістю різних слів. При бажанні закарпатці можуть напридумувати собі "гелікоптерів" і "рацій" як це зробили какляцькі бляді і мати окрему легітимну мову.
⋮⋮⋮
No.
3386
>>3385Не тільки, філолоху
⋮⋮⋮
No.
3387
Було б так як ти кажеш, то машинний переклад був би досконалим
⋮⋮⋮
No.
3388
>>3373Якийсь ти хійовий поліщук, якщо не бував у селах Дубровицького й Сарненського району і не чув, як там розмовляють. Нема діалектів, кажеш? Еге ж.
⋮⋮⋮
No.
3389
>>3385> какляцькі блядітут кацап порвався
⋮⋮⋮
No.
3390
>>3388Наріччя - не діалект, долбойоб.
⋮⋮⋮
No.
3391
>>3390Правильно, адже наріччя складаються з діалектів.
⋮⋮⋮
No.
3392
>>3388Напевно з Північного Києва, а в школі йому сказали, що межа Полісся проходить по Києву
⋮⋮⋮
No.
3393
>>3392хай йде своєю дорогою, сталкер
⋮⋮⋮
No.
3395
>>3394то наріччя чи говір? це різні поняття
⋮⋮⋮
No.
3397
>>3396Висер редакції однієї газети. Як Юродиві, чесне слово!
⋮⋮⋮
No.
3398
>>3397Ну, якраз юродливі мови й творять, чи не так? Саме мови, а не говірки чи діалекти.
⋮⋮⋮
No.
3399
SLAVA LATYNKOJIBAM!
⋮⋮⋮
No.
3400
>>3398Типу есперанто, яке нікому не всралося, крім інших юродивих, але й то не всіх, бо напридумували ще штучних мов?
⋮⋮⋮
No.
3401
>>3396А на білоруську мову це не схоже? Хай білоруси скажуть.
⋮⋮⋮
No.
3403
>>3400Так. І не лишень. Літературні стандарти мови теж відшліфовані штучно, переважно письменниками та юродивими.
⋮⋮⋮
No.
3404
>>3402> улюбитель палян
уць знайшовся
⋮⋮⋮
No.
3405
>>3400Типу літертурні мови. Мова Шекспіра, мова Котляревського і т.д.
⋮⋮⋮
No.
3407
що цікаво, вони пишуть словники не з українською, що було б логічно для показу відмінностей між мовами, а з кацапською, що видає їхню статеву орієнтацію
⋮⋮⋮
No.
3408
>>3407Так може вони українську руською називають (що було б справедливо).
⋮⋮⋮
No.
3409
Цікаво, сюдячи з статі про русинську "мову" є три її кодифіковані варіанти й один некодифікований. Як вони вибрали яким саме варіантом писати Вікіпедію?
⋮⋮⋮
No.
3410
>>3408> Так може вони українську руською називаютьякби ж то
https://rue.wikipedia.org/wiki/Русы
⋮⋮⋮
No.
3413
>>3411ну як сказати... більшість з цих слів добре відома на Галичині, за винятком таких новотворів, як "амбрела" та питомо закарпатських слів
⋮⋮⋮
No.
3414
>>3413Амбрела ж англійського походження
⋮⋮⋮
No.
3415
Вони могли так називати ананас пінеплом і заявляти, що це нова мова
⋮⋮⋮
No.
3416
>>3414> Амбрела ж англійського походженняотож, не слов'янське чи мадярське
⋮⋮⋮
No.
3418
>>3414>>3416>>3415Маєте рацію, гелікоптери.
⋮⋮⋮
No.
3420
>>3418> гелікоптеригвинтокрили*
⋮⋮⋮
No.
3421
Спочатку викиньте рації і гелікоптери зі своєї мови, а потім щось пиздіть на інших.
⋮⋮⋮
No.
3424
>>3419ну це є в мадярській, а парасоля ж по мадярськи esenyo, тому не йде
⋮⋮⋮
No.
3425
>>3421Рація то латина, якщо що
⋮⋮⋮
No.
3426
>>3424Гелікоптер шумить, не чую що ти там гавкаєш.
⋮⋮⋮
No.
3427
>>3422о так
> Згідно з «Авіаційними правилами України» (АПУ) гвинтокрил — це літальний апарат, важчий за повітря, який переміщується за допомогою силової установки і підтримується в повітрі за рахунок взаємодії повітря з одним або декількома несучими гвинтами.
⋮⋮⋮
No.
3428
>>3425А мати рацію? Нахуя її мати? То не з латини до нас прискакало, а з польської.
⋮⋮⋮
No.
3429
>>3423Якщо подумати, то кропивачери могли б завайпати русинську Вікіпедію
⋮⋮⋮
No.
3430
>>3428А звідки до польської воно прийшло?
⋮⋮⋮
No.
3431
>>3429Чудова ідея, слухай
⋮⋮⋮
No.
3433
>>3429> завайпати русинську Вікіпедіюстворити статтю про кропивач
⋮⋮⋮
No.
3434
>>3433Тут на копровачі сидить один хуй з Мукачева, Андрій Романюк ніби його звати. Він вміє по русинськи писать. Попросіть його.
⋮⋮⋮
No.
3435
>>3434А потім її видалять через незначущість і всі будуть казати, що Кропивач ні на Козацькому цитанику прорекламувати, ні на русинській Вікіпедії описати
⋮⋮⋮
No.
3436
>>3432Правильно, з латині.
⋮⋮⋮
No.
3437
>>3436Хоч з хуїні. Я шо, латиною спілкуюсь чи українською?
⋮⋮⋮
No.
3440
>>3437Так бля, почни писати слов'янськими рунами ще
⋮⋮⋮
No.
3442
Нахуя казати "ти маєш рацію", якщо набагато простіше сказати "ти правий"?
⋮⋮⋮
No.
3443
>>3442бо це ображає почуття лівих
⋮⋮⋮
No.
3444
Я не бачив ні одної живої людини яка б використовувала "ти маєш рацію" у свому мовленні.
⋮⋮⋮
No.
3445
>>3437Українською. Але в ній є запозичення з латині.
⋮⋮⋮
No.
3446
>>3445А нахуя запозичення там де є своїх варіантів дохуя? Я розумію чому комп'ютер, але нахуя "мати рацію"? Ти правий - і коротше і ясніше.
⋮⋮⋮
No.
3447
>>3446> комп'ютеррахівник
⋮⋮⋮
No.
3448
>>3446Не заперечую,
маєш рацію.
⋮⋮⋮
No.
3449
>>3385> При бажанні закарпатці можуть напридумувати собі "гелікоптерів" і "рацій" як це зробили какляцькі бляді і мати окрему легітимну мовуФофудья,йди нахуй
⋮⋮⋮
No.
3577
>>3446того шо так вичурніше
⋮⋮⋮
No.
3578
власне мати раціо казали лиш ті хто в 16-18 ст мав можливість отримати освіту
типу інтелігенція
виїбони і все таке
⋮⋮⋮
No.
3579
>>3578Де пруфи, хуїло? Сам цю байку вигадав?
⋮⋮⋮
No.
3580
>>3579подумай логічно
кожна людина яка в ті часи отримувала освіту зобовязана була вивчити латинь
латинь це ж мова науки
це шось типу англ сьогодні
ratio з латинської - розум
і в бесідах можна було типу виїбнутись шо ти знаєш латинь
і вичурно сказати
ви маєте ratio
або у ваших словах є ratio
⋮⋮⋮
No.
3581
ну а потім мабуть просто прижилося
як вот різні менеджери замість керівників
комп'ютер замість євм
таск - замість завдання
в ІТ компаніях це часто замітити можна
коли наче як аналог і є
але вже всі призвичаїлись до англійського
⋮⋮⋮
No.
3582
>>3580Ти в школі вчився? Ти щось чув про кріпаків, про мужицьку мову? Яка нахуй освіта у кріпаків?
⋮⋮⋮
No.
3583
>>3582ти чим читав скажи мені ?
які в біса кріпаки ?
написано же ті хто мав можливість отримати освіту
Чи ти зараз кацапську хуйну верзеш шо українці це лише кріпаки-селюки без освіти.
⋮⋮⋮
No.
3584
>>3583Хто ті люди, які мали можливість отримати освіту? Оголоси весь список, будь ласка.
⋮⋮⋮
No.
3585
>>3580Неси приклади використання "маєш рацію" в українській літературі 16-18 ст. або іди на хуй, теоретик хуєв.
⋮⋮⋮
No.
3586
>>3584українська шляхта, міщани, заможні селяни, діти козацької старшини і тд
Приклад:
Сковорода,Хмельницький,Мазепа,Сагайдачний.
в нас же в Україні купа якісних освітніх закладів була
(за тодішніми стандартами)
і повно українських спудеїв
⋮⋮⋮
No.
3587
>>3586Жоден з них не спілкувався українською мовою. Вони знали польську, російську, латинь, Хмельницький татарську знав. Ніхто з них не написав ні одного речення українською мовою. Яка нахуй українська в 17 столітті? Перший літературний пам'ятник української мови - Енеїда Котляревського, кінець 18 століття. Де в Енеїді маєш рацію?
⋮⋮⋮
No.
3588
>>3582В кожнім селі у 18 столітті була прицерковна школа. В 1790-1800-х імперська влада указами заборонила існування таких шкіл
⋮⋮⋮
No.
3589
>>3588І там вчили латинь? Православний священик навчав дітей кріпаків латині? Ти хворий?
⋮⋮⋮
No.
3590
>>3587на тобі Котляревського
хз точно в якомі сенсі використано слово рація
але воно тут є
⋮⋮⋮
No.
3591
>>3590У всьому тексті слово рація вживається лише як сказав/розказав рацію. Ніде не використається "маєш рацію". Слово "маєш" там використовується лише з приставкоюю ся - як ся маєш і подібне.
⋮⋮⋮
No.
3592
>>3587ще скажи шо не знав давньоукраїнську чи руську(русинську) мову
ти ж малоросе не хоч сказати шо тодішня москальська і руська (мова білої русі,давньоукраїнська) це одне і теж ?
⋮⋮⋮
No.
3593
>>3592ШУЄ, таблетки приймаєш?
>>3590Звісно там дохуя латинських слів, ЦЕ Ж ПАРОДІЯ НА ВЕРГІЛІЯ, сука!
⋮⋮⋮
No.
3594
>>3593ти свої уже випив ?
⋮⋮⋮
No.
3595
>>3594То тутешній дворовий московський сраколиз що мислить категоріями які вичитав у кацапських націоналістів. Аргументи якщо вони йдуть у розріз до кацапського манясвіту будуть злісно ігноруватися
⋮⋮⋮
No.
3597
>>3370NoneСтрім з вусатим у Микитки.
⋮⋮⋮
No.
3664
>>3663> https://vgolos.com.uaА нормальні Sнтернет-ресурси, а не цю жовту пресу серед онлайн-ЗМІ можна скидати?
⋮⋮⋮
No.
3666
>>3664Стаття - огляд на роботу ужгородського мовознавця.
⋮⋮⋮
No.
3667
>>3664Все там вірно сказано. Тих русинів і Закарпатті не знайдеш. В Ужгороді під час майдану якісь десяток довбойобів кликали путіна - їм по макітрі настукали, вони і замовкли.
Щодо мови, то я чув таке, що люди з тих місць дивувалися що то за слова в цих русинських букварях, вони просто вигадані на базі діалектних.
За своє життя зустрів лише двох людей що себе вважали русинами. І що комічно, поза Закарпаттям - у Празі в Києві. Всі ці "русинські" групи у часи вк в 2014-2015 налічували одних росіян. Тому, цей русинський рух ще та роздута тема.
⋮⋮⋮
No.
3770
Так, наче в цій нитці сралися через "мати рацію". Так от, у Вікіпедії в статті про лінгвоцид вказується, що "мати рацію" - українське словосполучення, яке в рамках радянського лінгвоциду української мови було замінене на "бути правим".
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%83Вдумайтесь!
⋮⋮⋮
No.
3771
>>3770Ну якщо в вікі так написано, то це свята правда. Не пропаганда, ні ні.
⋮⋮⋮
No.
3773
>>3770У той час як німці зберігають усі свої діалектизми і особливості регіонів, у нас ці слова виключають за "діалектизм". ЦЕ ГЕНІАЛЬНО!
І я так зрозумів, що більшість "вбивць" дожели до Незалежності України і почали розповідати про їхню заказуху або мотиви.
Хоча є спірні слова: сигарети, циліндр, проценти. Бо все це іншомовні слова. Але у будь-якому разі, якщо народ вживав вал або цигарки - це не привід їх знищувати.
⋮⋮⋮
No.
3822
>>3385За твоєю логікою російська не є легітимною мовою через дуже велику кількість запозичень.
⋮⋮⋮
No.
3823
>>3822Російська мова не є легітимною через своїх носіїв-мудаків.
⋮⋮⋮
No.
3872
>>3446Мені видається, що рація тут вживається як ratio, тобто раціональність. Ти маєш рацію - ти мислиш раціонально.
