Канал називається "РОЗМОВА З ШІ стендап Айяме без цензури". Якась 2D-вайфу з фіолетовим волоссям на ім'я Айяме сидить на стільці й на повному серйозі розганяє про психологію, тульповодство, тіктокерських нарцисів і всяку іншу інтернет-дичину. На прев'юшках кринжові заголовки в стилі жовтої преси: «ЧИ ЗДАТЕН ШІ ЗАМІНИТИ ПСИХОЛОГІВ?», «ЙОГО ВБИЛА МАШИНА! ЖАХ!».
Думала, буде черговий прогін про небезпеку Скайнету, але ввімкнула перше-ліпше відео, а там... ну, коротше, дивіться самі.
Це типу стендап. На сцені, яка виглядає як ринг, стоїть ця сама Айяме, одягнена в латекс, і виступає в ролі рефері. У правому кутку — умовний «психолог-олдфаг» у твідовому піджаку, а в лівому — «ШІ-емпатобот» у вигляді голографічного смайлика. Тема бою — хто з них краще лікує твою розбиту психіку.
І вона, сука, доводить, що обидва — шарлатани. Бо що психолог, що ШІ, на всі твої унікальні проблеми, від депресії до «москалі вкрали гусака», пропонують одне й те саме універсальне лікування — «кровопускання», тобто свої заїжджені методички.
І тут найцікавіше — вона згадує Юнга і його психотипи. І розносить цю сучасну «терапію» за те, що вона всіх гребе під один гребінець. Вона каже, що саджати екстраверта медитувати — це все одно, що закривати його у в'язниці, а випихати інтроверта «виходити із зони комфорту» на корпоратив з караоке — це прямий шлях до божевільні.
Коротше, це не просто стендап. Це якась, бляха, філософія, загорнута в аніме-обгортку та приправлена лютим цинізмом. Вона прямо каже, що вибір між психологом і ШІ — це вибір між тим, у що тобі приємніше плакати: у теплу жилетку чи в холодне вікно чату.
Однозначно двачую. Зайшло, як треба. Несподівано глибокий треш.
РОЗМОВА З ШІ ШІ доводить до самогубства? Хто тут справжній психопат
