[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/l/ - Література

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1500411267016-0.png ( 76.34 KB , 373x293 )

⋮⋮⋮   No. 883

Тут безосібному радять літературу за його запитами

⋮⋮⋮   No. 884

Прочитав Пауло Бічігалупі - Wind up girl
Бомбезний біопанк з нелінійним сюжетом і декількома непов'язаними головними героями.
Хочеться ще чогось схожого. Пробував інше того ж автору - в молоко. Схоже що то письменник однієї книжки

⋮⋮⋮   No. 885

>>884
"Гордість і Упередження", Джейн Остін

⋮⋮⋮   No. 886

>>885
маю в планах читати той варіант, що з зомбі. не знаєш, сильно різниться?

⋮⋮⋮   No. 887

>>886
>той варіант, що з зомбі
все, я пішов спати

⋮⋮⋮   No. 888


⋮⋮⋮   No. 889

>>885
завжди думав що че щось в стилі джейн ейр. читати можна, але трохи занадто сопливо і місцями очевидно. я помиляюсь?

⋮⋮⋮   No. 890

>>884
Я вже тут радив колись Ріку Богів Йєна Макдональда.

⋮⋮⋮   No. 893

>>884
> в молоко
Це якийсь новий моднявий кацапський фразеологізм? Що він означає? Не соромся, повідай, як ти переймаєш високодуховну русскую культуру. Це ж не якась бездушна американська чи європейська.

⋮⋮⋮   No. 894

>>887
гордість, упередження і зомбі - кажуть доволі приємний трешак. принаймні від двох людей, в яких гордіть та упередження серед улюблених книжок отримав позитивні відгуки.
http://osnovypublishing.com/book/gordist-i-uperedzhennya-i-zombi/

>>890
звучить цікаво. опис трішки нагадує "князя світла" желязни. мабуть спробую

⋮⋮⋮   No. 896

>>893
О, спраді. Дякую за підказку, не задумувався

⋮⋮⋮   No. 1179

File: 1500501729048-0.jpg ( 16.38 KB , 213x300 )

>>883
Цікаву збірку надибав про українське питання в Рос Імперії
Українська ідентичність і мовне питання в Російській імперії: спроба державного регулювання (1847–1914)
http://chtyvo.org.ua/authors/Boriak_Hennadii/Ukrainska_identychnist_i_movne_pytannia_v_Rosiiskii_imperii/

⋮⋮⋮   No. 1180

>>1179
Дякую, мені епіграф вже сподобався. Читатиму.

⋮⋮⋮   No. 1181

>>893
Ну й скажи ж як треба? Оце тільки вимахується.

⋮⋮⋮   No. 1186

>>1179
Читатиму, але й вона величенька. Майже 900 сторінок.

⋮⋮⋮   No. 1198

Порадьте читво де описається інопланетні форми життя. Але не по типу зелених чоловічків - так щоб дійсно людям було важко порозумітись

Дуже сподобались "Самі боги" Айзека Азімова. Тристатева форма життя бомбезна. Здається щось було в Стругацьких

⋮⋮⋮   No. 1199

порадьте читво про інші форми життя. але не марсіанські зелені чоловічки - щось де життя суттєво інше і неможливо/тяжко порозумітись

дуже сподобались "Самі боги" Айзека Азімова. здається щось гарне було в Стругатських

⋮⋮⋮   No. 1200

>>1198
>>1199
упс

⋮⋮⋮   No. 1201

File: 1500625076405-0.jpg ( 806.11 KB , 1632x2431 )

>>1198
"Фіаско" С.Лема Про те як реально важко порозумітись людям та інопланетній цивілізації. Та ще й з присмаком параної ближче до фіналу.

⋮⋮⋮   No. 1203

>>1198
Блін, якраз хотів Самі боги порекомендувати, зі Стругацьких ти напевне шукаєш повість Малюк. Соляріс Лема ти вже напевно читав

⋮⋮⋮   No. 1204

>>1203
соляріс кинув на половині.
і так, про малюка

⋮⋮⋮   No. 1234

Найкращі українські книжки, або Що має прочитати кожен http://life.pravda.com.ua/culture/2011/08/9/83252/

Найкращі книжки світу, або Що має прочитати кожен http://life.pravda.com.ua/culture/2011/08/15/83692/

⋮⋮⋮   No. 1235

>>1234
Нахуй іди зі своєю жовтою прескою та її рейтингами.

⋮⋮⋮   No. 1236

>>1235
Там рейтинг не жовтої преси, а українських письменників, яких вона опитала

⋮⋮⋮   No. 1237

>>1236
>українські графомани
>авторитети в літературі

Взагалі кожен читає, що йому подобається. Всі ці рейтинги-хуєйтинги потрібні лише тим, хто надрочує на свою "ілітність", бо бачте спромігся подужати пару книженцій.

⋮⋮⋮   No. 1239

>>1234
дійсно до дупи такі рейтинги. тобто їх там складають всілякі поважні люди, але в усіх цих людей літератури часто доволі дивні смаки
рейтинг працюватиме коли кількість голосів вимірюється тисячами. є щось схоже на imdb для книг?

⋮⋮⋮   No. 1240

>>1239
Ти зараз придумав ідею для геніального стартапу.

⋮⋮⋮   No. 1241

>>1239
є таке, англомовний
https://www.goodreads.com
Московитський Лайвліб https://www.livelib.ru (на ньому, до речі, дохія українських книг, як це не дивно).

⋮⋮⋮   No. 1242

>>1239
>рейтинг працюватиме коли кількість голосів вимірюється тисячами. є щось схоже на imdb для книг?

Ще, блядь, краще. Якісь пьозди в тональності мінету будуть визначати, що мені читати.

У таких рейтингах треба дивитися на відгуки. І те, з них 90% - це шлак типу "хігі, сподобалось)))". Але бувають змістовні. Мене так один чувак на лайвлібі відвернув од того, щоб читати "Герой з тисячею обличь". Просто по хардкору, аргументовано пояснив, що це фігня, не варта з й кінчика корінця Проппа.

⋮⋮⋮   No. 1243

>>1242
>Якісь пьозди в тональності мінету будуть визначати, що мені читати.
Воно так не працює.

⋮⋮⋮   No. 1244

>>1243
> Воно так не працює.
Ага, звісно. От ти там є? Мене там нема. Люди, які читають і з якими мені цікаво обговорити літературу жінки теж, просто не ТП - не сидять там. Бачив, як ґудрідс піарили в навкололітературному паблічку для пьозд. Тобто авдиторія приблизно зрозуміла.

⋮⋮⋮   No. 1245

>>1244
Ти не зрозумів мене.
Якщо на сайті сидять 10-100-1000 анонів — там рейтинги їбануті будуть, якщо 10000-100000 сидять і просто зірочки ставить на те, що читали — будуть цілком годні рейтинги з якими важко не погодитись.

⋮⋮⋮   No. 1246

>>1245
> 10000-100000 сидять і просто зірочки ставить на те, що читали — будуть цілком годні рейтинги з якими важко не погодитись
Це брєд якийсь, чуваче. Бестселери в Україні - це всякі Любки Любки й Люко Закшвари. І мені з ними важко погодитись.

⋮⋮⋮   No. 1247

>>1246
В нас нація не те щоб читаюча… Та і автори в тебе УКРАЇНСЬКІ і лише українські коли їх книги десь перекладають — про це навіть в новинах пишуть. Ти не плутай одне з іншим.

⋮⋮⋮   No. 1248

>>1246
> Люко Закшвар
А що таке? Чому не подобається? Нормально тітонька пише.

⋮⋮⋮   No. 1249

>>1246
Ти маєш щось проти бестселерів? Чи ти "нітакійякфсє" і насміхаєшся з популярних речей?

⋮⋮⋮   No. 1250

>>1247
> насміхаєшся з популярних речей
Зараз читаю "Американського психа". Заходить пречудово. І це бестселер.

Просто річ у тім, що в нас дуже нерозвинена галузь літературної критики. Тому бестселерами стають зазвичай не найкращі твори, а ті, які найкраще розпіарили. Приємні винятки типу Лиса, Винничука тощо - лише приємні винятки. Тобто це дійсно хороші речі, яким ще й пощастило отримати дозу живильного піару.

А якийсь там Любка - хуєта хуєт. Ні стилю, ні сюжету оригінального. Зате грошей у хлопця вклали нормально. Як свого часу в мильну бульбашку Дереша. І на цьому тлі графоман усія України Жидан, який прозу не вміє писати геть, а в віршах не має майже нічого нового відколи з першої половини 90-их.

⋮⋮⋮   No. 1251

>>1250
І тим не менше їх купують. я правда їх не читав, лол, але я підтримаю українське видавництво, яке б воно не було

⋮⋮⋮   No. 1252

>>1251
Я теж підтримую українське видавництво, тому багато купую українських перекладів і якісну українську літературу, зокрема нон-фікшен. Але підтримувати графоманів? Патріотизм має бути з розумом, або інакше це просто рогулізм.

> І тим не менше їх купують

Я тобі щойно пояснив, чому в нас купують низькоякісну літературу. І це ж не я придумав. Про це розказував Лис, який точно знає, як воно зсередини.

⋮⋮⋮   No. 1253

>>1252
Я з одного боку згоден з тобою, а з іншого ні.
Так буде дуже круто, коли українською будуть писати самі лише генії та митці. І незгоден в тому, що для різних категорій населення повинна бути література рідною мовою. Хтось кайфує від Смотрицького в оригіналі, хтось читає мемуари державних діячів, хтось наукові та науково-популярні праці, а комусь треба просто низькопробну прозу на кшталт Донцової.

⋮⋮⋮   No. 1259

>>1253
> коли українською будуть писати самі лише генії та митці
Я за таке й не веду мову. Було б лише файно, аби письменники вміли писати й знали українську ліпше за рівень російськомовного учня середньої школи.

А за жанрову літературу я обома руками. Фентезі, детективи, горори, кіберпанк, історична тощо. Як на мене, немає "низьких" жанрів, просто є різні смаки. Лише б уміли писати й див. вище.

⋮⋮⋮   No. 1260

>>1253
> низькопробну прозу на кшталт Донцової
Донцова якраз нормальні романи пише. Банальні, за що її й критикують, але нормальні. І з російською в неї проблєм нема.

Для нашого ринку такий автор - недоступна розкіш. Або prove me wrong. Бо може когось випустив з уваги.

⋮⋮⋮   No. 1261

>>1253
> Хтось кайфує від Смотрицького в оригіналі
Ти це серйозно? Ти серйозно, сука? Якого нахуй Смотрицького? Герасима? Ти бачив хоч одну живу людину, яка б читала Ключ до царства небесного, не будучи професійним вузькопрофільним істориком? В Україні набагато більше людей, які читають Пелевина/Сорокина, ніж тих, які знають хто такий Жадан/Кідрук/Желько Любеновіч Любко Дереш і т.д.

⋮⋮⋮   No. 1262

>>1261
Я взагалі про Мелетія писав. Але його батька теж до списку віднесу.
>Ти бачив хоч одну живу людину, яка б читала Ключ до царства небесного, не будучи професійним вузькопрофільним істориком?
Бачив, лол. Не обов'язково бути істориком, щоб цікавитись історією та писемними пам'ятками свого народу.
Я це до того, що в людей різні смаки та різний рівень культури. Але потреби всіх мають бути задоволені.

⋮⋮⋮   No. 1263

>>1262
Проблема в тому, що в Україні читають книги менше 1 % населення, тому поваги заслуговують і ті, які читають Паоло Коельйо і ті котрі читають Феноменологію духа Гегеля. А скоро, буде в пошані вміти читати не по складам і писати не друкованими буквами, а прописом.

⋮⋮⋮   No. 1264

>>1263
Абсолютно вірно. Тому, ті хто пише бестселлери - прекрасні люди, бо хоч якось розганяють цю мряку.

⋮⋮⋮   No. 1266

File: 1501155847272-0.jpg ( 96.16 KB , 941x637 )

>>1263
Я вам, братішки, пікчу приніс про читаючі нації.

⋮⋮⋮   No. 1267

>>1266
Як рахували?

⋮⋮⋮   No. 1269

>>1263
> в Україні читають книги менше 1 % населення, тому поваги заслуговують і ті, які читають Паоло Коельйо і ті котрі читають Феноменологію духа Гегеля. А скоро, буде в пошані вміти читати не по складам і писати не друкованими буквами, а прописом.
Декадентські бредні диванних любителів брехливої статистики.

⋮⋮⋮   No. 1295

>>1242
ну, в imbd якось виходить.

⋮⋮⋮   No. 1296

>>1266
дай допоможу розшифрувати: білий колір - немає даних

⋮⋮⋮   No. 1297

>>1295
Тому що це фільми. Кінематограф поверхневіший за літературу, легко відрізнити де гівно, а де ні. З літературою таке робити складніше, бо треба вміти читати не буковки, а літературу, мати якийсь мінімум начитаності й тями в літературознавстві, а бажано і в різних галузях людської активності.

⋮⋮⋮   No. 1299

File: 1501164902114-0.jpg ( 13.49 KB , 178x283 )

>>1266
>detective stories
>historical novels
>fantasy
Я правильно розумію?

⋮⋮⋮   No. 1310

Пам'ятаю, дивився американський фільм, де студенти їбалися, впорювалися, одна вчинила самогубство драматично. Потім на вікі почитав, що це за романом знято. Не пам'ятаю геть назви фільму, вони з романом здається однойменні. Якщо хто згадає - пишіть. Хочу роман почитати.

⋮⋮⋮   No. 1311

>>1266
Чому foreign/russian? Кацапи малювали?

⋮⋮⋮   No. 1322

>>1311
Після ретельного аналізу пікчі, я змушений констатувати, що вона запиляна московитами для західної аудиторії і цим компрометує інфу, що містить у собі.

⋮⋮⋮   No. 1329

>>1241
до речу, на ґудрідс також виявилось достатньо українських

⋮⋮⋮   No. 1367

не знаю як часто пересічний анонім з /l/ відвійдує інші дошки. на /f/ є нитка - https://www.kropyva.ch/f/res/1379.html
хтось може щось доповнити
друг попросив

⋮⋮⋮   No. 1368

>>1367
проїбав знак питання після 'хтось може доповнити'.
компенсую
??????????

⋮⋮⋮   No. 1369

>>1367
Теж залюбки дізнався б, що такого можна почитати українською.

⋮⋮⋮   No. 1405

File: 1502119147348.jpg ( 86.11 KB , 500x283 )

Доброго вечора, Кропивач. Порадь книги з історії Української Греко-Католицької Церкви.

⋮⋮⋮   No. 1406

File: 1502173147103-0.jpg ( 30.37 KB , 380x500 )


⋮⋮⋮   No. 1409

Порадьте роман про курокосібного.

⋮⋮⋮   No. 1410

>>1409
> куркосібного
куркофікс*

⋮⋮⋮   No. 1414

>>1409
російською ти звісно ж не захочеш .?

⋮⋮⋮   No. 1415

>>1414
А це російський чан чи шо?

⋮⋮⋮   No. 1417

>>1416
В сусідньому тріді я якраз за Треінспотінг розписував

⋮⋮⋮   No. 1418

>>1416
Американський психопат
Як кинути палити
Медичний довідник

Конкретніше можеш?

⋮⋮⋮   No. 1452

>>1406
Де її завантажити?

⋮⋮⋮   No. 1453


⋮⋮⋮   No. 1454


⋮⋮⋮   No. 1455


⋮⋮⋮   No. 1572

порадь вітчизняного фентезі (якщо існує)

⋮⋮⋮   No. 1573

File: 1503933053.983373-.jpg ( 181.75 KB , 1280x720 )

>>1572

Олді Генрі Лайон

⋮⋮⋮   No. 1574

власне, і олді і дяченки хоч і є нашими писменниками, але явно відносяться до російського фентазі.

⋮⋮⋮   No. 1578

>>1574

проблема Гоголя. А українською нічого навіть такого штибу й нема.

⋮⋮⋮   No. 1581

>>1572
Винничук "Місце для дракона"
Ільченко "Козацькому роду нема переводу"
Бебик "Тихий Дім"

⋮⋮⋮   No. 1588

File: 1504107655.069882-.jpg ( 112.03 KB , 700x420 )

>>1574
Насправді ці покручі живуть в своєму креольському світі, тому це якесь окреме явище, десь як латиноси відносно іспанців та індіанців.

⋮⋮⋮   No. 1589

>>1588
читаючи рандомних дяченків легко подумати що читаєш лук'яненка

насправді люблю дяченків

⋮⋮⋮   No. 1642

хочу дитячого чтива. десь так для років 10-12. можна якогось дитективчика з підлітком героєм.

⋮⋮⋮   No. 1649

>>1642
очевидний Роальд Дал

⋮⋮⋮   No. 1660

File: 1505895123.881921-.jpg ( 15.42 KB , 202x249 )

>>1642
в скандинавів доволі специфічна підліткова проза. спробуй Крістіне Нестлінгер "Маргаритко, моя квітко".

⋮⋮⋮   No. 1670

https://www.goodreads.com/book/show/19335704

український стімпанк існує. хтось читав? бачив на форумі презентацію автора. виглядає чмошником, але це навіть чомусь вселяє надію

⋮⋮⋮   No. 1671

>>1670
>стімпанк
>виглядає чмошником
Так все правильно, як ще такі люди можуть виглядати?

>читав?
Не дай боже! Краще вже про науковий комунізм читати - це хоча б смішно.

⋮⋮⋮   No. 1675

File: 1506633742.534607-.jpg ( 35.79 KB , 600x749 )

Шукаю щось сучасного українського, про реалії життя, про велике місто, але можливо з натяками на фантастику на кшталт Пелєвіна
Якщо честно, то дуже погано знайом з українською літературою читав лише щось зі шкільною, плюс Коцюбинський, Павличко, з сучасною - тим паче

⋮⋮⋮   No. 1676


⋮⋮⋮   No. 1677

>>1675
може якись жидан з ворошилогращом

⋮⋮⋮   No. 1678

>>1677
*ворошиловград

⋮⋮⋮   No. 1679

>>1676
знайома рекомендувала люко дашвар "рай центр". але вона(знайома) трахи ванілька

⋮⋮⋮   No. 1680

>>1679
Додам від себе ще Дашварівське "Мати все", але там справді трохи ванільне, парубку може не дуже сподобатися бо там багато про "любофф".

⋮⋮⋮   No. 1681

>>1677
>>1679
>>1680
дякую, пошукаю щось з цього. Про жадана неодноразово вже чув

⋮⋮⋮   No. 1682

>>1679
Люко Зашквар

⋮⋮⋮   No. 1686

>>1682
Люто Зашквар

⋮⋮⋮   No. 1688

>>1675
може трохи "музей покинутих секретів" забужко. зачіпає "реалії життя велике місто", але то там не основне. май на увазі (!) шо то не є легеньке читво. здається в забужко познайомився з реченнями яким мало міця на одній сторінці

⋮⋮⋮   No. 1716

привіт мертвяч!
підкинь щось почитати, щоб стала пуцька дротом

⋮⋮⋮   No. 1717

>>1716
Та краще пограй у текстові порно-ігри. В російську "Провінціалку", наприклад. Тут на кропиві навіть демку української гри постили - можеш пошукати.

⋮⋮⋮   No. 1763

Порадьте український форум про електронні книги.

⋮⋮⋮   No. 1764

>>1763
Плюс український кінопошук для книг.

⋮⋮⋮   No. 1767

>>1764
Кінопошук для книг. Вут?

⋮⋮⋮   No. 1768

>>1767
Книгопошук для кін

⋮⋮⋮   No. 1769

>>1717
Ось би пропонувати тут щось москальське

>>1716
>>1675
https://goo.gl/vkmzGM

⋮⋮⋮   No. 1770

>>1767
сум, але хіба ґудрідс

⋮⋮⋮   No. 1854

аноне, хочу підліткову фентезі серію
в стилі цих ваших гарі потерів котів вояків і інших ерагонів

⋮⋮⋮   No. 1855

>>1854
Темну Вежу - Кінга

⋮⋮⋮   No. 1856

>>1854
голодні ігри

⋮⋮⋮   No. 1857

>>1854
пісні льоду й полум'я
володар перстнів
хроніки ембера (тьфу)

⋮⋮⋮   No. 1858

реквестую щось про гейські відносини (не конче щоб це було основною темою)

завше якісь згадки педиків викликали радше відразу (наприклад "сагіб. імпресії з депесіїЄ). а зараз читаю автобіографічну "стрімголов" олівера сакса, де він трішки торкається своєї гомосексуальності. і це викликає радше співчуття.
хочу перевірити, чи змінилось моє ставлення до геїв загалом, чи просто авторові вдалось завоювати симпатію до першої згадки

⋮⋮⋮   No. 1860

>>1858
Lézbijký xođaŧśa?

⋮⋮⋮   No. 1869

>>1860
ні, але кидай

⋮⋮⋮   No. 1870

File: 1517164407.589147-.jpg ( 174.17 KB , 1500x1084 )

>>1869
Oqévydna Fallout:Equestria.

⋮⋮⋮   No. 1872

>>1870
фак. всракувсракувсраку

⋮⋮⋮   No. 1873

File: 1517213615.357396-.png ( 139.19 KB , 400x397 )

>>1870
Не розумію я такого. Що креативного в запихуванні поні у будь який сеттінг? Це для мене велика загадка людської культури.

⋮⋮⋮   No. 1874

>>1872
Ĺubýş u sraku?
>>1873
Dĺa ċoho prosto treba matý poni holownoho mozku.

⋮⋮⋮   No. 1956

>>1858
жодного любитель отримувати задоволення пасивно? не вірю. це ж бірда!

⋮⋮⋮   No. 1958

>>1956
Tak każéş naqe heji tiĺký pasywnýmý buvajuŧ.

⋮⋮⋮   No. 2162

File: 1517932676.239616-.jpg ( 6.31 KB , 220x229 )

реквестую науково-популярної літератури про людський мозок

⋮⋮⋮   No. 2182

>>2162
наверни асю казанцеву

⋮⋮⋮   No. 2183

>>2162
Наверни професора Савельева. Не читай Казанцеву, вона тупа пізда.

⋮⋮⋮   No. 2260

Безосе, потребую якихось українських попаданців. Не конче шароварних іванів, просто попаданців від українських авторів

⋮⋮⋮   No. 2266

>>2260
дяченків наверни. якимось боком укрїнці

⋮⋮⋮   No. 2268

>>2260
Українець, Василь Перебийніс потрапляє в якості попаданця (а кожен попаданець це десантник, інженер, супермен, в нашому випадку ветеран війни на Донбасі) в паралельний світ де Росія давно захопила або підкорила половину світу. України там не існує, а малороси балакають на "свойом наречії" тільки серед своїх або в селі.
Васілій охуєває від того що він бачить на вулицях Кїєва. Всюди триколори, в кіосках продають бліни на маленьких лопаточках, кожна друга вулиця називається іменем чекістів, вождів та царів. Перший же мєнт, що йому зустрічається, відразу вимагає документів, а на українську мову Василя кривиться і бурчить "Панаєхала, деревня палтавская".
Васілій начінає бароться протів єтава ужаса. Щоночі він виходить на вулицю ім. 1488-лєтія тов. Муравйова і малює на постаменті червоною революційною фарбою маленький пеніс. Він знає, що за ним стежить ЧеКа ім. Владіміра Віссаріоновіча Лєніна трьох бойових орденів слави і пєті. Але його не лякає перспектива Лук'янівського підвалу і Биківні. Він бореться, бо не може інакше.
Монумент Родіна-Мать за десятиліття після ВЕЛІКОЙ ПАБЕДИ кожного року обростає все новими бетонними орденами та гербами. У підніжжя металевої баби Василь знаходить собі притулок на ніч. А вдень, як і кожен україномовний, що приїджає в "Мать гарадов РУССКІХ", він змушений працювати в Кієве двірником, дорожнім робочим, гружчиком.
Добре було єдине - на відсутність малороскіх документів мєнти Кієва закривали очі якщо справно платити їм мзду. Василь спочатку чуть не зареготав коли вперше побачив ці Малороскіє Рублі (Велікоросскіє Імперсіє рублі звісно цій губернії не полагаліся) - профіль двуєдиного Сталіно-Леніна, що виглядав наче двупикий Янус, огортав своїми крилами ще один двуєдиний, але імперський орел. Все це звісно прикрашав православний хрест.
Щоразу, як замизганого Васілія зупиняє загін орлів-визволителів з Бєркуту, вони зловісно вишкіряючись знімають з Василя затертий лапсєрдак, який Вася отримав в старенького жида в нагороду за зроблений ремонт, і забравши в нього 80 гривень, цідять "Панаєхалі тут, хахли наглиє, жизні ат ніх нєт. Сєржант Шевченков, ви са мной сагласни?" - "Канєшно, як тут не погодіцца, дуже много хахлов понаєхало. Рускім жизні не дают". І Васілій, ковтаючи сльози несправедливої образи чвалом біжить вниз, до Дніпра, падаючи та котячись напростець, через серпантин.

⋮⋮⋮   No. 2308

>>883
Існує український переклад "Записок про Галльську війну" Цезаря? Якщо так, то де купити?

В ґуґлі вже шукав - не помогло.

⋮⋮⋮   No. 2309

>>2268
Можу дати автограф, ліл.

⋮⋮⋮   No. 2310

>>2309
Ти б краще продовжив пригоди Перебийніса, і як він там завалить ту Малоросію і як порядний попаданець утворить Український Райх.

⋮⋮⋮   No. 2404

>>2310
дійсно. хочу читати про український райх! де знайти?

⋮⋮⋮   No. 2405

File: 1521794544.369957-.jpeg ( 40.62 KB , 338x500 )

>>2404
Можу порадити наразі Цепелін до Києва. Не про Райх, але десь поряд. https://nashformat.ua/products/tsepelin-do-kyeva.-kn.-1-801366

⋮⋮⋮   No. 2407

>>2405
маю архіпелаг того ж автора, але вже півроку не можу переконати себе прочитати. вартує?

⋮⋮⋮   No. 2474


⋮⋮⋮   No. 2475

File: 1522925397.376389-.jpg ( 78.48 KB , 600x566 )

Читайте всі Миколу Рябчука http://chtyvo.org.ua/authors/Riabchuk/

Особливо "Від Малоросії до України" і "Постколоніальний синдром". Це мастрід.

Відповідає на питання, які ви навіть не знали, що хотіли задати.

⋮⋮⋮   No. 2479

кіберпанку хочу. нейроманта не пропонувати

⋮⋮⋮   No. 2480

>>2475
Політота не потрібна.

⋮⋮⋮   No. 2481


⋮⋮⋮   No. 2496

Прошу поради, але скоріше не книжки, а виразу.
Пишу, власне, сам зараз твір. Хочу дати опис ситуації, коли якась шанована особа показує рагулям якісний контент (щоб згодом рагулі туди набігли і все засрали)

Питання, чи є якийсь устійливий вираз для цього? Москалі кажуть : "палить годноту быдлу", а як кажуть на вітчизняних бордах?

⋮⋮⋮   No. 2497

>>2496
Moskalí na hilláku

- ákisnyj kontent yncoho ákisnoho dlá nyx nemaé, tomu dyvy 2 punkt
- raqulí nabihaútj

⋮⋮⋮   No. 2499

>>2496
> Питання, чи є якийсь устійливий вираз для цього?
Не зустрічав, якщо не рахувати цей же москальський калькований вираз від підмоскалених українців.

Певно українці трохи іншу ментальність мають, яка виключає сумнівну ілітність від того, що споживаєш. Зазвичай у нас поважають і вважають за еліту людей, які створюють. А в гіршому варіанті - заздрять творчій еліті, бо самі не годні нічого створити, ще не тямлять, за що ж освічені люди шанують митців і винахідників.

Але так, щоб хтось пишався, що він жере лайно з ютупа, а не телика - стрічав хіба на російських бордах.

⋮⋮⋮   No. 2501

>>2499
В мене просто один з героїв якраз носій отакої ментальності. Елітний глядач аніме, так би мовити.

Просто не хочеться давати російськомовність. Втім, якщо устійливого виразу нема, то просто якось по-іншому напишу

⋮⋮⋮   No. 2502

Є метати бісер перел свинями, але то трошки застаріле

⋮⋮⋮   No. 2513

>>2502
Ніфіга не застаріле. Просто зовсім інше значення сам про нього подумав і зразу ж відкинув.

⋮⋮⋮   No. 2532

>>2481
а людською?



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]