[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1506907654.147268-.jpeg ( 1.79 MB , 1920x1200 )

⋮⋮⋮   No. 49408

Проклята українська вікіпедія з пост-совковими психіаторами.
Поцоні, от вгараздило мене на днях спуститись до того щоб її почитати.
А конкретно цю статтю:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Шизофренія

З тих пір думаю, чи не шиза в мене дійсно? Там ж симптоми піздос які КРАСНОМОВНІ.

⋮⋮⋮   No. 49409 OP

А насправді звісно в сраці мав я цю безграмотну писанину, напхану неоднозначними, суб'єктивними а то й взаємовиключними критеріями (окрім декількох дійсно вагомих, типу галюцинацій/"голосів в голові").

Просто ЗБУРИВ цей піздець. По тому що в статті написано можна (і дуже легко) будь-чию поведінку підвести під діагноз, що й мене змусило всерйоз задуматись над різною хуйнею звідти.

Це вам сила українізації і совкової/постосовкової самоізоляції в науці/медицині. Го читати і розуміти які ви шизофреніки, колеги-українці.

⋮⋮⋮   No. 49410

File: 1506911882.507316-.jpg ( 181.5 KB , 948x960 )

Тільки це називається не шизофренія, а синдром Мюнхаузена.

⋮⋮⋮   No. 49414

>>49409
Завітай до спеціаліста, він тобі докладно пояснить хто ти. опзалупа

⋮⋮⋮   No. 49580

>>49414
Ліл, в тім і суть дурнику що наші "спеціалісти" мені скажуть те що я їм повелю сказати.

Розіграю перед ними картину типу описаного в статті чи їх астрологічних манускриптах - і поставлять діагноз "шиза".
А як не розіграю і не буду себе відповідно поводити, не поставлять.
Вловлюєш це?

⋮⋮⋮   No. 49584

File: 1507014711.979028-.jpg ( 39.17 KB , 457x604 )

>>49408
Знову ниєш про антинаукових совків? От я щойно читнув початок статті українською та англійською і вагомих відмінностей не помітив. Що я роблю не так?
>>49409
>По тому що в статті написано можна (і дуже легко) будь-чию поведінку підвести під діагноз, що й мене змусило всерйоз задуматись над різною хуйнею звідти.
Психіатрія якраз цим і відома. Межі між хворобою і нормою дещо розмиті. Воно так було і є завжди та всюди.
Самостійно визначити чи хворієш ти і на який саме ментальний недуг дуже складно. Хіба це не очевидно? Хворий не може адекватно оцінити свій стан здоровʼя в силу того, що він хворий. Та й здоровий також, бо люди для такого вчаться роками, проходять практику та й мають можливість спостерігати за пацієнтом зі сторони, що дозволяє помітити симптоми, які пацієнт міг не помічати.
>>49580
Ти головне не пізди так, як ОТУТ НА БОРДАХ останнім часом, бо точно закриють. Взагалі, можеш пройти якийсь тестик у інтернетах. Пройди на шизу, біполярку, ще що. Якщо результат буде дуже близьким до позитивного, то можеш починати щось підозрювати, але діагноз собі не став.
Наперед пораджу трудотерапію, нормальний режим сну та нормальне освітлення. Саме так, треба припинити байдикувати, почати спати регулярно по 6-8 годин і не сидіти в темряві, як йобаний вампір.

⋮⋮⋮   No. 49658

>>49584
> От я щойно читнув початок статті українською та англійською і вагомих відмінностей не помітив. Що я роблю не так?
Читаєш сракою. Бо там відмінностей дохуя просто, як от наприклад в англомовній чітко вказується що потрібно звертати увагу на особисту культуру пацієнта, і одне лиш це різко зменшує "універсальність" діагнозу.
Загалом я таких важливих відмінностей штук з 20 нарахував за статтю, не кажучи вже що в англомовній в цілому інфа більш повна і менш суперечить сама собі. Якби наші дауни не вийобувались і просто скопіювали її замість дописувати свої казочки/охуєнні історії і астрологію, могло б бути ОК.

> Психіатрія якраз цим і відома. Межі між хворобою і нормою дещо розмиті. Воно так було і є завжди та всюди.
Ліл, то що я починаючи з ОП-поста КРИТИКУЮ/відношу до мінусів і взагалі вважаю псевдонаукою, ти врешті-решт представляєш мені як норму. Нормою це дійсно було в дрімучі часи, але то що в Україні залишається нею і в 2017 (при розвинутій нейробіології, методах діагностики і обслідування мозку і т.д.) це ніхуя не норма.
Нічого добавити крім того що в цих питаннях говорити з тобою нема про що.

> Взагалі, можеш пройти якийсь тестик у інтернетах. Пройди на шизу, біполярку, ще що. Якщо результат буде дуже близьким до позитивного, то можеш починати щось підозрювати, але діагноз собі не став.
Та трід не про мене, в собі я і так непогано розбираюсь. Загалом суть мого хникання в тому що українські вікі-статті та українська психіатрія -- це шмат несвіжого лайна. Почитавши інфу по цих темах українською таки можна непогано охуїти (як я в цей раз).
Тому взагалі не варто їх читати, і довіряти більшості українських спеців також не можна.

⋮⋮⋮   No. 49666

>>49658
Читнув трохи далі.
>As of 2013 there is no objective test.
Це про діагностику. А ти писав про якісь супер-мега методи діагностики зі 100% точністю, так? Дивимось що там далі.
>It is unclear whether typical or atypical antipsychotics are better. In those who do not improve with other antipsychotics clozapine may be tried.
З методами лікування та медичними препаратами те саме. Я не бачу суттєвих відмінностей.
>в англомовній чітко вказується що потрібно звертати увагу на особисту культуру пацієнта
Стаття українською менша і тому там менше речей згадано. Наприклад, не дописали у Причини->Довкілля те, що травля збільшує шанси поїхати, а у версії англійською це є. В такому дусі, словом. Але ж це не робить статтю антинауковою. Це просто стаття у вікіпедії, яку не використовують, як літературне джерело у наукових працях, не пропонують її, як посібник для самодіагностики. Не розумію твоїх претензій.
Алсо, в Україні система класифікації хвороб наче косить під європейську (ICD-10), а не американську (DSM-5). Тому можуть бути ще відмінності у класифікації.
Такс, прочитав ще трохи далі українську версію і там було більш детально розписано про класифікації. Про якусь нашу версію не згадано зовсім, тож стаття однозначно базується на міжнародних класифікаціях, а не на нашій локальній.
>Тому взагалі не варто їх читати, і довіряти більшості українських спеців також не можна.
Ну, у одній статті трохи менше деталей та інформації, ніж у іншій. А ти був у наших спеців і у закордонних, чи може на кафедрах психіатрії бував, чи ще щось таке робив, щоб мати підстави писати оце?

⋮⋮⋮   No. 49669

>>49666
> Я не бачу суттєвих відмінностей.
Ліл, про особливості твого бачення ми вже говорили

⋮⋮⋮   No. 49685

File: 1507064827.647789-.jpg ( 59.86 KB , 604x340 )

>>49669
>нічого по суті
Хто би сумнівався. Для чого писати щось тут, коли ти не здатен сприймати думку інших і визнавати помилки? Самостверджуватись сюди прийшов? Тобі у школі сидіти, а не бірдах. Тепер, далебі, доведеться посмоктати хуйців, раз ти таке бідло.

⋮⋮⋮   No. 49690

>>49685
> Для чого писати щось тут, коли ти не здатен сприймати думку інших і визнавати помилки?
Які помилки, придурку? Ти процитував 3 фразочки зі статті (паралельно понаписавши абсолютно кретинічної хуйні про норми психіатрії і т.д.) і думаєш що дохуя розумного написав?
Змирись з тим що мені просто лінь знову і знову вказувати на вбогість і фрагментарність твого мислення і дійсно краще нічо не пиши

⋮⋮⋮   No. 49697

File: 1507105449.238197-.jpg ( 35.3 KB , 640x480 )

>>49690
>Які помилки, придурку?
Ти безпричинно обклав хуями безневинну і навіть досить непогану статтю. Поставив під сумнів компетентність тисяч спеціалістів, не маючи ні відповідних знань чи досвіду, ні бодай одного пруфа, який переконає повзанона у тому, що в Україні вчать/практикують якусь там неправильну психіатрію.
>Ти процитував 3 фразочки зі статті
Ти вказв на доволі очевидну річ і спизданув щось про астрологію, якої я там чомусь не знайшов.
>(паралельно понаписавши абсолютно кретинічної хуйні про норми психіатрії)
Ті цитати підтревджували мої слова. А твої слова не підтверджені нічим взагалі.
>Змирись з тим що мені просто лінь знову і знову вказувати на вбогість і фрагментарність твого мислення і дійсно краще нічо не пиши
Змирись з тим, що ти не можеш мені вказувати і з тим, що тобі таки доведеться посмоктати хуйців, як би ти не відпирався.

⋮⋮⋮   No. 49699

>>49697
> як би ти не відпирався

Ліл, я і так знаю що в цьому вся суть розмов з тобою. Ти дегенерат і вперто захищаєш свою недорозвиненість.
По суті сидиш і смердиш в тредах по темах яких маєш близько 0 знань і сказати щось по темі можеш стільки ж (все що ти пишеш - прямо на ходу натягав або зі статті, або з уже написаного в треді).
Тому тратити час на детальне спростування твого кретинізму мені лінь

⋮⋮⋮   No. 49700

>і сказати чогось по темі
фікс

⋮⋮⋮   No. 49701

>>49699
> смердиш в тредах по темах
українською ніколи не кажуть «по темах», натомість «на тему»

Будь ласка, закінчи шкільний курс української мови перш ніж йти на Кропивач
инший

⋮⋮⋮   No. 49703

>>49701
Пишу як захочеться і класти хотів на правила мови. Тому відсмокчи і повертайся до свого шкільного курсу.

⋮⋮⋮   No. 49705

>>49703
Після голосної зі звуком і/и варто писати й або та: «відсмокчи "й" повертайся», «відсмокчи "та" повертайся»

⋮⋮⋮   No. 49707

File: 1507122504.028613-.jpg ( 73.46 KB , 451x600 )

Цей пост мені написала людина, яка отримувала "освіту" в інтернеті.
>по темах яких маєш близько 0 знань
Розкажи мені більше про мої знання. Та й не треба бути кваліфікованим психіатром, щоб зрозуміти, що ти пишеш безпруфну хуйню і відмовляєшся давати будь-які докази.
>все що ти пишеш - прямо на ходу натягав або зі статті, або з уже написаного в треді
Статтю англійською я читав роки 2 тому і не тільки її. Мені не треба нічого на ходу тягати, щоб поговорити з анонімом на цю тему.
Я порівнював ті дві статті за змістом, на який ти скаржився.
>Тому тратити час на детальне спростування твого кретинізму мені лінь
Прояви креативність і вигадай нові виправдання, поки рот ще не наповнений хуями.

⋮⋮⋮   No. 49708

>>49707
Адресовано >>49699

⋮⋮⋮   No. 49709

>>49707
> Та й не треба бути кваліфікованим психіатром, щоб зрозуміти
Зате треба бути тобою, щоб після стількох КРАСНОМОВНИХ постів вперто не розуміти той простий факт що тебе мають на хую і розумно говорити з тобою не збираються. До речі судячи з цієї твоєї поведінки, можливо в тебе шиза таки?

>>49705
І як, відсмоктав та повернувся? :3

⋮⋮⋮   No. 49712

File: 1507135062.505656-.jpg ( 45.41 KB , 704x396 )

>>49709
Тепер виправдовуєш свою нікчемність лінню. Вже краще, але ж це однаково харкачедебіл-tier. Спробуй ще щось.
>До речі судячи з цієї твоєї поведінки, можливо в тебе шиза таки?
Ну, хуй знає. Ніхто ж не розбирається в собі так охуєнно, щоб займатися самодіагностикою психічних захворювань, як оце ти. Навіть я так не можу.
Як там твоя уявна подруга?

Попередження

⋮⋮⋮   No. 392928

>>49712
> Ніхто ж не розбирається в собі так охуєнно
А чому не розбираються? Бо не хочуть! Бажання - це ключ!

⋮⋮⋮   No. 392929

>>49712
А як ти червоним написав?

⋮⋮⋮   No. 392941

>>392929
Бо він адмін.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]