⋮⋮⋮
No.
173647
Зараз теплі літні вечори, і саме в цей час починається виліт рідкісних жуків-оленів і жуків-носорогів.
Особливо вони летять на штучне світло. Наприклад, під будь-яким магазином їх багато, вони летять на вивіски, вдаряються і падають.
Потім відходять від травми і сидять, відразу не відлітають і ... потрапляють під підошви людей.
ЖУКИ ЗАНЕСЕНІ В ЧЕРВОНУ КНИГУ. Жук зростає 5 років, а його тиснуть як паразита. Іноді випадково, а ще частіше спеціально. Вони не кусаються, вони незграбні, харчуються деревним соком. Ці жуки-санітари беруть участь в переробці гниючого листя і деревини. Адже нам не складно просто взяти і віднести їх в траву.
Будь ласка, не вбивайте беззахисних істот, це рідкісний вид. Давайте разом врятуємо нешкідливих жуків, їм і так важко вижити.
⋮⋮⋮
No.
173650
>>173647Хтось може сказати, який є сенс в Червоній Книжці та збереженні вимираючих видів? Це ж втручання в природний добір, що навпаки шкодить їхньому генофонду. Що було б, якщо якийсь надрозум вирішив би захистити мавпу, яку б'є інша мавпа озброєна палицею?
Я не проти допомогти їм вижити, але за для чого?
⋮⋮⋮
No.
173652
Ніколи не бачив їх у реальному житті. Але, може це тому, що я живу у Києві та не занадто часто виходжу на вулицю.
⋮⋮⋮
No.
173654
>>173650> Я не проти допомогти їм вижити, але за для чого?Тому що людина - це суттєвий природний фактор що може вирішувати кому вижити а кому вимерти. Природа, бог, випадок, створили нас для того аби ми розумом вирішували яких живих істот захистити, а яких знищити.
⋮⋮⋮
No.
173660
>>173654> Тому що людина - це суттєвий природний фактор що може вирішувати кому вижити а кому вимерти.Людині ніби ніхто не давав такі права, а ніби і не забороняв нам це робити, добре, але за якими ознаками ми здійснюватимемо цей добір видів, чому б не за ознаками пристосованості до життя в сучасному світі? Бо червона книга взагалі не робить ніякого добору, вона спасає все, що може зникнути.
> Природа, бог, випадок, створили нас для того аби...Ну природа та випадок це не якісь створіння, які створювали б нас за для якоїсь цілі, а у випадку бога, я наче не чув, щоб бог надавав мені такого права, не говорячи вже про те, чи існує він взагалі?
⋮⋮⋮
No.
173661
>>173660> Бо червона книга взагалі не робить ніякого добору, вона спасає все, що може зникнути.Я от замислювався що Червона книга дійсно трохи не пофікшена у плані відношення до природного добору. Адже природний добір безжальний, безжальніший за людей, вбиває мільйони видів за мільйони років. В теорії ЧК повинна вказувати чисто на антропогенний фактор дії на природу. Вона фактично не має відношення до "природнього вимирання видів".
⋮⋮⋮
No.
173663
>>173660> Ну природа та випадок це не якісь створіння, які створювали б нас за для якоїсь цілі, а у випадку бога, я наче не чув, щоб бог надавав мені такого права, не говорячи вже про те, чи існує він взагалі?Ну тути питання викючно стоїть в площині - що ми обираємо для себе, у що вірити і
зовсім не важливо чи існує те у що ми віримо насправді.
⋮⋮⋮
No.
173664
>>173650Звичайно все можна впихнути в природний відбір. Але ти хоч на хвилинку подумай.
І твоя аналогія не коректна. У данному випадку жуки летять на штучне світло.
⋮⋮⋮
No.
173667
>>173664Так. Це антропогенний фактор який прискорює вимирання жуків і з цим дійсно треба щось робити. Бо ці жуки красиві, довогоживучі, не шкідливі та мирні.
⋮⋮⋮
No.
173672
>>173667Але людина це частина природи і її діяльність можна назвати природною, якщо цей жук не може пристосуватися до сучасного життя, то немає сенсу спасати цей вид, бо він і надалі не буде спроможнім вижити у світі.
Я не проти спасти цей вид, мені він навіть подобається зовнішньо, а якщо він щей для природи корисний так це взагалі супер. Тим більш мені байдуже на еволюцію жуків, та якщо він еволюціонує, то це, скоріш за все, ніяк не вплине на життя людей. Еволюція виду потрібна тільки самому цьому виду.
Більш цікавим є питання еволюції людини у сучасному світі. От тут є над чим помислити.
⋮⋮⋮
No.
173674
Червона книга України
https://redbook-ua.org/ Кожен може ознайомитись, що ми можемо втратити на завжди.
⋮⋮⋮
No.
173676
Не думав що хтось їх ненавмисне може вбивати. Нещодавно пиво купляв у кімнаті і побачив одного напіврозчавленого, відніс його на дерево, але навряд би він вижив без лапок з однієї сторони. Все думаю, чи не було б гуманніше з моєї сторони вбити його, аби не страждав.
⋮⋮⋮
No.
173677
>>173672Якщо цей жук еволюціонує і його не буде цікавити світло від вивісок - шанс його виживання збільшиться. Але це треба чекати випадкової мутації і щоб жук, з такою мутацією, якого не цікавить світло від людських пристроїв дав нащадків і ті нащадки розплодилися.
⋮⋮⋮
No.
173679
>>173672Люди взагалі зайві на цій планеті, особливо ті, котрі вважають себе "вінцем творіння" і в цей час викопують динозаврів щоб топити пічку взимку.
⋮⋮⋮
No.
173680
>>173679> Люди взагалі зайві на цій планетіА тепер уяви якщо ми єдиний більш-менш розумний вид у галактиці.
⋮⋮⋮
No.
173681
>>173675Лячно?
Він не їсть м'яско!
⋮⋮⋮
No.
173682
>>173679Не розумію за яким критерієм ви оцінюєте хто є зайвим, а хто ні.
Взагалі, люди більш розвинені ніж будь які інші створіння - це факт.
⋮⋮⋮
No.
173684
>>173679>викопують динозаврів щоб топити пічку взимку.І таким чином звільняють законсервований вуглець і рятуючи Землю від постійних льодовикових періодів.
⋮⋮⋮
No.
173686
>>173684Я про це не подумав...
Пішов спалювати сміття на двір.
⋮⋮⋮
No.
173688
>>173686Спалюючи вугілля люди рятують Землю від ери Землі-сніжку
http://www.snowballearth.org/index.html
⋮⋮⋮
No.
173700
"...
Висновок
У японській() термін для жука-носорога - "кабутомуші"(кит. 兜虫, яп. カブトムシ), утворене з "кабуто" (шолом, який носять воїни, включно з самураями) та "муші" (комаха). Тому слово передає нюанс, що жуки-носороги - це міцні, могутні комахи. Це правда, що представницький вид японської династії, Allomyrina dihotoma (найбільший і найсильніший з комах, що мешкають серед сипучих дерев в лісах Японії. Як згадувалося, японці традиційно сприймають жуків-носорогів схвально, вважаючи їх сильними та гарними. Більше того, цей традиційний образ означає, що жуки-носороги мають повагу як домашні тварини дітей і дорослих. Аналогічна тенденція проявилася і в культурі Акіхабара, яка живиться в основному молодими людьми. Іграшки та пластикові моделі, жуки-носороги—це все ж потужні і улюблені багатьма комахи, за невеликим винятком серіалу "Сенгоку Басара" (戦国BASARA, Sengoku Basara). Жук-носоріг навіть з’являється в емоційній історії та в галь-ге (тип японської відеоігри, зосередженої на взаємодії з привабливими дівчатами), а Мушіхімесама (яп.:虫姫さま, "Принцеса мурах") може бути сприйнятий як новий символ японської толерантності до комах. Таким чином, схоже, традиційна характеристика передається з покоління в покоління через нові засоби масової інформації для юнаків."
"Cultural Coleptereology in Modern Japan: The Rhinoceros Beetle in Akihabara Culture" by Hideto Hoshina and Kenta Takada
⋮⋮⋮
No.
173736
>>173700>>173701Тямиш в японській мові? Порадь якихось матеріалів для початківця. Українською, якщо такі існують, але англійською теж буде корисно.
⋮⋮⋮
No.
173739
>>173736Дуже і дуже мало. Міг би порадити для початківців гру на Nintendo DS (через емулятор) для вивчення базових слів/ієрогліфів—Japanese Couch.
⋮⋮⋮
No.
173744
>>173739>>173740> Дуже і дуже мало.Шкода, але все одно, дякую. Я зараз практикуюся з оцим розмовником:
https://www.lingohut.com/uk/v112653F/уроки-японської
⋮⋮⋮
No.
173751
Яшов сьогодні по вулиці і цей рогатий вертоліт наді мною пролетів :3
⋮⋮⋮
No.
173752
>>173701Якщо у дворі такого зловлю, намалюю на ньому сап для кропиви.
⋮⋮⋮
No.
173759
>>173675Муууууу
Мичи, хуйня
⋮⋮⋮
No.
173772
>>173672Може вже досить мішати діяльність людей з природою? З такою логікою і з'являються пофігісти і квітне корупція.
З такою логікою нехай копають бурштин і перетворюють землю на пустелю, бо це лише дерев повинно бути цікавить їх виживання та еволюція. Були знищені - значить були слабкішими.
⋮⋮⋮
No.
173773
>>173759 Гаус, курво, мичи звiдси
⋮⋮⋮
No.
173783
>>173773Ого, його тут знають? А відки?
⋮⋮⋮
No.
173790
>>173783З Галахи вiтром надуло та рогачами повiяло.
⋮⋮⋮
No.
173801
>>173790Їбана в рот, а Дас Галаха у вас звідкіля?
⋮⋮⋮
No.
173802
>>173801Витiкли з чатику з рiзними рогатими потворами типу Лефрута i дивуємось, як та помийка на рідну кропиву втекла.
⋮⋮⋮
No.
173803
>>173802Покажіть, ніколи не чув, що той рогатий фендом був поза ВК відомий.
⋮⋮⋮
No.
173806
Ви про що, взагалі?
