⋮⋮⋮
No.
171823
Конфойоби нас зрадили. Треба новобранці писати статті на драматиці та убк-повісті. Може кожен.
⋮⋮⋮
No.
171828
>>171823Конфойоби з самого початку гралися в інакшість, і про це тут писали. Тож те що вони викинули було цілком очікуваним ходом.
⋮⋮⋮
No.
171832
>>171831Свинарчук то вазгалі персонаж Неборди.
⋮⋮⋮
No.
171833
>>171831Він там так само не потрібен як і кавінський з міськом. А малювальник-кум то скоріш за все удік.
⋮⋮⋮
No.
171834
>>171832Про нього нічого не написано, тому незрозуміло ху із пан свинарчук.
⋮⋮⋮
No.
171835
>>171834Скажу зі свого досвіду, що Свинарчук намагався українізувати Неборду. А отримав таке прізвисько від кацапів, які "жартували" про українців і сало. Якось так.
⋮⋮⋮
No.
171837
>>171835А яким він боком тоді до КРПВЧу?
⋮⋮⋮
No.
171838
>>171837Ти мене питаєш? Між іншим, Свинарчук тут бував, у треді про набіг на Недобірду засвітився.
⋮⋮⋮
No.
171839
>>171831Здається і тут жиромиробляді смоктанули.
⋮⋮⋮
No.
171840
>>171831Археологічна експедиція постановила, що ту хуйню народив хуїсько, і більше ніхто її не редагував. Пропоную викинути нахуй звідти гіпера, бебика, миколку, хуїська з хуїнським і свинарчука.
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Кропивач&diff=24444&oldid=24442
⋮⋮⋮
No.
171842
>>171841Він сюди заходив? Щось робив для кропивача? То був форс одного довбойоба, і якщо хочеш його десь лишити, то хай живе собі в форсах кропивача.
⋮⋮⋮
No.
171843
І оротандра можна теж викинути, на нього однаково всім похуй.
⋮⋮⋮
No.
171844
>>171842>Він сюди заходив?Так.
>Щось робив для кропивача?То не він хіба тульпотред створив?
⋮⋮⋮
No.
171845
>>171840Срав, що ми такі українофоби, але менше, ніж гівнів. Десь в часи вайпу свинобірди нами
автор
⋮⋮⋮
No.
171846
>>171844зрозуміло, жодни пруфів нема. Сап крапивач, я Кабзон.
⋮⋮⋮
No.
171847
>>171845Хуїсько в треді? Ого
⋮⋮⋮
No.
171848
Як там на нічані?
⋮⋮⋮
No.
171850
>>171848Досить рідко туди заходжу, більш на кропивачі сиджу
⋮⋮⋮
No.
171853
>>171851>один тредТоді в той список і маріамку можна додати, ліл
⋮⋮⋮
No.
171854
>>171850Що взагалі думаєш про лівання кавінського, і нахіба ви випросили бюрократів собі?
⋮⋮⋮
No.
171856
>>171854> Що взагалі думаєш про лівання кавінськогоДавно казав, що вигорів і скоро лівне. Най відпочине, бо впевнений, що повернеться
> нахіба ви випросили бюрократів собіМи ніц не просили. Принаймі я. Причини надання мені бюрократора досі невідомі. Та й не знадобив би ся він мені все одно
⋮⋮⋮
No.
171883
>>171881Чому ви так не любите файно? Кропива з ним ніколи не сралася, а Сашко допомагає кропивці з кодуванням.
⋮⋮⋮
No.
171888
>>171883Це не я пиляв арт. Просто перше що було під рукою додав. Не маю нічого проти Сашка.
⋮⋮⋮
No.
171892
>>171881А ти на нічані буваєш?
⋮⋮⋮
No.
171897
>>171881А до чого некорисного призвів?
Як сталося так, що ви проїбали драмаконфу і хом'ячки гуртом пішли на кукан великому Д.?
⋮⋮⋮
No.
171909
>>171892Моніторю інколи що там робиться (як і усі інші українські борди) - треба розуміти які події проходять на інших українських бірдах.
>>171897>ви проїбали драмаконфуНу, по-перше я НЕ керував "драмаконфою" щоб казати що я щось проїбав. Не треба сприймати чатик як "Генеральну Раду Кропиватики" де вирішувалися питання життя-смерті кропиватики.
По-друге - ніхто нікого ніде не тримає силоміць і, якщо, люди хочуть ідти туди, де їм цікавіше, то агітувати або обкладати їх хуями навздогін - не найкраще рішення.
⋮⋮⋮
No.
171920
>>171909>треба розуміти які події проходять на інших українських бірдах>треба>По-друге - ніхто нікого ніде не тримає силоміць і, якщо, люди хочуть ідти туди, де їм цікавіше, то агітувати або обкладати їх хуями навздогін - не найкраще рішення.Виправдання ганчірок
⋮⋮⋮
No.
171938
>>171895Не здивуюсь, якщо це написав один із місцевих, а не файначівець
⋮⋮⋮
No.
171944
>>171883З файначерами з самого початку дружби якось не склалося. Сашка я поважаю за його допомогу нам у скрутні часи, але ж він не сам на своїй борді сидить, щоб моє ставлення до нього розтягувати на весь Файнач.
Сама картинка не зовсім коректно відображає взаємовідносини між бордами, бо робилася нашвидкоруч за пару хвилин.
повз автор
