⋮⋮⋮
No.
166712
>>166707Двай. Двай ще щось.
⋮⋮⋮
No.
166714
>>166713Даун, нормально говори
⋮⋮⋮
No.
166727
>>166720Хотілося би щось існуюче на сьогодні та і Ніжин не останнє місто
⋮⋮⋮
No.
166732
>>166729Зіккурат,то усипальниця
⋮⋮⋮
No.
166733
>>166732А костел-усипальниця,пардон
⋮⋮⋮
No.
166738
>>166730Дивлячись на такі фото мене завжди болить серце. В Україні сотні таких пам'яток,палаців і старих парків,що сусідні народи би гордилися,тряслися би над тим каміннямвсяко його відновлювали і водили би ьам екскурсії за доляри. У нас же похуй,національне надбання заростає хащами,дахи провалюються,та похуй,літом поїдемо у Турцію
⋮⋮⋮
No.
166739
>>166737Нічого особливого,щось схоже будували в СРСР намагаючись повторити імперські зразки
⋮⋮⋮
No.
166740
>>166738Теж бомбить з цієї максимальної містячковості та обмеженості більшості українців. В кожному місті з імперською історією мінімум декілька зруйнованих історичних будівель,але вони бачать тільки холодильник та новий фанерно-шиферний храм РПЦ чи іншої конфесії. До речі,підтримання багатьох великих пам'яток то єдине що РПЦ робить добре
⋮⋮⋮
No.
166744
>>166740>бачать тільки холодильник та новий фанерно-шиферний храм РПЦЯ нічого не маю "лінивого" відпочинку на морі,але українці радше бачать і дрочать на "дарагіє ателі" із всьо включєно у Бантустанах,де можна вдосталь нажертися,поскакати у клюбі і максимум покататися на кораблі чи пірнути із авалангом. А за кілька кілометрів від їх дому така перлина як той же костел із Мукарева чи Свіржський замок і справа не у тому,що туди мало хто поїде,не всім же заходить витріщатися на старе,а у тому,що люди просто не цікавляться,не знають,що біля їх дому таке є. Їм похуй,ну зате в Гамериці!
⋮⋮⋮
No.
166746
>>166743Все таки католицизм краще,що сталося із цієї країною за останні тисячу років
⋮⋮⋮
No.
166749
>>166746> католицизм > неовізантійська архітектураКого
⋮⋮⋮
No.
166752
>>166749Захотіли собі пани не таке як у всіх,побудували у неовізантійському стилі. Будувати усипальні не дуже православна традиція
⋮⋮⋮
No.
166757
>>166756той палац потрібно було на банкноту двадцять гривень поставити
⋮⋮⋮
No.
166759
>>166755Склеп родини Чайковських Бібрка
⋮⋮⋮
No.
166762
>>166755Ти ж розумієш,що я маю на увазі. Одна справа поодинокі випадки,точніше винятки родових успальнь у православних. Інше цілі кладовища по Західній Україні та навіть сьогодні там продовжують ховати людей у родових гробівцях серед бідніших,а хто побагатший будує сімейні склепи
⋮⋮⋮
No.
166764
Курво, так і знав що не треба було в цю тему заходити. Тепер поганий настрій через ці всі руїни.
⋮⋮⋮
No.
166766
>>166753До речі недавно переглядав це селище. Сильно засрали будинки магазинами і кустарною переробкою. Але сільська рада у Антонінах топ,тут тобі і фахверк, і одночасно щось англійське в архітектурі
⋮⋮⋮
No.
166767
>>166764Так це я найкраще кидаю,ліл
1. Денищі
2. Руде Село
3. Ободівка
4. Ясинуватка
⋮⋮⋮
No.
166768
>>166767Нахіба? Просто забуть про всі ці розвалини і відпусти.
⋮⋮⋮
No.
166769
>>166756> Гроші мінкультури Насправді при грамотному підході пам'ятки такого роду не будуть баластом бюджету,а навпаки зароблятимуть,для громади так точно
⋮⋮⋮
No.
166770
>>166768Ці розвалини - то краплі нашої історії,що змогла пройти війни та зміни режимів. У нас нема великих палацових ансамблів,єдине що є - то оті палаци та маєтки,і ми їх втрачаємо. Жителі тих країв не можуть інвестувати сотню тисяч долярів у відновлення,а містяни у нас мають ВВВ царського чиновника і вважають,що все за рамками їх міста- то провінція та непотріб
⋮⋮⋮
No.
166771
>>166769Ти з селянами колись говорив? Вони мислять абсолютно іншими матеріями, тут щось буде тільки якщо з великого міста хтось прийде і порядок наведе. Я ось читав недавно на Львівщині селюки розібрали древню католицьку церкву на цеглу і їм абсолютно пох, а цегла в хазяйстві знадобиться)
⋮⋮⋮
No.
166772
>>166771Віряни УПЦ МП розібрали Покровську "козацьку" дерев'яну церкву в селі Лозова Шаргородського району Вінницької області, яку було побудовано у 1700-1702 роках, що мала статус пам’ятки національного значення
Не воно але все одно показує свідомість єбанутих
⋮⋮⋮
No.
166773
>>166770>>166772Про що й мова. Складається чітке розуміння, що ото все це не наша історія. Понабудовано іншими націями і країнами. Люди не відчувають нічого до цих споруд, бо не їх пращурами збудоване. Поляки такіж єбануті як і наші, але церква чи палац в якомусь селі завжди будуть в належному стані, бо відчувають відповідальність за збереження
своєї історії.
⋮⋮⋮
No.
166774
>>166773Це вже проблема історична,звісно люди не вважають ці пам'ятки своїми,бо справжніх хазяїв у 1917-30х або на той світ відправили або вигнали за кордон
⋮⋮⋮
No.
166776
>>166764>>166767Інколи палаци або костели рятує те,що належали вони полякам або ополяченим українцям,які пов'язані із сьогоднішньою Польщею. Поляки можуть і профінансувати якийсь проект. Українцям же поїбати навіть на найвідоміші пам'ятки країни. Хто був у Кам'янець-Подільському замку менк зрозуміє
⋮⋮⋮
No.
166777
>>166771Ой,хто б говорив. Я прожив кілька років у Львові. Так знищити місто потрібно ще постаратися. Пездіти тільки гаразд тим львів'янам
⋮⋮⋮
No.
166780
>>166777А я кажу що краще? Просто у Львові є маленька спільнота яким не насрати і в черговий раз коли рагулі збираються знести історичну будівлю піднімається шухер, а в селі шо? По тихому знесуть і кінці у воду. Ці єбаклаки навіть якись шифер на дах не можуть покласти, щоб водою і снігом не руйнувалася будова.
⋮⋮⋮
No.
166782
>>166776Двоїню,рагулям пофіг.
Ббільшість всіх пам'яток вже пройшли свою години Х і не можуть бути відновлені, хіба що по фото і кресленням з нуля збудувати. Але то такий собі Діснейленд вже буде, а не історичні пам'ятки.
⋮⋮⋮
No.
166784
>>166773> Складається чітке розуміння, що ото все це не наша історіяАналогічно як складається враження,що ото все не наші вулиці,а у багатьох і не їх подвір'я.
Міщани не можуть домовитися із сусідами і відновити разом,але кожен кілька квадратних метрів штукатурки стін своєї квартири. Більшості селян похуй,що коїться на їх подвір'ї,а вулиця то взагалі окрема республіка.
Наш народ 3 покоління відівчали бути господарем на своїй землі,господарем майна предків. Держава ж пхала свого носа у всі сфери життя людей,в тому числі й приватного,що люди звикли чекати поки прийде барін чи добрий дядько і все зробить.
Тут потрібна ціла політика перевиховання. Місцевих потрібно задіювати до відновлення місцевих історичних пам'яток,а то вони далі чекатимуть,коли з району приїде будбригада і все відбудує,а не приїде,ну і похуй
⋮⋮⋮
No.
166786
>>166784Двоїню - культура обісцяних ліфтів та атомізації людей має зникнути.
⋮⋮⋮
No.
166791
>>166784Поки це відбудеться, якщо взагалі відбудеться, тільки одна пустеля залишиться.
⋮⋮⋮
No.
166796
>>166791У мене немає ніяких ілюзій
⋮⋮⋮
No.
166803
>>166797Те,що Одеса засраніша і запущеніша за Львів ніхто не сумнівався
⋮⋮⋮
No.
166841
>>166828Михайлівський собор же якось відновили
⋮⋮⋮
No.
166881
>>166854> Жовква,> споруди і пам'ятки природи,які не ввійшли у різні топи-5,бо невідомі всяким блогерам-хуйогерам та маловідомі >маловідоміТи серйозно?
⋮⋮⋮
No.
166882
>>166881Я не дивлюсь влогерів, а тут у мене на Наддніпрянині ніхто і не знаю про існування Жовкви.
⋮⋮⋮
No.
166883
>>166882А про Козелець знають?
⋮⋮⋮
No.
166886
>>166881>>166883Я не знав ні про те ні про те.
⋮⋮⋮
No.
166888
>>166882Зате як мінімум жителі Галичини знають. Давай взагалі будемо постити все попідряд,наприклад Києво-Печерську Лавру,бо десь там у Красному Лучі не чули про неї
⋮⋮⋮
No.
166992
>>166758У палаці зараз розміщена Митківська загальноосвітня школа I—III ст. У школі є музей, де зібрані інструменти побуту різних часів — від кам'яних ножів до дерев'яних ложок. У величезному підвалі зараз спортивні зали та велика їдальня.
Моя пошана,в таку школу б залюбки сам ходив
⋮⋮⋮
No.
169626
>>166883не козелець, а козелець
⋮⋮⋮
No.
169891
>>166743Ох, якаж красива церква. Як же добре виглядає будь що без облицьовки. Як же я ненавиджу сучасний вигляд церков, з побілкою, або тим гірше якихось уїбанських кольорів типу синього, рошевого блять, будь якого нахуй, аби закрити дешевий матеріал, зате бля купола позолочені. Уроди блять.
⋮⋮⋮
No.
169892
>>167015Замовили вікна поластикові по формі, а колір не змінили. Йобані рагулі блять, а не люди.
⋮⋮⋮
No.
171818
>>166741Там декілька років назад безкоштовний фестиваль Вудсток проводили, крута місцина.
⋮⋮⋮
No.
171826
>>166707 >>166737файно.
>>171818Якщо я не помиляюсь, то не один раз. Так фестиваль і називався - Свірж. Проходив у часи моєї молодості (~10 років тому)
⋮⋮⋮
No.
171829
>>171820доречі, а як цю штуку утеплити взимку у нашому кліматі?
⋮⋮⋮
No.
171946
>>171829Так, як утеплювали при її створенні
⋮⋮⋮
No.
172363
>>171947> Уявив собі палац обліпленим різнокольоровими латками. Ви мали на увазі опалювати? все вірно. Але я же програв від Вашого коменту, пане.
>>171946а як це було тоді?
⋮⋮⋮
No.
172364
>>171946я маю на увазі, скільки палива було потрібно для цього. Мені здається, багато.
⋮⋮⋮
No.
172366
>>172364Довкола ліси, а володарі палацу - графи з купою грошей, проблем ніяких.
⋮⋮⋮
No.
174086
>>174085> https://zabytki.in.uaАхаххаха
Скинув сайт на кацапській. Ой шо буде, ой шо зараз буде.
⋮⋮⋮
No.
174088
>>174086https://zabytki.in.ua/uk/Достатньо перемкнути мову на сайті.
⋮⋮⋮
No.
174089
>>174088>>174086 -малорос просто звик до російської мови, він ж московська підстилка
⋮⋮⋮
No.
174093
>>174088Дякую, скоротив посилання занадто коротко і не перевірив.
⋮⋮⋮
No.
174551
>>174088Кому ти впарюєш, кацапчик?
⋮⋮⋮
No.
177787
>>174218> Садиба Поповаууу, кацапи
