[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1575736381.435818-.png ( 126.08 KB , 544x435 )

⋮⋮⋮   No. 129740

The first english-speaking thread on this board

Rule one: speak English
Rule two: no recollection of moskale or latynko srach

Lets go

⋮⋮⋮   No. 129741


⋮⋮⋮   No. 129742

>>129740
Rule three: read https://www.kropyva.ch/about/rules/ delete thread.

⋮⋮⋮   No. 129743 OP

>>129741
>>129742

Guys,you don`t get an idea. This is just thread for bezos to practise English or share some interesting information in it. If you aren`t interested - don`t shitpost

⋮⋮⋮   No. 129746

File: 1575736975.471772-.png ( 165.34 KB , 334x222 )

>>129743
>if you aren`t interested - don`t shitpost
>rules literally prohibit the sole purpose of this thread
ok

⋮⋮⋮   No. 129748

>коли півжиття провів на cuckhlchani і поїхав головою настільки, що ні секунди не може без тої англійської

⋮⋮⋮   No. 129752

File: 1575737760.531967-.jpg ( 60.24 KB , 427x604 )

>>129746
>rules
>/b

⋮⋮⋮   No. 129756

>>129752
Ще один борець за свободу срання набіг.

⋮⋮⋮   No. 129759

>>129740
>no latynko-srach
Pishov by ty nakhuy.

⋮⋮⋮   No. 129760

File: 1575739410.276361-.jpg ( 35.66 KB , 500x500 )

I'm sick of this ritorics. Viva la revolución!

⋮⋮⋮   No. 129761

>>129740
Yakos ne zrozumilo ty pyshesh

⋮⋮⋮   No. 129762

>>129760
Йди впрутень.

⋮⋮⋮   No. 129763

File: 1575740265.408754-2.jpg ( 38.99 KB , 522x444 )

>>129743
Ніхто не заважає це робити в /i. Не бачу проблеми осісти там.

⋮⋮⋮   No. 129764

>>129763
> 3.3.1. Розділ /i/ призначено для міжнародного спілкування. Використання цього розділу для тематичного спілкування в обхід правил 2.8–2.9 заборонено.
Власне, цій нитці місце в /u/.

⋮⋮⋮   No. 129766

Добре, що в інтернеті існує свобода слова на рівні з базовою людською доброзичливістю. Правда? Не зовсім. Ніщо не заважає будь-кому зпровокувати сварку на рівному місці, але ж існують і приємні випадки злагодженої свівпраці або звичайні балачки на рівних. Можливо, справа тільки у готовності до сприйняття, коли кожен має свою точку зору і може висловлюватись у безосібному форматі, щоб не загострювати увагу на своїй особі. Чому ні?

It is good that there is freedom of speech on the Internet at a level with basic human benevolence. Truth? Not at all. There is nothing stopping anyone from provoking a quarrel on a level ground, but there are also pleasant occasions of a concerted feud or ordinary chatter on equal footing. It is only a matter of willingness to perceive, when everyone has his or her own point of view and can express himself in an impersonal format so as not to focus on his personality. Why not?

⋮⋮⋮   No. 129767

>>129740
>no recollection of moskale or latynko srach
Це ти так "не згадуйте москале- чи латинкосрач" переклав? Ануж я тобі допоможу, щоб твій інгліш не був схожим на переклад з української.

Хоча recollect і перекладається як "згадувати", але це слово має значення "поновлювати в пам'яті події/інформацію, з якими людина стикнулася раніше". Ним не можна перекласти українське "згадка" в значенні "називання". Також носії англійської люблять використовувати нагромадження іменників, так звані noun clusters, на противагу нашим конструкціям з прийменників.

Тож правильно буде сказати:
no moskale- or latynkosrach discussions

А ще краще - без цих новотворів, зрозумілих тільки нам, бо це не практика мови виходить, а транслітерування всього, що ліньки перекласти:
no Ukrainian Latin alphabet or politics/war in Donbass discussions.

⋮⋮⋮   No. 129768

File: 1575743810.528145-.webm ( 792.97 KB , 320x240 )

>>129756
Come with us!

⋮⋮⋮   No. 129770 OP

>>129767
I meant that you should forget about latynko and moskale - srach before entering this thread. This is what recollection means.

⋮⋮⋮   No. 129772

File: 1575744340.53464-.jpg ( 39.7 KB , 800x450 )

>>129766
> Truth?
Are you sure natives write like that? I think you should have written "Is that true? Not at all."

⋮⋮⋮   No. 129775

>>129772
Yeah, you're right. And what do you think about the main message I was trying to spread within my modest abilities? Do you prefer internet discussions over irl?

⋮⋮⋮   No. 129780

>>129740
What should we talk about? My range of topics where I'm profisient in is pretty limited. Whilst shitposting on 4chan I always find myself cornered because of the lack of vocabulary.

⋮⋮⋮   No. 129787

>>129767
> москалесрач
> politics/war in Donbass discussions
Ну таке. Все одно якісь локальні терміни буває доволі складно перекласти.
повз

⋮⋮⋮   No. 129788

>>129768
Нє. Я за диктатуру.

⋮⋮⋮   No. 129795

File: 1575754028.138511-.webm ( 729.24 KB , 1920x1080 )

>>129788
Then take this

⋮⋮⋮   No. 129797

>>129795
Собі лиши. Я ніколи не дивлюсь вебмки.

⋮⋮⋮   No. 129818

File: 1575758113.522523-.webm ( 3.04 MB , 1280x720 )

>>129797
Thats cause you soyboy loser.

⋮⋮⋮   No. 129820

>>129818
Нічого на особистості переходити.

⋮⋮⋮   No. 129822

>>129775
I think it's indeed more convenient to talk about things without revealing your age, gender, appearance etc. But in general right people is the key to establishing a productive discussion, no matter whether it happens on the internet or irl. It depends on the person, its mood and ability to pay attention only to arguments, to tolerate other people's opinions or even criticism, ability not to bring it down to a personal level.
As for me, unfortunately I'm not one of those reasonable people. So if we hold opposite visions, I can't stop myself from looking at you as though you are inferior to me and you have to be punished for having a wrong judgement. Especially if I know you. I even cut off all contacts with my friends because there were differences of view on different (often silly) topics and I couldn't put up with that.

⋮⋮⋮   No. 129823

>>129768
Mariana is a goddess and Padon is a talented fello too.

⋮⋮⋮   No. 129827

>>129822
How do you do that? How do get words together with such an ease yet sensibly? Do you practice your english with natives?

⋮⋮⋮   No. 129844

File: 1575797434.181035-.gif ( 18.45 KB , 500x370 )

>>129822
I see. The thing is social hierarchy is based on understandind, respect and relations within different groups of influence. And there is an abnormal gap betweeen individualists and collectivists. There are also old and new paradigmas shown on the picture. What could you say about that?



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]