⋮⋮⋮
No.
43126
>україна без галичини
Най пиздуют нахій!
⋮⋮⋮
No.
43129
>>43127> Царство ІберіяТи хотів написати Царство Картлі?
⋮⋮⋮
No.
43130
>>43129Мав на увазі дивне розташування на мапі
>>43123держави під назвою Іберія на місці сучасних Португалії та Іспанії.
"Картлійське царство—феодальна держава у Східній Грузії, що виникла у другій половині XV століття в результаті розпаду єдиного Грузинського царства."
На мапі 1490 року воно займає приблизно ту ж територію, що і стародавнє Царство Іберія, але назви Картлі на мапі
>>43123 немає.
А ще не зрозуміло що то за маленький чорний клаптик між Литвою та Польщею?
⋮⋮⋮
No.
43145
>>43130Тоа
Калининград Кенінсберг або Східна Пруссія./
⋮⋮⋮
No.
43146
>>43123Яка ж хійня - поєднувати угорців та румунів. Абсолютно різні мови та культури. За південних слов'ян, з їх загонами один до одного - взагалі мовчу.
⋮⋮⋮
No.
43147
>>43146До того ж - чехи, куди зникли? Трішки по-нацистськи виглядає.
⋮⋮⋮
No.
43148
>>43123Якийсь висер фантазії /pol/дебіла. Заїбали вже ці мапи, якщо чесно.
⋮⋮⋮
No.
44502
>>44501Звідки там західна Римська імперія?
⋮⋮⋮
No.
44505
>>44503І Райх Німацький на додачу. лол
⋮⋮⋮
No.
44506
>>44502Радше "Латинська Федерація" чи "Нова Римська Республіка". Побачив цей проект на форчані. Там латиняни ще хотіли Макрона зробити своїм прінкепсом.
⋮⋮⋮
No.
44508
>>44501Брюссель могли б уже віддати Нідерландам.
⋮⋮⋮
No.
44514
>>44508Пфф. Римський кордон у Західній Євопі, історично має проходити по руслу Рейну. Віддати Фландрію нащадкам франкських завойовників лиш за те, що вони її колонізували, витиснувши звідти місцевих белгів, це ВЖЕ милість з боку квіритів.
*А взагалі, етнічні кордони - кращі кордони.
⋮⋮⋮
No.
44517
>>44515Зате Кубанщина та Лемківщина на своїх місцях. І взагалі (п)Рутенія стронг.
⋮⋮⋮
No.
44532
>>43123Праві 4чані не тямлять в Росії і не розуміють що за Сіверським Донцом починається Азія, що там європейців нема, а є лише євразійці(русня). Кордони Європи були розширені завдяки Петру 1.
⋮⋮⋮
No.
44533
>>43130Тевтонський орден.
⋮⋮⋮
No.
44536
>>43123>Чернівці>Польшадалі не вдивлявся
⋮⋮⋮
No.
44549
>>43123CCCР2.0.
Європа, як і на мою думку мае бути частиною наднаціонльного військового блоку, нового гегемону на планеті. Треба надати кожному суб'єкту вдосталь автономії в сферах культури і економіки, але матимуть єдину армію. Кожне велике місто, або місцевість матиме автономію.
⋮⋮⋮
No.
44550
>>44549Хня якась. Пишеш спочатку "військовий блок", а по факту описуєш якусь велику конфедерацію. Розвалиться вона дуже швидко, як і будь-який наднаціональний проєкт.
⋮⋮⋮
No.
44553
>>44550З ядерними прутнями та арміею все вистоїть. ЄС існуе, Індія, Китай, США. Так, націонализм скоріше за все мусить буде повернутися до формату держав-полісів, але на мою думку то на краще. Наприклад, ніхто не знищуватиме культуру України, просто люди в різниї її чстинах зможуть идти своїм шляхом. Єдина армия буде не лише захищати від зовнишніх ворогів, але і гарантувати стабільність внутрішніх кордонів і меж інтересів.
⋮⋮⋮
No.
44555
>>44553> ЄС існуе Скільки? 63 роки? Це дуже малий проміжок часу і не факт, що проіснує він довго. Індуси сформовані з багатьох народів, але вже давно вважають себе однією нацією. Китай має глибоку національну традицію і не буде об'єднуватися у якісь наднаціональні утворення.
США з самого початку формувалася, як наднаціональне утворення і по факту утворилася нова нація "американців". Так штука не прокатить із Європейськими країнами зі своїми історіями, культурами, мовами.
Як раз така конфедерація може з'явитися, якщо стерти усі нації і створити якусь нову націю "європейців" зі спільною культурою, мовою, менталітетом.
⋮⋮⋮
No.
44566
>>44561Хай живе Рутенська нацiя!
⋮⋮⋮
No.
44569
>>44561Українці не здатні на монархії. Навіть у Богдана-Зиновія не вийшло, що вже говорити про інших правителів.
⋮⋮⋮
No.
44570
>>44569Монархії це все, що було в українців. Такі непорозуміння, як УНР і сучасну Україна не можна назвати вдалими країнами, а от Гетьманат Скоропадського доволі вдалий приклад того, що українці можуть тільки в монархії. Тим більш, усі Гетьмани були монархами.
⋮⋮⋮
No.
44571
>>44570> вдалий прикладПішов по пизді зразу після виходу німців. Вдало, вдало.
⋮⋮⋮
No.
44572
>>44570Ліл, навіть наведений тобою Хмель був помазаним на княжіння після захоплення Києва, тобто був повноцінним монархом за правом сильного та за вибором Божим.
⋮⋮⋮
No.
44573
>>44571На формування армії не вистачило пари місяців, якщо б не бевзь Петлюра разом із Директорією, Скоропадський би втримався.
⋮⋮⋮
No.
44574
>>44571> Вдало, вдало.Найвдаліший приклад Української державності за усю історію України.
⋮⋮⋮
No.
44575
>>44574Та навіть сучасна Україна більш вдала, ніж це, як мінімум просто через тривалістьс свовго існування.
⋮⋮⋮
No.
44576
>>44572Монархію свою він на практиці не зміг зробити спадковою чи як у ляхів - виборною. Механізму чіткої передачі влади не сформувалося, тому наступні гетьмани так сралися один з одним і розірвали Гетьманщину на шмаття.
⋮⋮⋮
No.
44577
>>44575Сучасна Україна не досягла і половини з того, що досяг Скоропадський за пів року. Вдала аграрна реформа, автокефалія майже була отримана, рівень життя в Києві піднявся до рівня Лондона та набагато перевищував рівень життя у Берліні, майже збудував висококваліфіковану армію, створення академії наук, тотальна українізація, створення військового флоту і т.д. і все це за 8 місяців. Враховуючи те, що все це він зробив у часи Першої Світової та Революції в росії, за умов набагато складніших, ніж зараз.
⋮⋮⋮
No.
44578
>>44577марічкосвіт, не ідеалізуй той Гетьманат
⋮⋮⋮
No.
44579
>>44578Не ідеалізую, це тільки факти.
⋮⋮⋮
No.
44580
>>44577Забув про заснування колонії на Місяці написати. А якби не той упиздень Петлюра, то були б вже космічною колоніальною імперією.
⋮⋮⋮
No.
44581
>>44576Навіть у монаршій Франції не завжди ті механізми спрацьовували і інколи доводилося брати владу силою, шляхом громадянських війн.
⋮⋮⋮
No.
44582
1. пройоб RIP Тиміша
2. помилки Виговського
⋮⋮⋮
No.
44583
>>44575> просто через тривалістьс свовго існуваннянаразі нам пощастило, що московити тепер такі слабкі, у порівнянні з минулим, а то б зжерли знову Україну б давно.
⋮⋮⋮
No.
44585
>>44584Але ця повноцінна країна якось мляво виглядає на тлі напівмаріонетки, та і визнання в УД було достатньо (десь 30 країн + Ватикан).
⋮⋮⋮
No.
44587
>>44585Більшість країн, що визнавали Гетьманат Скоропадського, робили це тому, що за Скоропадським стояла Німеччина і на початок 1918-го року дійсно ніхто не міг дати гарантії, що вона програє.
⋮⋮⋮
No.
44588
>>44585> ВатиканДо речі, як окрема юридична країна Ватикан існує у сучасному вигляді тільки з 1929 року (Латеранська угода з Муссоліні).
⋮⋮⋮
No.
44589
>>44587Може це і було визначним фактором
і тоді ми просто подякуємо Німеччині, але по-перше: яка різниця? По-друге: Італія теж визнала Україну, хоча воювала з Німеччиною і навіть була на боці Антанти, яка Україну не визнавала.
>>44588Рішення Ватикану може й не мало ніякої геополітичної ваги, але мало сакральне значення.
⋮⋮⋮
No.
44799
>>43123Вони втопили Севастопіль!
⋮⋮⋮
No.
44800
>>44799Якщо ти не помітив, вони втопили усі Азію.
⋮⋮⋮
No.
46116
>>43123Я вважаю що це якась хуйня без єдиної ідеї.
Тобто я розумію чому тут розполовинена Бельгія та Швейцарія. Щоб об'єднати носіїв однієї мови. Добре ну наприклад тут об'єднані носії близьких мов. Скандинавія, Фінляндія-Естонія, Німеччина-Нідерланди. Але чому Албанія в Югославії.
Чому блядь Угорщина та Румунія разом? Вони ж ненавидять один одного?
А Польща і Литва з якогось дідька об'єднані з заходом України та Білоруссю за історичною ознакою. Чому Чернівецька україно-трішки-румуньська область в складі Польщі?
⋮⋮⋮
No.
46125
>Віддати Румунію мадярам
>Віддати Чехію Польщі
>Віддати НОРВЕГІЮ шведам
>Віддати ІРЛАНДІЮ бритам
>Віддати ПОРТУГАЛІЮ іспанцям
>Знову створити Югославію (почати нову югославську війну)
Рівень розуміння європейської політики - 16-річний гравець у HoI з 4чана, такого дебілізму навіть спеціально важко видумати
⋮⋮⋮
No.
46126
>>46125Так, враження наче школяр пограв 100 годин в Хартсофайрон і вирішив побавитися в фарбування карти.
⋮⋮⋮
No.
46140
>>46139Справжній мадярофіл домалював би Словаччину, Хорватію, Банат і Закарпаття, а ОП-пік якийсь дурник робив
⋮⋮⋮
No.
46141
>>46140>Справжній мадярофіл домалював би Словаччинумадяри ненавидять Словаччину і вважають словаків мадярами які ларпять під слов'ян
⋮⋮⋮
No.
46142
>>46141І саме тому потрібно "братський" народ повернути в рідну гавань, що ти як маленький.
