>>31742>Україну можна вважати частиною Європи хіба що територіальноНавіть якщо Україна територіально знаходилася би поза Європою,культурно,мовно чи тим більше історично вона була і є частиною Європи.
В Україні крім поміркованої традиційної,є ще дві крайності у поглядах. Перший-Україна і українці-найдавніша нація трипільці,арії,колиска цивілізації.
Другий-Україна не Європа,українці-хуйня,азіати.
Що у першому,що другому варіанті, дає про себе знати комлекс меншовартості.
>Причому по - справжньому, без жартів, проводячи реформи, Навряд чи можна колишні країни радянського табору вважати європейськимиТим не менше,це лише твій критерій європейскості. Весь світ визнає і Європа в тому числі,що Україна європейська країна. Не маю більше бажання мусолити цю тему,можеш Україну вважати частиною Португалії чи Третього Рейху мені поїбати.
>бо в перших досі живуть ті, хто бачив радянське рабство, хто має рабський менталітет. Хай ще 5 - 10 поколінь зміниться і отоді можна буде казати, що ті країни - частина Європи, не раніше.Мені цікаво,що будуть говорити тобі подібні,коли радянське покоління гнитиме в землі,але при цьому мало що зміниться?. Напевно,що мають здохнути і їх діти,онуки,правнуки і ще 180 поколінь. Все це повна хуйня,чехи,східні німці і ще багато народів теж пережили радянську окупацію,але тим не менше у них вийшло побудувати модерну і успішну країну. Справа не в народах чи території їх проживання,а у суспільних інститутах. Навіть араби,які ще вчора пасли верблюдів змогли побудувати досить успішний Катар чи Емірати.
Більше того сучасне покоління не набагато краще від попередніх. Ти молодий і вважаєш,що якщо тобі випало народитись на зламі тисячоліть,то ти лише через це кращий і особливий. Так, ми виросли без дурних радянських заборон,більш обізнані,краще їмо і одягаємось. Але не потрібно порівнювати молоду людину із еталонним ватаном чи совком, як не потрібно старшим вважати,що вся молодь розбещена чи наркомани,бо тих кого вони знають особисто саме такі.
