>>21368Hm, pryjemno, koly xtosj vgyv moju latynjku, ale maju zauvagenja: pravylno
jib, bo
ѣб.
>>21370Victco diakrytitcni znaky? Tcatenjko buva, ctco ljudy jyx ne pycutj, znaju po Latysjkoji, Poljsjkoji i Tcesjkoji. Nu i mogec ne perejmaty sja, osnova qajovytsjy z pomjakcenjem je. I ctco za fonetitcnyj pravopys? Odna bukva = odyn zvuk, dlja afrikativ 2. Nahadaju, ctco qajovytsja dlja дж, дз = zalycaje [ujavno]
dg i
dz, tut te same dlja parnyx hluxyx:
tc i
ts.
>>21377Pidpysana Tymocenkoju mig yncym. Vona spravdi tupa. Koly mova ne pro latynjku, a perebukvu, to najkrasca bude desj takoju:
a => a ї => ji ф => f
б => b й => j х => kh
в => v к => k ц => c
г => gh л => l ч => ch
ґ => g м => m ш => sh
д => d н => n ?
е => e о => o ?
є => je п => p ю => ju
ж => zh р => r я => ja
з => z с => s
и => y т => t
і => i у => u Dali vge skladnice i rigni pohljady:
щ => shch / shh
ь => jh / j
ʼ => / ʼTobto:
– vaglyvo zvuky tcy sama bukva;
– tcy treba apostrof tcy ni:
m'jach,
mjhach. Skoric ni, bo vge majemo modifikatora ja bukva
h.
>>21390Na bazi Drahomanivky, kotra na bazysi Vujkovytsji:
– Vykyduje nepotribni jotovani pryholosni: my i zaraz ne majemo okremoji bukvy dlja
jo, a
jy prytcepyly do
ji. Nu i
щ teg nepotribna, napryklad serby teg maly jeji, ale zvutcytj i zapysujutj jeji jak
шт.
–
й za qrafitcnymy pravylamy
и korotke, ctco ne zbigne z Ukrajynsjkoju fonetikoju.