[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1496415380330-0.jpg ( 15.35 KB , 511x345 )

File: 1496415380330-1.png ( 36.15 KB , 200x248 )

⋮⋮⋮   No. 3745

Справа така анони… Нещодавно якось почитав інфу про стан білоруської мови власне в Білорусії і охуїв від її занепаду та витіснення на фактичне узбіччя тамтешнього соціального життя. Цікаво почути думки про цю країну і її можливе майбутнє. Як гадаєте, чи остаточно країна ця стане частиною "русского міра" чи у неї буде шанс підти іншим шляхом?

⋮⋮⋮   No. 3746

>>3745
По моєму там заєбісь живуть і в 100 раз луччє, ніж в хохлоруїні. Ото правильно роблять, що думають про надої молока, ріст пшениці та урожай бульби, а не про всякі Волинські трагедії та інші Голодомори.

⋮⋮⋮   No. 3747

тут хз. В Чехії за німців все набагато гірше було з чеською культурою, а диви як зараз оклигали

⋮⋮⋮   No. 3748

>>3745
Лука забив хуяку на свою націю. Хоча драми особливої нема, мова записана і відродити при бажанні її не проблема, було б бажання.

⋮⋮⋮   No. 3749

>>3746
>По моєму
От хіба, тобі поїхати і подивитись. Вони будуть наступні після України в конфронтації з росіянами.
>хохлоруїні
Україна в такому стані через таких людей, як ти. Бо все що ви можете - це пиздіти і аж ніяк не робити.

⋮⋮⋮   No. 3750

>>3747
Празькі трущоби різняться від київських лише кислістю пива, яке наливають у місцевих наливайках. А так-то, однаковий східноєвропейський Мордор, яка в хуй різниця чи ти з Мінас Моргулу чи з Ізернгарду…

⋮⋮⋮   No. 3751

>>3749
Дебіле, коли ж ти зрозумієш, що ніяких білорусів, українців чи росіян не існує. Ми єдиний РУСЬКИЙ народ. Нас роз'єднують західні капіталісти за принципом - розділяй і володарюй, щоб наші чоботи більше ніколи не топтали Берлін чи Париж.

⋮⋮⋮   No. 3752

>>3751
>що ніяких білорусів, українців чи росіян не існує
Ну серйозно, ти якусь хуйню мелеш. Нині і українці і білоруси і росіяни є. І не зважаючи на зросійщення - вони мають істотну різницю. Спроба об'єднати їх конструктом тисячолітної давнини - це тупизм та пропагандонство.
>Ми єдиний РУСЬКИЙ народ.
З білорусами були. Але не з росіянами. Про це в 19 сторіччі гарно писав Казимир Делямар в доповіді Французькому сенату - «П'ятнадцятимільйонний европейський народ, забутий в історії». Ти хоч розумієш, що ми того і не називаємось більше русинами або руськими , бо цю назву собі присвоїла одна дуже хуйова держава.
>Нас роз'єднують західні капіталісти за принципом - розділяй і володарюй, щоб наші чоботи більше ніколи не топтали Берлін чи Париж.
Я бачу ти дуже сильно хочеш чоботи десь топтати, для таких як ти є одне місце, де ти міг би оцінити топтання чобіт у всій красі. І до речі, жодного капіталістичного танку в Україні, окрім як в музеях - нема, що не скажеш про "мишебратні" російські. Тому я раджу тобі остудити трахання, хохле, і нарешті обрести себе в Україні.

⋮⋮⋮   No. 3753

>>3751
Так, руський народ, але не москальський і не руССкий. Йобана русня назву цілого народу вкрала а ніхто і носом не повів.

⋮⋮⋮   No. 3755

>>3745
Якщо зовнішня та внутрішня політика Білорусі не зміниться країна приречена на зникнення, на повну інтеграцію до складу Московії. Хоча Лукашенка намагається ще вести якусь мінімальну незалежну політику, але фактично Білорусь майже повністю залежна економічно від Московії, думаю в армії та міліції повно московської агентури, залежна вона і культурно. Насправді мова в даний час не завжди показник. Варто подивитись на приклад Ірландії, де домінує англійська мова, але це не завадило ірландцям повоювати за свою незалежність із англійцями і таки відстояти її. Головне це самосвідомість, тобто який відсоток білорусів усвідомлює себе білорусами та готовий відстоювати незалежність Білорусі. Отже,
А) У Білорусі продовжується те, що в ній продовжується творитись зараз і вона стає, можливо не юридично, але фактично частиною Московії.
Б) Білорусь готується до війни із Московією за свою незалежність, за вихід із сфери впливу Московії, як це робить зараз Україна. Мирно її москалі не відпустять.
В) Стається чудо і Московія дезінтегрується та втрачає можливість контролювати Білорусь. Білоруська еліта змушена шукати якісь нові вектори розвитку країни. Це найменш вірогідний сценарій.
Г) Там починається громадянське протистояння тих, хто за інтеграцію і дружбу із Московією і тих, хто проти. У конфлікт втручається Московія і Україна, які організовують навколо себе прихильників ворожих таборів. Білорусь хороший приклад того, що сталось би з Україною, якби у ній переміг промосковський вектор розвитку.
Особисто я думаю, що вона вимушено піде шляхом України, але там це буде набагато складніше, тому що доведеться утилізувати великий відсоток власного ватного населення. Хоча це гадання на кавовій гущі, Білоруссю як і Україною управляють ті, кому ця країна не потрібна і що буде з нею через 10 років знає тільки Всесвітній таємний уряд.

⋮⋮⋮   No. 3759

Ось стаття на тему
http://carnegie.ru/2017/05/31/ru-pub-70099

⋮⋮⋮   No. 3762

File: 1496477068149-0.jpg ( 98.69 KB , 450x300 )

>>3752
Нарешті хтось використав слово хохол чітко за призначенням.

⋮⋮⋮   No. 3763

>>3755
Якщо Україна гідно переможе у протистоянні з Росією, то можливий і мирний варіант Д. Росія під забороною використання армії сідає за переговори з Білоруссю (та Молдовою з питання Трансністрії). Але для обговорення будь-яких питань треба ж їх піднімати, а хто це зробить в Білорусі?

⋮⋮⋮   No. 3768

File: 1496481545246-0.png ( 235.83 KB , 1818x468 )

Якось так, хз чому не пропустило.

⋮⋮⋮   No. 3769

File: 1496482359079-0.png ( 343.48 KB , 1300x780 )

>>3768
Лол, цензура Кропивача стронг!

⋮⋮⋮   No. 3771

>>3763
Коли Україна переможе вона сама почне втручатись у білорусько-російські стосунки та взагалі у внутрішні справи Білорусі, тоді білоруси будуть змушені такі питання піднімати.

⋮⋮⋮   No. 3772

>>3768
Я не про це. Людина, до якої то слово було адресоване, нарешті виявилася справжнім хохлом, залежним від руського міру українцем.

⋮⋮⋮   No. 3773

>>3771
Нащо втручатись у внутрішні справи, коли можно нормально по-людські вирішувати питання дипломатичним чином.

⋮⋮⋮   No. 3774

>>3759
>.ru
Серйозно вважаєш що хтось це читатиме?

>>3762
Хохли це взагалі сини неба, себто вільні люди. Але кацапня як завжди все засрала тому проїхали.

⋮⋮⋮   No. 3775

>>3774
це нормальна стаття, похуй на домен.

⋮⋮⋮   No. 3776

>>3773
Бо ми такі самі підорахи. Тому і треба, щоб Україна на перемогла, але і не програла. Тоді може з часом станемо як Польща або Чехія.

⋮⋮⋮   No. 3777

>>3776
Хоча поляки — теж підорахи. Кстаті, я впевнений, що з часом, тобто не колись там, а от вже не довго лишилось — вони стануть НАДДЕРЖАВОЮ місцевого рівня.

⋮⋮⋮   No. 3778

>>3773
Тому що так як ти кажеш ніхто не робить, сильніші країни втручаються у внутрішні справи слабших, роблять із них ринки збуту для своїх товарів, коротше роблять із слабкого сферу впливу. Слабкі країни хочуть все вирішувати дипломатичним шляхом, слабкі країни, коли по відношенню до них (Україна в тому числі) чиниться кривда просять світову громадськість (чи іншу подібну лабуду) покарати кривдника, але це малодієво.
Потрібно робити так, втручатись у внутрішні справи сусідів і всім у світі розказувати, що потрібно все вирішувати дипломатичним шляхом, стріляти і казати, що ти за мир у всьому світі.

⋮⋮⋮   No. 3779

>>3777
Читав "Наступні 100 років" Фрідмана?

⋮⋮⋮   No. 3780

>>3776
Який вихід, тліючий конфлікт?

⋮⋮⋮   No. 3781

>>3776
Якщо ти не бачиш різниці ти дурень

⋮⋮⋮   No. 3782

File: 1496485498819-0.jpg ( 100.71 KB , 620x413 )

>>3776
Через 20 років досягнем рівня 2013 року.

⋮⋮⋮   No. 3783

>>3782
Що входить у рівень 2013 року?

⋮⋮⋮   No. 3784

>>3782
В нас по багатьом показникам вже рівень 2013 року і навіть вище.

⋮⋮⋮   No. 3785

>>3779
Не читав.
>>3780
Повернення кордону, я хз яким чином, те саме в Криму, що й зараз. Нападати та атакувати русню це самогубство.
>>3781
Різниці дуже мало, тому що в нас більшість людей — це один нарот з руснею. Можливо, колись буде інакше — старі повмирають, нові вже будуть менше сприймати світогляд старих людей… можливо і не буде.

⋮⋮⋮   No. 3786

>>3784
Ти про злочинність та статистику суїцидів?

⋮⋮⋮   No. 3787

>>3783
Чергова маніпуляція, щоб почати відмірювати "рівень" треба хоча б здогадуватися який він. З нашою монополізованою економікою "рівень" можна визначати підкиданням монети http://mapanovun.appspot.com/coin.html

⋮⋮⋮   No. 3788

>>3785
Саме у книзі "Наступні 100 років" я зустрічав твердження, що Польща і Туреччина стануть у найближчому майбутньому силами, які впливатимуть на європейські країни. Але я думаю, що Німеччина, якій безперечно не вигідна сильна Польща буде перешкоджати полякам. Україні теж до речі не вигідна сильна Польща, але як складуться у цьому питанні україно-німецькі стосунки не маю уявлення.
Якщо Україні із твоїх слів перемагати не треба, але треба повернути втрачені території, то це як?Повернення територій це і буде перемогою чи як ти це сприймаєш взагалі?
На основі чого ти робиш такі висновки про народ?

⋮⋮⋮   No. 3789

>>3786
Про економічний ріст, наприклад.

⋮⋮⋮   No. 3790

>>3788
Я вважав, що у вас "перемога" це танки в Москві та все інше, про що мріють хіхлята. А народ в нас, як я і писав, такий самий, в більшості, як і русня.
Є ціла купа статистики, опитувань, тощо і всі вони викривають ту саму хуйню, що і в русні.

⋮⋮⋮   No. 3791

>>3790
Неси тоді статистику про украхнців і про московині

⋮⋮⋮   No. 3792

>>3790
Неси тоді статистику про українців і про московинів

⋮⋮⋮   No. 3793

>>3791
Як колись на неї натраплю — обов'язково принесу.

⋮⋮⋮   No. 3794

>>3793
Думаю тут все зрозуміло

⋮⋮⋮   No. 3795

>>3789
От скажи, ти став більше їсти? Став частіше ходити в кінотеатри, ресторани і т.д.?

⋮⋮⋮   No. 3796

>>3778
Ти кацап якийсь, фу.

⋮⋮⋮   No. 3797

File: 1496493379251-0.png ( 79.4 KB , 388x388 )

>>3795
Більше їсти і частіше ходити в кінотеатри в 2017

⋮⋮⋮   No. 3799

>>3785
>Нападати та атакувати русню це самогубство.
Поки що, будемо чекати поки Хуйлові жаба дасть цицьки. Думаю тоді буде весело. Треба буде і нам урвати шматочок.

⋮⋮⋮   No. 3800

>>3799
> поки Хуйлові жаба дасть цицьки
Не думаю що там будуть сратися сильно. Максимум двірцевий переворотик. "Уривання шматочків" то справ для наших дітей та онуків. Так що зберігайте спокій та постіть на Кропивач.

⋮⋮⋮   No. 3803

>>3800
Чи не переоцінюєте ви Московію?
Четвертий рік йде війна, українські війська стоять під Луганськом та Донецьком, але скільки було шуму про те, що московська орда найсильніша армія в Європі? Де ці всі погрози про відключення Україні газу? і подібні страшилки про те, що без Московії і москалів українці ніхто.

⋮⋮⋮   No. 3804

>>3803
Краще переоцінити, ніж недооцінити. А взагалі то мені з 14-го року здається що вони тупо не розрахували свій бюджет на війну. На повномасштабне вторгнення з танковими арміями на повітряним десантом у них вже немає грошей. Ось і мріють вони що ми тут один одного повбиваємо, а на залишки прийдуть нАваросі.

⋮⋮⋮   No. 3805

>>3803
А взагалі то тут ми про білорусів тремо.

⋮⋮⋮   No. 3806

>>3796
Так як я описав чинять США наприклад крім Московії. А ти далі перебувай у своєму вигаданому світі, де всі країни цивілізовані, вирішують протиріччя виключно мирним шляхом і між ними панує чесна конкуренція.

⋮⋮⋮   No. 3807

>>3804
Погоджуюсь, краще переоцінити, але писати, що атакувати Московію самогубство є не правильно, насправді українська армія вже це робила у 14 році.

⋮⋮⋮   No. 3808

>>3805
Білоруси мало що зробили для того, щоб бути суб'єктом політики. Як вирішиться справа із московсько-українським протистоянням те і буде із Білоруссю.

⋮⋮⋮   No. 3809

>>3808
Білоруси наразі в конфлікті Україна-Росія такі собі ліві глядачі і приймуть ту сторону, хто вийде переможцем. А якщо переможця не буде? Якщо все залишиться в статусі-кво? І Україна збережеться і Московити теж не розваляться, але примиряться з існуванням дратуючого їх "Бандрлянду". Тоді білоруси напевно будуть московитською здобиччю (хоча більшість з них і не проти).

⋮⋮⋮   No. 3810

>>3809
Не забувай, що є 3-тя зацікавлена сторона, яка також маж маленькі імперські амбіції-це Польща. Білорусь може за певних обставин почати орієнтуватись на неї, від України вона навряд чи щось отримає.

⋮⋮⋮   No. 3811

File: 1496511522235-0.jpg ( 156.14 KB , 1000x666 )

>>3807
> українська армія вже це робила у 14 році
А точно, це ж було при обороні Севастополя та Керчі, як я міг таке забути…

⋮⋮⋮   No. 3812

>>3810
Ех, шкода що на борді жодного білоруса( Де їх можна накопати та притягти в тред?

⋮⋮⋮   No. 3813

>>3811
Давай без жартів, я мав на увазі загострення конфлікту влітку 14 року. Так, тоді не обішлося без оточення великих частин армії, аое військової катастрофи все ж не сталося.

⋮⋮⋮   No. 3814

>>3812
На двачі сидять, як і більшість українців, не можуть відірватись від цицьки колишньої метрополії.

⋮⋮⋮   No. 3815

>>3814
http://belchan.org
Хто-небудь сидів на такій борді?

⋮⋮⋮   No. 3816

>>3815
Я ніколи

⋮⋮⋮   No. 3817

>>3815
Та я теж. Просто не знаю де знайти справжніх білорусів для дискусій.

⋮⋮⋮   No. 3818

>>3817
В сенсі нормальних адекватних російськомовних білорусів чи упоротих змагарів які пишуть ельфійською, яку ніхто не розуміє?

⋮⋮⋮   No. 3819

>>3818
Будь-яких, аби вони не були руськомірцями.

⋮⋮⋮   No. 3820

>>3818
Як ця московська зневага до білорусів перекочувала у твою голову

⋮⋮⋮   No. 3821

>>3820
Ти розумієш, що так звані "білоруси" існують лише у твоїй хворій уяві. Мені далеко їхати не потрібно - в Брест катаюсь кожні 2 місяці, там ніяких "білорусів" нема і в помині - всі балакають російською, причому російська з їхніх уст настільки чиста та рафіновано літературна, що такої і в Петербурзі не почуєш.

⋮⋮⋮   No. 3823

>>3806
> перебувай у своєму вигаданому світі
Що? Я прекрасно знаю яка політика у головної країни світу, мені не подобається, що кожна шушара думає про себе, що то вона головна країна світу.

⋮⋮⋮   No. 3824

>>3821
А скільки із цих російськомовних жителів Бресту вважають себе москалями, мвова не завжди показник національності? або давай якісь докази того, що жителі Бресту москалі або йди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 3825

>>3823
Не зрозумів що ти маєш на увазі

⋮⋮⋮   No. 3826

>>3825
Я маю на увазі що Україна не США.

⋮⋮⋮   No. 3827

>>3826
Україна це взагалі якийсь мутант-качконіс, жарт природи і геополітики.

⋮⋮⋮   No. 3828

>>3827
А ти хулі лізеш у розмову?

⋮⋮⋮   No. 3829

>>3827
От розумник. От гарно пожартував. Красава, блядь. Цьомки тебе.

⋮⋮⋮   No. 3830


⋮⋮⋮   No. 3831

>>3830
Та припини. Вже весь Кропивач подивився це й ролик. Все нормально!

⋮⋮⋮   No. 3832

>>3818
Як можна не розуміти білоруську? Там з російською та українською 98% слів збігається.

⋮⋮⋮   No. 3833

>>3832
шо ти мелеш яких на хуй 98% де це ти взяв

⋮⋮⋮   No. 3834

>>3818
Ти єбанутий якийсь, нехай відроджують мову і культуру. Бо як там стане ще одна Росія, то нам взагалі буде хуйово.

⋮⋮⋮   No. 3835

>>3826
І що з того, якщо Московія, США скрізь пхають свого носа, відстоюють свої національні інтереси економічними, культурними, військовими методами і це діє, чому Україні не потрібно робити аналогічно?

⋮⋮⋮   No. 3836

>>3835
У них є лишні гроші, які їм нікуди подіти - хай лізуть, хай влаштовують стрілялки в Сирії/Іраці/Афганістані, нас це їбати не повинно, ми йобане Сомалі в Східній Європі, нам би про власне виживання подбати, фізичне, в плані, щоб з голоду не подихати через 5-10 років влади реформаторів-клептократів…

⋮⋮⋮   No. 3837

>>3835
Бо пуп може розв'язатися. Щоб діяти як сильна держава треба стати сильною державою, ні?
Тут треба відступити і дещо пояснити. Росія намагається бути як СРСР, бо вважає СРСР був сильною державою. Сильною та небезпечною. Росія зараз намагається бути сильною, але поки що їй вдається бути тільки небезпечною.

⋮⋮⋮   No. 3838

>>3832
Якщо не помиляюсь десь в районі 80%, якщо бути точним.

⋮⋮⋮   No. 3839

>>3818
В мене таке питання, як ти ставишся до польської мови?

⋮⋮⋮   No. 3840

>>3839
Так само як і до арамейської. Там де я живу нею ніхто не балакає і не розуміє.

⋮⋮⋮   No. 3841

>>3837
Справді Московія є економічно та військово слабкою державою, але оскільки вона себе веде небезпечно як ти сказав, весь світ із нею панькається, домовляється, йде на компроміси і у сьогоднішньому конфлікті на компроміси за український рахунок. Чому не брати приклад із ворога?
Категорично не погоджуюсь із тим, що Московія намагається бути як СРСР. Думаю її влада прекрасно усвідомлює, що СРСР не найкращий приклад для наслідування, а її головні цілі це повернути колишні сателіти у московську сферу впливу.

⋮⋮⋮   No. 3842

>>3840
От білоруську ти зневажаєш, а польську просто не розумієш. Я не погано читаю на обох мовах і скажу тобі, що польська більш дивна, інколи більш смішніша ніж білоруська, ловиш логіку?Звідку у тебе цей московський шовінізм стосовно білоруської мови?

⋮⋮⋮   No. 3844

>>3746
> хохло
> руїні
поясни мені, чому ти користуєшся риторикою кацапів чи хоча б поясніть мені, чого його не потерли?

⋮⋮⋮   No. 3845

>>3844
Чого не в котлі, свинина?

⋮⋮⋮   No. 3846

>>3751
але ж до русі буле життя, ти розумієш? Ти розумієш, що русь - то таке плем'я угрофінів, а ніяких не слов'ян, і навіть що з тими слов'янами-росіянами що звуть себе "русскіє" ми не живемо разом близько 1000 років і що ми вже досить змінилися за ідіоадаптацією, а історико-культурно так взагалі між нами прірва… і це все і називається різні народи.

Я вже кажу про те, що те, що вчинили росіяни - так не те що брати, так люди не вчиняють. Ти це розумієш? Ти розумієш, що це подвійні стандарти кричати "фашисти" вбивати наших людей, забирати наші території, і взагалі не згадувати про "братство", а коли ми кажемо що нам з цими істотами в різні сторони крокувати - ти раптом згадуєш про АДІННАРОТ. Розумієш чи ні?

⋮⋮⋮   No. 3847

>>3845
а то ти кацап. Що тут забув, свинособака?

⋮⋮⋮   No. 3849

>>3846
Власне, чому коли кричать один народ, той народ має бути саме росіяне?

⋮⋮⋮   No. 3850

>>3849
ти в мене питаєш?

>>Дебіле, коли ж ти зрозумієш, що ніяких білорусів, українців чи росіян не існує. Ми єдиний РУСЬКИЙ народ.

⋮⋮⋮   No. 3851

>>3850
Очевидно що не в тебе. Росіяни на себе кажуть русские з тих же причин?

⋮⋮⋮   No. 3852

>>3851
>Росіяни на себе кажуть русские з тих же причин?
ну якщо вже це питання до мене, то я скажу - саме так. В принципі не велика таємниця, чому вони себе русскімі називають.

⋮⋮⋮   No. 3853

>>3800
Як мені казала колись одна дуже розумна людина - ніколи не відкладай на завтра те, що можна забити сьогодні.

⋮⋮⋮   No. 3854

>>3852
Ну і хто в здоровому глузді захоче розчинитися серед них?

⋮⋮⋮   No. 3864

>>3846>>
А ти розумієш те, що ти написав повну маячню?
Найбільш поширена, а також найбільш аргументована версія є, що руссю називали варягів, які прибували із Скандинавії, а таку назву їм дали угро-фінські племена (до сьогодні фіни назиивають шведів руотсі). Інше питання, а що власне означає русь? Є кілька версій, наприклад історик О. Толочко пише, що русь може означати весляра, шукача пригод, але це зараз не головне.
Починаючи із кінця 8 століття варяги починають з'являтись у різних куточках Європи, переважно вони йшли або за військовою здобиччю, або щоб поторгувати. У 9 столітті одна із цих хвиль варягів докотилась до земель сучасної України. Оскільки слов'яни тут були погано консолідовані активніші варяги (русь) підкорили їх і почали відповідно ними управляти, розпочинається князівський період в історії України. (Також не варто думати, що варяги, які приходили на укр. землі це суто скандинави. Це була різношерста публіка із варягів, фіно-угрів,слов'ян, балтів, але очолювані вони були безперечно варягами). Ще до 10 століття більшість іноземних джерел чітко розрізняє народ русь і слов'ян, але етнонім (самоназва) із часом русь перекочує і засвоюється місцевими слов'янами, відтоді український народ (українці назва засвоєна у другій половині 19 століття) називається русь у понятті множини та назви держави і русинами у однині. Ще навіть у 20 столітті західних українців поляки називали русинами, але оскільки московини приміряли на себе історію Русі і змінили свій етнонім із московин на русскіє руська інтелігенція приймає рішення зробити все, щоб русини стали називатись українцями, так як була загроза асиміляції (у книзі Є. Наконечного "Украдене ім'я" все пояснюється).
Дані археології, топоніміки, гідроніміки і т. д. говорять нам те, що на територіх сучасної Білорусі до появи там слов'ян проживали переважно балтські племена, а на території етногенезу (тільки територія між Волгою і Окою) сучасних росіян-фіно-угри. Оскільки варязька династія Рюриковичів закріпилась у Середньому Подніпров'ї і зробила Київ столицею, Середнє Подніпров'я стало фактично ядром нової держави Русі. Русь була динамічною державою, тому захоплювала навколишні землі і із часом землі сучасної Білорусі і Європейської Росії теж опинилимь у її складі, не забувайте, що у той час там продовжували жити балти і фіно-угри, і ні про яких білорусів чи росіян ще не йдеться. Поступово із Середнього Подніпров'я відбувається колонізація нових захоплених земель. Із часом балтські племена плюс русини Подніпров'я дали початок білоруському народу; фіно-укри плюс русини Подніпров'я московитам, але це сталось не раніше 12 століття. Для прикладу англійська колонізація дала початок американському, австралійському, канадському народові; португальська початок бразильському; римська початок французькому, іспанському і так далі, тобто все, що я написав за білорусів і московитів піддається законам історичної логіки та етногенезу. Американський народ же не починає свою історію заснування Англійської імперії чи іспанці утворенням Римської імперії, але московити чомусь намагаються почати свою заснуванням Русі, це чиста спекуляція і фарс. Варто додати, що оскільки русини під час колонізації біл. і моск. земель були християнським народом із писемністю на відміну від балтів і фіно-угрів це все ставило їх культурно вище і пришвидшувало асиміляція та слов'янізацію.
Отже, по-перше Русь, це спершу до 10 століття означало варягів, а після 10 ст. була назвою українського народу і назвою держави. По-друге, ніяких росіян, русскіх чи як я їх справедливо називаю московити 1000 років тому не існувало, тому українці із ними жити не могли апріорі. Московити це молодий народ якому не більше 800 років. По-третє, московити не можуть бути братами, вони швидше діти, брат брата "породити" не може, а батько русин сина москаля так. По-четверте, забудь вже нарешті цю совкову пропаганду про слов'янське братство, про братство білоруського, укр. і моск. народів, займайся або черпай знання із наукових джерел, а не із пропагандистської вигрібної ями.

⋮⋮⋮   No. 3865

>>3850
До речі пропагандична ідеологема про один русскій народ з'явилась у часи Російської імперії, після того як московські царі захопили землі Білорусі і етнічної Русі та почали накидати історію Русі на історію Московії. Все це комплекс неповноцінності, бажання бути великим, бажання стати в ряд із народами, які мають давню державотворчу традицію, а також бажання історично обгрунтувати захоплення не московитських земель (так до речі роблять більшість народів і сьогодні, от москалі захопили Крим і ні слова про те, що це етнічна земля татар. Натомість волають про Сєвастопаль русскій горад русскай слави.) Твердження про "адін народ" яктивно використовувався за часів СРСР і реанімував його Сталін, чому ви скажете? Тому що ще на початку 20 століття уукраїнські історики науково довели, що московити не мають ніякого відношення до історії Русі. Тому стара пропагандична теорія була оновлена. Типу, якщо історія Русі це не москальська історія, то значить не буде і українською історією. Давайте це буде спільною історією, старе московитське "так не діставайся же ти нікому". Пропаганда говорила так, що був собі "адін русскій народ", прийшли погані моноголо-татари, які побили один "русскій народ" на шматки, от і із цих шматків утворились московити(росіяни), білоруси і українці. Але дана теорія має ряд прорахунків. Перший полягає у тому, що якщо існував один народ, то де ж одна культура, мова? Археологія говорить про те, що на землях Білорусі і Росії у часи Русі до століття 10 навіть слов'яни масово не проживали, тобто єдиної мови, культури не було, а отже і одного народу. Щоб краще зрозуміти цю проблему раджу вам почитати або подивитись ролики на ютюбі археолога Л. Залізняка.

⋮⋮⋮   No. 3866


⋮⋮⋮   No. 3867

>>3865
>>3864
Красень, ти ніби шариш. Поясни за Новгород ще, бо вони з ним теж возяться.

⋮⋮⋮   No. 3868

>>3867
я не він, але Новгород було жорстоко завойовано московитами у 15-16 ст та приєднано до Московщини.
Інакше було би два народи на схід від нас та білорусів, а не один

⋮⋮⋮   No. 3869

>>3867
Справді, зазвичай коли аргументів у москаля не залишається у хід йде наступне твердження. Згідно "Повісті минулих літ" у 862 р. через політичний хаос на Русь були закликані варяги на чолі із Рюриком. Він почав правити у Новгороді, а пізніше його нащадки поширили владу на Київ та і взагалі на територію Білорусі, більшості сучасної території України ( мова як ти зрозумів йде про загальновідому історію "закликання варягів на Русь"). Київ у 882 р. після вбивства новгородським чи то князем чи то воєводою Олегом київського князя Діра став столицею Русі (матір'ю городів руських як пишеться в ПМЛ), де почала правити династія Рюриковичів, яка ще раз зазначу прийшла із Новгорода. Отже, згідно цієї історії москалі переконані та переконують інших, оскільки Новгород сьогодні у складі Росії і там спершу з'явився Рюрик (хоча це до речі напівлегендарний персонаж), Русь почалась із земель сьогоднішньої Росії. Тобто Русь можна сміло вважати частиною історії Москвії та історії москалів, Русь почалась фактично із земель Росії і багатьом українцям із цим дуже важко сперечатись. (У Новгороді навіть пам'ятник цій події є, називається "1000-ліття Росії" у 1862 р. був поставлений за часів Російської імперії)
Але потрібно почати із того, а хто власне закликав варягів у Новгород? У 862 р., а це 9 століття на території Новгорода і околиць проживали словени, чудь, весь і т. д., тобто суміш слов'янських і фіно-угорських племен, як ти звернув увагу ні про яких московитів мова не йде. Це не я так кажу, це каже так археологія.
У 882 р, новгородські варяги дійшли до Києва убили київських варягів (найбільш вірогідно, що Дір був варягом, у нього навіть ім'я варязьке, він раніше закріпився у Києві) і так Київ став столицею Русі, а Середнє Подніпров'я ядром нової держави.
Новгород був значним економічним і культурним центром півночі Русі, багато князів перед тим як зайняти головний київський стіл отримували від своїх батьків вотчину у Новгороді. Так було до феодальної роздробленості, а в другій половині 12 століття Новгород вже тільки номінально підпорядковується Києву, а після 1240 р. (взяття монголами Києва) Русь як єдина держава перестає існувати, на її території починають існувати десятки феодальних князівств. З'являється Новгородська республіка із центром у Новгороді. Московитський народ починає тільки формуватись і його першою державою можна вважати феодальне Володимиро-Суздальське князівство (це межиріччя Волги і Оки як я вже зазначав). Володимиро-Суздальське кн. пізніше стало частиною Московського князівства. Останнє було досить експансивним державним утворення, активно підтримувалось монголами і у 1478 році воно завойовує землі Новгородської республіки, як ти знаєш Новгород до сьогодні у складі Московії. Варто додати, що кілька тисяч новгородців при цьому московитами було вирізано та виселено із міста.
Як зазначив пан анонімус нижче, справді, якщо би Новгород не був завойований Московією, а його населення не було вирізане та омоскалене, сьогодні фактично на землях Псковщини та Новгородщини існував би 4 східнослов'янський народ (такий висновок був зроблений істориками на основі писемності Новгорода, його мова пішла своїм унікальним шляхом).
Про що взагалі йдеться, про що говорять московити? Коли з'являлась держава Русь ніяких московитів ще як мінімум 350 років не існувало. Новгород був ними завойований аж через більш як 600 років після того як Русь була утворена і більш як через 200 після того як вона загинула, яким тут боком москалі взагалі мені особисто не зрозуміло. Уяви якби Україна завоювала Рим і усім почала твердити, що українці древні римляни, а історія України починалась від Ромула, який на капітолійському пагорбі заснував "вічне місто". Помилкою українців є те, що вони реагують на всі ці речі, сперечаються із москалями. Хоча насправді москалям ніякої об'єктивної реальності чи історії не потрібно. Їм потрібна велич, пишність, міць і якщо своя історія у такий контекст не вписується, це означає, що потрібно почати вчити чужу історію, яка вписується. І казати при цьому, що історія їхня, а хто цьому перечить, вони того просто намагаються знищити чи перетворити у москаля.

⋮⋮⋮   No. 3871

File: 1496583970413-0.jpg ( 32.53 KB , 704x396 )

>>3869
>Помилкою українців є те, що вони реагують на всі ці речі, сперечаються із москалями
Щоб сперечатися з людиною у якої очевидні проблеми з головою треба самому бути такою людиною.

⋮⋮⋮   No. 3872

>>3869
> Суздальське кн. пізніше стало частиною Московського князівства. Останнє було досить експансивним державним утворення, активно підтримувалось монголами і у 1478 році воно завойовує землі Новгородської республіки, як ти знаєш Новгород до сьогодні у складі Московії. Варто додати, що кілька тисяч новгородців при цьому московитами було вирізано та виселено із міста.
Додам також, що в 1569 р. Іван Грозний та опричники знову прийшли у Новгород та розорили його і всю округу, остаточно знищивши все, що залишалося від Новгородської республіки

⋮⋮⋮   No. 3873

>>3871
Напевно так, сперечатись з ідіотом означає також бути ідіотом.

⋮⋮⋮   No. 3874

>>3873
А з дупоболем що робити?

⋮⋮⋮   No. 3875

>>3751
І шо ото топтання нам дало? Потоптали Ваньки з Миколами Париж та й повернулися у кріпацтво ще на 50 років. Потоптали діди Берлін, визволили пару-трійку німкень і пішли назад у колхоз за трудодні без паспортів пахати, а кому пощастило - то й у гулаги.

⋮⋮⋮   No. 3876

>>3874
Дупобіль від неграмотності. Більшість того на чому вони збудували свою державу і взаємовідносини із українцями є відвертою маразматичною брехнею, (у яку вони до речі часто свято вірять) тому кілька хороших книг по проблемі лікують від дупоболі.

⋮⋮⋮   No. 3877

>>3875
Що цікаво від Московії (не залежно від того називається вона імперією, СРСР чи РФ) найбільше страждав навіть не українець, а сам московитин. Їм у Рос. імперії майже найпізніше відмінили кріпацтво у 1861 р., наприклад, прибалтам це зробили на 40 років раніше. У Совку москалів чи не найбільше гнило в гулагах, сотнями тисяч жертвували у Другій світовій, щоб зберегти антилюдський комуністичний режим, це їх гнали на Грозний у чеченських війнах без достатнього озброєння. Московія це антимоскальська країна, адекватний москаль має боротись за смерть Московії.

⋮⋮⋮   No. 3878

>>3876
Я мав на увазі свій власний дупобіль від їхньої тупості та зарозуміння.

⋮⋮⋮   No. 3881

>>3878
Де ти із такими люльми зустрічаєшся взагалі?

⋮⋮⋮   No. 3950

>>3881
На сході твоє питання звучить трохи… саркастично, чи що.

⋮⋮⋮   No. 3959

>>3950
> На сході твоє питання звучить трохи… саркастично, чи що.
Пиздити тоді, дурня добрим словом не перевиховаєш.
А на рівні держави - треба міняти освітній процес, щоб бидла було меньше.

⋮⋮⋮   No. 3983

>>3959
Напевно всіх не перепиздиш.
Українці на диво і свою біду дуже терпима нація, в першу чергу терпима на побутовому рівні до місцевої вати, терпима до ворога. Однозначно, що ідеї, ідеологія і риторика різних ватних елементів, що українських, що московських є маргінальною. Кожен українець має зробити все, щоб у суспільстві до цих ідей і елементів було відношення саме як до маргіналів. От кажуть тобі про слов'янське братство, опонувати не потрібно, просто треба дивитись на цю людину як на лайно, як на божевільного.
Освітній процес міняти потрібно, але покладати на нього багатотнадій тежтне варто.

⋮⋮⋮   No. 4016

File: 1496705332658-0.jpg ( 80.5 KB , 463x540 )

>>3820
Берестя це Україна, тому білорусів там і нема.

⋮⋮⋮   No. 4023

>>4016
Найс картинка.

⋮⋮⋮   No. 4030

>>3762
Я таких називаю малоросами. Хоча ці клоуни не завжди розуміють, де я їх підїбав.

⋮⋮⋮   No. 4037

>>3790
> Я вважав, що у вас "перемога" це танки в Москві
Для нас перемога, це коли підорахи від нас відчепляться. Не знаю з ким ти спілкуєшся, і як ти зміг накрутити собі ді про танки в москві.

⋮⋮⋮   No. 4038

>>4030
Хохлами - українців, що воліють знов цілувати московські черевики.
Малоросами - українців-манкуртів, що воліють знов цілувати московські черевики.

⋮⋮⋮   No. 4039

>>4037
Підорахи просто так не відчепляться.

⋮⋮⋮   No. 4040

>>3803
> але скільки було шуму про те, що московська орда найсильніша армія в Європі
Взагалі то і є найсильнішою в європі. Ми літом вже притиснули стєкломойних шахтьорів, але тоді хуйло ввів гомосолдатів, щоб ми не знищили маняреспубліки. Звідси і всі ці сумнозвісні "котли".

⋮⋮⋮   No. 4041

>>3803
https://www.youtube.com/watch?v=2cOmEHiddzw
Починай день з великих перемох, свинку!

⋮⋮⋮   No. 4044

>>4041
Малоросе, це був 14 рік, наслідки "охуєнного правління" преподобного проффесора Януковського. Тепер це виглядає так .
https://www.youtube.com/watch?v=XbVM4OR6PyQ

⋮⋮⋮   No. 4045

>>3832
За 98% ти загнув. Але українці, особливо україномовні як же мені пече, що потрібно використовувати таку тавтологію, бо російську вони знають краще, ніж чєлюсті українську, досить легко розуміють білоруську. Вона схожа на змішання російської і української.

⋮⋮⋮   No. 4047

>>3844
Це якийсь свинорос сюди протік. Хоча я підозрюю, що це просто якийсь хуй товстить.

⋮⋮⋮   No. 4048

>>4045
Нема ніяких "російськомовних українців", є звичайні українці, тупенькі українці і діаспора.

⋮⋮⋮   No. 4050

>>4044
Ти в курсі, що полк Навоз уже дохуя часу як прибрали з передової АТО? Нахуя вони ці вишколи проводять? Щоб Парашу скинути і привести до влади Арсен Борисовича?

⋮⋮⋮   No. 4051

>>4050
>логіка колгоспника, по якій - якщо ти от прямо зараз не єбешся, то треба хуй відразати


Офіційно повідомляємо, що даний підрозділ є лінійним підрозділом спеціального призначення і входить до складу військової частини 3057 Східного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України. Особовий склад підрозділу проходить службу за контрактом і виконує поставлені завдання.

⋮⋮⋮   No. 4052

>>4051
> проходить службу за контрактом і виконує поставлені завдання
Марширує по плацу і кущі охороняє? Максимум, що ці нацики роблять - тітушками в центрі Києва підробляють, шлюхи мусарські.

⋮⋮⋮   No. 4053

>>4044
Змушений визнати, що піар-відділ у Азову охуєнний, як для нашої країни.

⋮⋮⋮   No. 4054

File: 1496736091314-0.jpg ( 26.99 KB , 540x516 )

>>4052
Твій батько не зробив все, щоб ти став людиною.

⋮⋮⋮   No. 4055

>>4041
лол. Відео 14-го року)

⋮⋮⋮   No. 4059

>>4053
Не тільки піар-відділ.

⋮⋮⋮   No. 4064

>>4040
Кількісно напевно так, але якісно думаю Ванька воює як на протязі всієї історії погано. Їх перевага це територія, але окуповувати її Україна не збирається, тому паритись за це особливо не варто. І те, що їх більше, тобто коли буде потрібно будуть брати як завжди м'ясом.

⋮⋮⋮   No. 4143

>>4064
Ми напротязі історії воюєм так само погано як і ванька, бо воювали за нього. Так що ми ще не відчули всю силу заряжених халявними нафтодоларами ваньок.

⋮⋮⋮   No. 4148

>>4143
Маєш на увазі, що русскій атлан ще не розправив плечі і воює не на повну?

⋮⋮⋮   No. 4151

>>4148
Так. Було б ідотизмом це заперечувати.

⋮⋮⋮   No. 4154

>>4151
Чому це так на твою думку?
І що станеться коли Рашка встане з колін?

⋮⋮⋮   No. 4155

>>4151
Хоча я в принципі не заперечуюю, авіація наприклад ще не воює, але думаю часто міць орди українці перебільшують.

⋮⋮⋮   No. 4157

>>4154
> Чому це так на твою думку?
Бо її армія обєктивно сильніша за нашу і не дала вона нам тягла, тому що такої цілі в неї не стоїть тай боляче буде. Миттєво перетвориться в кндр з ембарго на газ і забороною свіфту. А так то вона роздмухує тліючий конфлікт, щоб відвернути увагу від криму.
> І що станеться коли Рашка встане з колін?
Рашка це колос на глиняних ногах, вона ніколи не встане з колін.

⋮⋮⋮   No. 4179

>>4155

Правда десь посередині. Десь була стаття з розбором польотів, так от там говориться що в Сирії і домбасі педерація відбомбила до 40% боєзапасу по деяким позиціям.

⋮⋮⋮   No. 4204

>>4155
Авіація не воює, бо в нас ПВО суворе, ордилам відправляють стару техніку і зброю в більшості випадків, хоча тестують і сучасну зброю.

⋮⋮⋮   No. 4205

>>4179
В них там совкові склади і старі бомби. На них якось похуй — так хоч показали кузькіну мать.

⋮⋮⋮   No. 4207

>>4205
Хз як там з совковими складами і совковими бімбами. Вони можуть йобнути просто в ваньки в руках.

⋮⋮⋮   No. 4209

>>4207
Так просто не йобнуть.

⋮⋮⋮   No. 4229

>>4157
Що важливого у цьому swift, сто разів чув?

⋮⋮⋮   No. 4243

>>4205
В тому й фішка, що відновити арсенали не вдасться принаймні в найближчі років 10. Завод, що виробляє спецреагенти, лише один, та й той ледь животіє. А весь світ - вороги, допомоги ждати нема звідки.

⋮⋮⋮   No. 4245

>>4229
Міжбанківська мережа.

⋮⋮⋮   No. 4246

>>4179
можеш підігнати статтю? Буду дуже вдячний

⋮⋮⋮   No. 4251

>>4243
>>4243
З ними ніхто не буде воювати. Бомби що років за 5 підпадуть під утилізацію просто покидали на ворожі цілі і показали всім як вони можуть. Вони всеодно не знадобляться. Для іншого є ядерні боеголовки.

⋮⋮⋮   No. 4254

>>4245
Це я теж знаю, але що від того москалям, ну відімкнули і що?

⋮⋮⋮   No. 4257

>>4246
Спробуй сам по тій фразі, тільки московинською, бо я майже тиждень в селі сижу, з андрона незручно.
>>4251
Ну то я до того, що й педерації з нами просто не буде в разі повномасштабного протистояння.

⋮⋮⋮   No. 4268

>>4254
Нафта іде по трубі і за неї платять через інет нулями та одиничками. Ці одинички та нулі ідуть на баланс і з нього вже йде фінансування військовим, виготовлення зброї, всяка хуйня москальська, тип.

Так от через інет платять свіфтом. Якщо його відключити — платити доведеться або якоюсь новою системою, що по-перше накладно в плані виготовлення, а по-друге — її теж можуть заборонити, або готівкою, йобаними літаками, набитими баблом і потім вже в межах країни якось то бабло фасувати по витратам.

Для країни в вакуумі — це щось типу переходу у економічні відносини двухсотрічної давності. Але рашку не відключать від свіфту.

⋮⋮⋮   No. 4563

Ось так єблоруси святкують в своїй столиці день роіссі. Хтось ще на щось сподівається?
http://naviny.by/article/20170610/1497105132-den-rossii-v-minske-bez-vodki-no-s-kulachnym-boem

⋮⋮⋮   No. 4565

File: 1497118624272-0.jpg ( 24.36 KB , 412x351 )

>>4563
І ти Брут.

⋮⋮⋮   No. 4566

File: 1497118913948-0.png ( 416.45 KB , 466x549 )


⋮⋮⋮   No. 4567


⋮⋮⋮   No. 4568

>>4563
19 серпня проводитимуть день української.

⋮⋮⋮   No. 4569

>>4567
>>4568
День Країна_нейм культури - формальний захід, і в нас он проводять дні Індії, Японії, просто про це мало хто й знає. А там вони святкують національне свято сусідньої країни.

⋮⋮⋮   No. 4653

>>4569
Яке національне свято? День російської культури проводять в рамках тієї ж програми, за якою у серпні буде проведено день української і вже було проведено день шведської. Кацапозалежність тобі застить очі.

⋮⋮⋮   No. 4659

File: 1497129746049-0.jpg ( 196.84 KB , 1000x668 )

>>4653
А, проєбався трохи з датою, думав, це до цього приурочили:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

⋮⋮⋮   No. 7908

>>3821
Хлопці, а чого всі якось забили на цікаві москво-білоруські віськові ученія http://korrespondent.net/world/3886159-v-belarusy-startovaly-voennye-uchenyia-zapad-2017 від яких прибалтійцям бомбить, а наші "стурбовані".

⋮⋮⋮   No. 7911

Майбутнє їблорусі - зовнішнє керування зі Львова або смерть.

⋮⋮⋮   No. 7931

>>3869
Та навіть якби на той час Новгород вже був населений кацапами та вже збудовано Москву, ну нехай. У мене все одно залишається питання. Чому Русь занепала коли взяли саме Київ? Чи це не головний доказ де була столиця Русі?

⋮⋮⋮   No. 7934

>>7931
Мені здається що на тій Русі відношення до Києва було як до того ж міста Риму в Пізній Імперії, коли столиці переносилися, то в Равенну, то взагалі в Далмацію, то в Медіоланум, але за будь яких умов імператор мав тримати в руках Рим, так як престиж, легітимізація влади та священний сакральний символ.

⋮⋮⋮   No. 7935

>>7934
ну звісно якщо не рахувати тих князів що взявши Києва його добряче палили та грабували. Як той Боголюбський.

⋮⋮⋮   No. 13217

File: 1525950897.628448-.jpg ( 85.96 KB , 490x670 )


⋮⋮⋮   No. 13218

>>7931
>Чому Русь занепала коли взяли саме Київ?
Грудень 1240 р. умовна дата падіння Русі,так як дата взяття Риму 476 р. умовна у питанні падіння Римської. імп.
>Чи це не головний доказ де була столиця Русі?
Те,що культурна,релігійна і економічна столиці Русі була у Ктєві,ніхто не сперечаються.
Варто почати з того,що феодальна роздробленость бере свій початок ще у 11 ст..На момент взяття Києва існування єдиної Русі як такої не існує. Історики сперечаються чи це конфедерація чи федерація з розпливчатими зв'язками між різними частинами імперії. Фактично у кожному феодальної у князівстві є свій князь,який веде незалежну зовнішню та інші види політики. Держава як більш-менш щось ціле існувала доти,доки київський князь був достатньо сильним у військовому плані,тобто саме у кінці десятого і половині, і середині 11 століття (десь 50-70 років).

⋮⋮⋮   No. 13225

>>13218
Дякую за відповідь, я вже і не сподівався.

⋮⋮⋮   No. 14150

File: 1531300460.371395-.jpg ( 3.12 MB , 2227x3339 )


⋮⋮⋮   No. 15135

>>3745
> остаточно країна ця стане частиною "русского міра"
This.

Ну, мені якось похуй. Я не страждаю "братніми" почуттями. Навпаки, #ПоліссяНаш, курви!

⋮⋮⋮   No. 15148

>>3745
> Білорусії
Білорусь, а не Білорусія. Дебіл.

⋮⋮⋮   No. 17623

File: 1549643389.710642-.JPG ( 182.37 KB , 1280x960 )

Толькі Зянон!

⋮⋮⋮   No. 17634

https://uk.wikipedia.org/wiki/Фінляндизація там, але на максималках. Завдяки цьому у Білорусі трохи вища соціалка та відносна стабільність, але все це має ціну. Ось в Білорусі — це суверенітет.

⋮⋮⋮   No. 17655

File: 1549724419.831578-.jpg ( 214.36 KB , 600x400 )

>>3745

ЛУКАШЕНКО - ЄДИНИЙ НАЦІОНАЛІСТ І РЕВОЛЮЦІОНЕР В БІЛОРУСЬКІЙ ВЛАДІ

Блять,ви уявляете як складно просидіти 20 років на троні, торгуючи дупою біля Рашки? Розтягнути "інтеграцію з РФ",під приводом захисту своїх інтересів (При тому що 10 з 10 росіянців не вважають Білорусь окремою країною)? Подивіться тепер на білоруську опозицію. Вона як не могла в організацію так і не може. Мені здається,що якщо б не Лукашенко,дяді з ФСБ уже б років 10 напряму управляли Білоруссю.

Дискас.

⋮⋮⋮   No. 17656

>>17655
Додам ще: при цьому він не є другом України. Не думайте,що мені він подобається.

⋮⋮⋮   No. 17657

>>17656
Сука блядський ВПН

⋮⋮⋮   No. 17664

Білорусь це тоталітарна країна,де заборонено тупо усе до чого дотягнулася гебня! Навіть у "Кропивач" вони заходять через анонімайзери!

⋮⋮⋮   No. 17681

>>3782
> Через 20 років досягнем рівня 2013 року.
Ко-ко-ко згідно рівня 1913 року...Підорашки не можуть в оріджінал контент

⋮⋮⋮   No. 17719

>>17655
> ЛУКАШЕНКО - ЄДИНИЙ НАЦІОНАЛІСТ І РЕВОЛЮЦІОНЕР
Авжеж, а ще комуніст і правий радикал, релігйний фанатик і атеїст.. які ще взаємовиключні речі в твою тупу макітру поміщаються?
Лука - циган, без політорієнтації, прийшовший до влади на совкових гаслах в колхозі Білоруссія, і по цій причині він уже 25 років смокче російську великодержавну цицьку і то, тільки тому що Єрефія не здатна переварити білорусь, але й відмовлятися від великодержавних планів також не хоче.

⋮⋮⋮   No. 17722

>>17719
Бацька, ще дуже хотів хотів обєднати росію і білорусь, звичайно ж очоливши їх, але до влади прийшла залупа, і плани бацька пішли по пизді.

⋮⋮⋮   No. 17723

>>17722
Нічо він не хотів, він же прийшов на ерзац-сересерщині. Тому циган всю дорогу зображав шо хоче будувати Союз 2.0. Отримував за це бабло. Але русня не бачить їх в союзі, вона бачить Блорусь федеральною республікою. БацькаЦиган представник радянської імперськості, а Кремль - уже ерефійської.

⋮⋮⋮   No. 17733

>>17723
Взагалі бацька хотів бути президентом росії, навіть їздив по регіонам россії з тонкою агітацією.

⋮⋮⋮   No. 17734

File: 1549883601.098651-.jpg ( 61.15 KB , 773x579 )

Та ну нахуй цю парашу. Я вже спілкувався з людьми тут які живуть з Білорусі, з тими що там - це совок, який просто іноді гірший ніж у деяких східних областях України. Люди вважають нормальним грубити, бути непричетними до всього, меншовартість у багатьох питанням мова, культура. Навіть люди що там живуть крім Лукашенка і картоплі більше про свою країну нічого сказати



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]