[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1558495015.391374-.jpeg ( 5.97 KB , 225x225 )

⋮⋮⋮   No. 23983

Влада може винести на референдум питання про мир з РФ, - Богдан
"Зеленський декларував у своїх виступах, що ми розглядаємо питання оформлення домовленостей та винесення їх на референдум. Все-таки повинні не політики тільки говорити, але народ. Ми розглядаємо винесення на всенародний референдум питання щодо досягнення мирних домовленостей з Росією", - заявив Богдан.

І ЩО З ЦЬОГО ПРИВОДУ ДУМАЄ 73% ЛАЙНА?

⋮⋮⋮   No. 23984

File: 1558500750.920315-.jpg ( 5.0 KB , 226x223 )

Нарешті йдуть реальні дії по досягненню миру!

Готується переговорна позиція та демонтаж капітуляційного Мінського протоколу №2 авторства хуйла. Референдум дає популярний мандат підтримки.

Мінський протокол ознаменував собою договірняк Порохуйла з хуйлом, за яким Медведчук вводився в публічну політику, ситуація заморожувалася на користь РФ (ми ж втратили тоді ще території, Вуглегірськ, Дебальцеве), армію залишили гнити в окопах на передку та поступово розкладатися від корупції та совка.

А головне — ніяких рухів по миротворцям!

Всю військову таємницю Пороха ж спалив Наєв перед відставкою. Від відрапортував за результати ООС: «За рік Україна повернула під свій контроль три населені пункти та 24 квадратні кілометри території». Тобто, більше сотні бійців загинули за 24 км.² сірої зони.

Виникає питання, чи варті ці 24 км.² такої кількості наших бійців? З такою швидкістю у нас тисяча років і безліч життів знадобиться для звільнення усієї території ОРДЛО. Виникає питання, чому не можна просто укріпитися в нормальних бліндажах та влаштувати ешелоновану оборону? Ви ж бачили який хуйовий бліндаж у Яни Червоної був? Вона ж як на долоні була: Військовий та відома волонтерка загинули внаслідок обстрілу найманцями РФ

А розгадка проста! Тому що це та сама «активна оборона», яку просували деякі порохоботи (найактивніше консерва Арєстович). А саме, зливати наших солдат усю передвиборчу кампанію, кидаючи їх на добре укріплені позиції ОРДЛО, щоб створювати сприятливий фон для Пороха та його залякувань. Знову приклад з тою же Червоною — Порошенко на цій крові оперативно пропіарився, а коли на наступний день по комусь влупили, то ніяких постів вже не було. Бо то були не його активні прибічники. Ну, щоб ви розуміли глибину цинізму "гетьмана".

Отака хуйня, малята. Потрібно щось реальне робити по досягненню миру, а не розкидатися солдатами без толку за клапті сірої зони.

⋮⋮⋮   No. 23986

>>23983
Логіка вишивати:
>"Я закінчу війну за 2 тижня" (насправді ні)
>УРАААААААА МІЙ ПРЕЗИДЕНТ
>"Я зроблю все, щоб закінчити війну"
>ДІДЬКООООО ЗРАДАААААААААА
Добре, що тільки львівські рагулі так думають.

⋮⋮⋮   No. 23987

>>23983
Я вже нічому не дивуюся, навіть якщо на рехферендумі прямо буде виставлено питання про визнання Криму російським та прийняття Домбабви в Україну як автономії, блядь.

⋮⋮⋮   No. 23988

>>23986
>>"Я зроблю все, щоб закінчити війну"
>ДІДЬКООООО ЗРАДАААААААААА
Під закінченням війни мається на увазі ту війну виграти, а не блять визнати крим, ввести педералізацію і свиноязик другою державною мовою.

⋮⋮⋮   No. 23989

>>23988
> визнати крим, ввести педералізацію і свиноязик другою державною мовою
Та хто йому завадить в цьому усьому після парламентських виборів? Ніхто. Зробить усьо то і скаже що він не винуватий, нарід на референдумі проголосував щоб замирюювалися з братушкамі.

⋮⋮⋮   No. 23990

>>23989
Цю країну вже не врятувати.

⋮⋮⋮   No. 23991

>>23988
> у війну виграти
> війну
> проти пахомiї
> виграти
Тiльки дауни можуть вiрити в те, що Україна спроможна перемогти пахомiю, аби хоча б за драмнбасс змогли домовитись, про Крим вже мови навiть не йде, хуй хто його поверне, бо захiдним партнерам похуй на той Крим, Пинi похуй на тi сосанкцiї, а Україна сама нi на що не здатна бо дуже слабка.

⋮⋮⋮   No. 23993

>>23991
То шо, лапки вгору і випрошувати бамбас взад на правах автономії як залупа і задумував з самого початку? Може то ти даун?

⋮⋮⋮   No. 24003

>>23993
Домовлятися, вести постiйну, адекватну дипломатичну роботу як з рашкою так i драмнбассом, а не як Порошенко зi своєю сiльською дипломатiєю та популiзмом всiх нахуй послав, руки склав та сидить собi, на оборонцi наварюється, а люди на фронi продовжуть гинути.
Що було зроблено для повернення драманбассу в Україну за п'ять рокiв? Нiхуя, нiяких крокiв взагалi. То може то все таки ти даун? Не хочеш домовлятись - пiздуй воювати, а не в iнтернетi сри.

⋮⋮⋮   No. 24005

>>23983
Будапештський меморандум потрібно заюзати.
Не захочуть допомагати - запропонувати відправити перекладені копії: одну в Іран, другу - в КНДР. А там процес і піде, це вам не Мінськ.

⋮⋮⋮   No. 24006

>>24005
Його ніхто і не порушив. Ядерну зброю проти України країни-підписанти не застосовували.

⋮⋮⋮   No. 24007

>>24006
Там не тільки про це йшлося, бевзню

⋮⋮⋮   No. 24008


⋮⋮⋮   No. 24009

>>24006
> їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
> використання проти територіальної цілісності чи політичної
> незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
> використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
> будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
> Націй

> підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради
> Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
> Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної
> зброї ( 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо
> Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з
> використанням ядерної зброї.
Ти обісрався.

⋮⋮⋮   No. 24010

>>24006
"Ніяка зброя" - це від пістолета до ядерної зброї,якщо що.

⋮⋮⋮   No. 24011

>>24009
А цитування оригінального документу, який написаний англійською мовою можеш зробити? Український переклад, насправді, найоб для гоїв, в оригіналі нічого цього немає.

⋮⋮⋮   No. 24012

>>24011
> none of their weapons will ever be used against Ukraine except in selfdefense

Ти обісрався v2.

⋮⋮⋮   No. 24013

>>23983
> І ЩО З ЦЬОГО ПРИВОДУ ДУМАЄ 73% ЛАЙНА?

Це і лякає більше всього. На війні та у зовнішній політиці пряме народовладдя не працює. Не пам'ятаю хто саме з класиків писав,що якщо питати кожного солдата через голосування як воювати - швидко програєш

⋮⋮⋮   No. 24014

>>24011
> to respect the Independence
> and Sovereignty and the existing borders of Ukraine

> > none of their weapons will ever be used against Ukraine except in selfdefense

> The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of
> Great Britain and Northern Ireland will consult in the event a situation arises which
> raises a question concerning these commitments.

Ти обісрався v 3.

⋮⋮⋮   No. 24016

File: 1558546603.926286-.jpg ( 89.45 KB , 750x563 )

>>24009
>>24014
I як там воно, працює цей манярандум?
Я не той безос котрому ви вiдповiдали, якщо шо.

⋮⋮⋮   No. 24017

>>24016
От ми й підходимо до думки, що будь-які домовленості з руснею сенсу не мають: спочатку вони знайдуть причину чому ти перший їх порушив, а потім самі в неї повірять.

⋮⋮⋮   No. 24018

>>24016
В міжнародному праві нема поняття "працює" взагалі,все залежить від того,чи потрібно це державам. В 2014 ніхто не захотів конфліктувати з РФ,бо перезавантаження відносин,Іранська проблема,енергоносії. "Дипломатичний фронт" Порошенко без економічної складової не працював і не буде,хоча те,що про Україну ще не забули - хороший знак. Хоча,взагалі,варто ставити питяння застосування меморандуму.

⋮⋮⋮   No. 24020

>>24011
> Підписано у чотирьох рівно автентичних примірниках українською, англійською та російською мовами.

⋮⋮⋮   No. 24023

>>23983
Я не з 73% лайна але ось що думаю:
По-перше закону про референдум немає
По-друге гідрант сказав що перемовини почнуться тільки після повного звільнення заручників, тут або чекати виконання умов або ж знову не відповідати за базар, що принесе мінус в рейтинг
По-третє це залежить від того як буде поставлене питання, наприклад "чи підтримуєте ви мирні переговори з РФ" народ проголосує за і тут 2 розвилки - або продовжувати в нормандському форматі про який зазначено раніше і нічого не досягнути або погодитись на договорняк і обдурити людей (мінус проукраїнський електорат)
По-четверте напередодні він попросив США посилити санкції про РФ що явно не додасть бажання зі сторони Кремля до діалогу + заява нового очільника АП Богдана (махрового львівського русофоба) про кнути і пряник.

Ітого: хуй знає як воно буде.

⋮⋮⋮   No. 24037 OP

>>24023

>По-перше закону про референдум немає
Сама думка про те, щоб винести територіальну цілісність на референдум смердить не те що зрадою, а просто капітуляцією. Просто наші жиди не знають як саме її слід подати українському народові.
>або ж знову не відповідати за базар, що принесе мінус в рейтинг
Слухайте, шановний, він вам нічого не обіцяв. Слід вже звикнути до цієї прописної існини. "Жодних обіцянок, жодних вибачень". Більше того, завжди, цитуючи цей пейсатий шмат лайна, уточнюйте, чи то він таке сказав, чи хтось з його "камандЬІ"
>"чи підтримуєте ви мирні переговори з РФ" народ проголосує за і тут 2 розвилки - або продовжувати в нормандському форматі про який зазначено раніше і нічого не досягнути або погодитись на договорняк і обдурити людей
о_О Якесь киляве формулювання. Виходить, що перемовини будуть хоч так, хоч сяк, і люди голосуватимуть не за їх скасування чи продовження, а за формат перемовин? А ви впевнені, що Україна знаходиться в тій позиції, щоб якось впливати на кацапів і самовільно вибирати формат? Тобто, знову таки мова йде про капітуляцію з подальщим визнанням територіальних завоювань кацапів..
>він попросив США посилити санкції
Ага, і був фактично визнаний токсичним через своє оточення. Навряд чи тепер нам варто розраховувати на американське узброєння та допомогу, а про якісь більш - менш сакції я взагалі промовчу.

Перед моїми очима постають доволі лячні перспективи. Знаєте, наши ситуацію можна описати одним реченням, яке я піддивився в одного з коментаторів на espreso: "Нєсьомся в пізду с вєтєрком .." ...

⋮⋮⋮   No. 24039

>>24017
> що будь-які домовленості з руснею сенсу не мають
Так в манярандумi домовленостi ж не тiко з руснею, а ще й з англосаксами, чи я щось не розумiю?
>>24018
> все залежить від того,чи потрібно це державам.
Певно рашка може захоплювати всю Україну без проблем.

⋮⋮⋮   No. 24044

>>24018
Існує лише одне міжнародне право - право сильного нав'язувати свою волю іншим. Все інше - макулатура.

⋮⋮⋮   No. 24046

>>24039
Який сенс копротивлятись за українську державність? Якби ж ще ця держава приносила якусь користь для своїх громадян, так ні ж - одні збитки. Це все одно що в'язням Освєнциму боротись за незалежність Третього Рейху. Притому, що українська незалежність забрала життя більшої кількості українців, ніж євреїв загинуло при Холокості.

⋮⋮⋮   No. 24047

Довбойоби. Угоди пiдписують, щоб їх порушувати. Треба повернути Донбас на правах автономiї, а потiм потихеньку захопити його цiлком.

⋮⋮⋮   No. 24048

>>24047
Це занадто складно для Зеко-команди.

⋮⋮⋮   No. 24049

>>24005
НУ блять, що значить заюзати. Той меморандум каже, що інші країни не будуть нас напрягати і, якщо що, допоможуть. І от РОсія, яка його підписувала, плює на нього й робить що хоче, інші типу засуджують і трошки помагають. Що дальше, як задіювати, куди задіювати, про що ти взагалі?

⋮⋮⋮   No. 24050

>>24046
Нарешті прагматика. Але держава і країна — різні речі. Держава у нас приносить одні збитки та не слугує громадянину. Можна виправити. Але по факту так, звідси усі тікають, ті що залишилися — страждають.

⋮⋮⋮   No. 24055 OP

>>24050
> ті що залишилися — страждають
Ага, давайте поховаємо Україну та заживемо щасливим життям у рандомній кукоросії чи новопарашії

⋮⋮⋮   No. 24056

>>24037
>Сама думка про те, щоб винести територіальну цілісність на референдум смердить не те що зрадою, а просто капітуляцією. Просто наші жиди не знають як саме її слід подати українському народові.
Так к сказано шо референдум стосується лише формату переговорів з РФ.
>Слухайте, шановний, він вам нічого не обіцяв. Слід вже звикнути до цієї прописної існини. "Жодних обіцянок, жодних вибачень". Більше того, завжди, цитуючи цей пейсатий шмат лайна, уточнюйте, чи то він таке сказав, чи хтось з його "камандЬІ"
Ось тому прийдеться і вибирати один зі стільців, і думка суспільства посприяє вибору.
>о_О Якесь киляве формулювання. Виходить, що перемовини будуть хоч так, хоч сяк, і люди голосуватимуть не за їх скасування чи продовження, а за формат перемовин? А ви впевнені, що Україна знаходиться в тій позиції, щоб якось впливати на кацапів і самовільно вибирати формат? Тобто, знову таки мова йде про капітуляцію з подальщим визнанням територіальних завоювань кацапів..
Ну бля, Мінск же ніхуя не діє по суті і потрібно міняти формат на вигідних для нас умовах, про це зазначено у передвиборчій програмі.
>Ага, і був фактично визнаний токсичним через своє оточення. Навряд чи тепер нам варто розраховувати на американське узброєння та допомогу, а про якісь більш - менш сакції я взагалі промовчу.
Ти не понімаєш суті США, вони РФ будуть топити не дивлячись на якісь лічні тьорки Трампа з Бєньою. Це принципова позиція інакше втрата іміджу світового поліцейського.
>Перед моїми очима постають доволі лячні перспективи
Та спокуха, сьогодні вийшов апдейт що це суто інформаційній референдум, по суті соц.опитування.

⋮⋮⋮   No. 24063

>>24055
Чому? З країною нічого не станеться, але державу можна й поховати, владнавши якусь другу Українську республіку чи що, ну як у Хвранції чи Гіршій Кореї. Бо держслужба не робить в плюс, а тільки в мінус громадянину. Ну і нахуй тоді це? Треба прагматичніше думати та вимагати від держави особистих можливостей та вигоди, а не ставати раком перед СБУшником рейдером.

⋮⋮⋮   No. 24064

>>24063
А потім будемо як меметичні жиди - порозбігаємось по всім країнам і будемо плакати про втрачений Сіон.

⋮⋮⋮   No. 24066

>>23991
>>24003
Ліл, шановний, поправлю Вас: тільки дауни можуть думати що можна про щось домовитися з Кремлем. Люди які там сидять сплять і бачать демонтаж української державності. НУ став Зєлєнскій президентом, чому б полонених не відпустити,як жест доброї волі? Їм насрати,вони будуть поводитися з україною як з суб'єктом за БУДЬ-ЯКОГО президента. Вони не визнають нашу незалежність і суверенітет якщо ти дурню цього не помітив.
Їм можна тільки протистояти.
Ніхто не каже що ми зараз їх заборемо. Південна Корея своїх і за 50 років не заборола. І не сильно прагне,- бо це страшний тягар.
Але якщо "домовлятися" - це в парити нам назад Донбас - то це пизда і край всім сподіванням, що Україна з цього болота коли-небудь вилізе і якщо вилізе то точно ще меншою за розмірами і з набагато більшою купою крові.

⋮⋮⋮   No. 24067

>>24056
> Так к сказано шо референдум стосується лише формату переговорів з РФ
>Та спокуха, сьогодні вийшов апдейт що це суто інформаційній референдум, по суті соц.опитування.
Найгірша форма рядянскього популізму - прикриватися волею нороду на всяких там "референдумах" в країні рад, якоюпо суті своїй і є посьогодні Україна, від ВР до останнього сєльсовєта.
В совку за все винуватий норот був. Навіть за голодомор. Ці довбойоби зараз просто змивають з себе відповідальність. Вони будудь ламати закони і нормативні порядки, казати що то всього злочинна влада і неправильні закони і взагалі -їх уповноважив норот. А коли норот буде сидіти з хуєм в сраці, 200 грн.за бакс і 3години світла на добу, як 15 років сиділи грузини з молдаванами - то за це буде відповідати хто завгодне але не Зєлєнскій. Він же хотів як краще.

⋮⋮⋮   No. 24069

>>24067
Я не думаю що абсолютна більшсть в Україні захоче миру на умовах РФ. Тим більше що результати інформаційного референдуму не будуть на рішення це вже казав і Зеленський і Богдан.

⋮⋮⋮   No. 24070

>>24069
Кого там ібе що конкретно думаєш ти? Богдана чи Зеленського?
Воля мас - аморфна,під неї можна підлаштувати будь-яке рішення. Забули як було в швятому совочку?
Не буде там ніякого "на яких умовах". Буде "хочемо миру". А під це продати можна що завгодно. Або Зеленським, або тим, хто прийде одразу за ним.
Ти віриш шо вони заявляють? Зовсім довбойоб? Вони ВЖЕ всупереч обіцянкам занесли закриті списки в Раду. З таким же успіхом вони можуть підписати СССР 2.0. на найближчій зустрічі з хуйлом і не почесатися. Воля нороту!

⋮⋮⋮   No. 24072

>>24070
позиція переговорів з врегулювання задекларована в передвиборчів програмі, буде тупо ставити питання ти за мир чи за війну.

⋮⋮⋮   No. 24075

>Воля мас - аморфна,під неї можна підлаштувати будь-яке рішення. Забули як було в швятому совочку?

не можна у вільному суспільстві з конкурентним політичним середовищем.

А воля сивочолого вождя, партнера Медведчука типу дуже в інтересах народу була?

>Ти віриш шо вони заявляють? Зовсім довбойоб? Вони ВЖЕ всупереч обіцянкам занесли закриті списки в Раду. З таким же успіхом вони можуть підписати СССР 2.0. на найближчій зустрічі з хуйлом і не почесатися. Воля нороту!

перестаньте пиздіть, закриті списки — це НЕ ПРИХОВАНІ! На сайті ЦВК після висування кандидатів все буде опубліковане!

⋮⋮⋮   No. 24086

>>24075
При Порошенко Медведчук був політиком для проросійських маргіналів. Мураєви та Бойки були політичними аутсайдерами,а Порошенко закидали,що він їх не посадив,хоча вони відкриті сепаратисти. Що найцікавіше,тепер проросійським смітникам по типу "Наш" буде легше срати в інфопростір ідеями автономії,міра,руского язьіка,жвачкі. Сама ідея референдуму в наших умовах - йобана хуйня і на 100% залежить від того,як поставленне запитання,а поставлене воно буде хуйово.

⋮⋮⋮   No. 24087 OP

>>24086
> Медведчук був політиком для проросійських маргіналів
за часів Пороха медведчук не був політиком, був - перемовником. Тільки перед виборами він "влився" до рабіновічівської "за життя"
> Порошенко закидали,що він їх не посадив
XD зедебілівська логіка, бо в нас президент не садить за розчерком пера
> як поставленне запитання
А як воно може бути поставлене? Будь яка "конфігурація" такого питання зашкварна і полишена будь - якої логіки та змісту



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]