[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1558368430.695872-.png ( 105.6 KB , 450x302 )

File: 1558368430.695872-2.png ( 42.56 KB , 450x302 )

⋮⋮⋮   No. 23924

Закарпатці, ану хутко виправдовуйтеся. Чому на вибори не ходите?

⋮⋮⋮   No. 23925

>>23924
На угорські ходимо.

⋮⋮⋮   No. 23926

>>23924
Нема кому голосувати, всі виїхали.

⋮⋮⋮   No. 23927

>>23924
Тебе їбе? Сука уйобок! у нас в Рахові за такі питання пиздять нахуй! Єбан

⋮⋮⋮   No. 23928

Так склалося історично. Закарпаття постійно було під кимось, закарпатці - всю історію були неграмотною і аполітичною масою, у яких мінялися пани, а людям лише залишалося звикати до нових умов. Зрушення почалися із Чехословаччини і припинення мадяризації, чехи не намагалися лізти сюди із своєю культурою, навпаки, намагалися створити умови для органічного розвитку місцевої. Доходило навіть до абсурду, в увторені чеські школи не брали місцевих, але брали чехів, словаків, євреїв, бо не хотіли кукурікань про чехизацію. При повторній окупації Угорщиною вже треба було рахуватися із культурними набутками і вже так борзо мадяризовувати не могли, дозволили автохтонну течію русинства, ну а потім вже одін на рот, всі діла, тотальна українізація, ще більший розвиток національної самосвідомості. Ще одне но, Закарпаття - найменш урбанізована область, більшість населення - село, а чому в селі не голосують - дивися початок абзацу. З часом все буде.

⋮⋮⋮   No. 23929

>>23928
Добре що надніпрянська сволота ніколи ні під ким не була - ні під хозарами, ні під печенігами, ні під половцями, ні під монголо-татарами, ні під поляками, ні під турками, ні під кацапами. Добре що надніпрянська сволота була вельми грамотною і політичною, коли свиням хвости крутила та коли гречку сіяла.

⋮⋮⋮   No. 23930

бо на клубнікі в Гейропі

Слава Порошенку!

⋮⋮⋮   No. 23931

>>23929
> коли свиням хвости крутила та коли гречку сіяла

Тобто займатися сільгосподарством - це зашквар? Я тебе розчарую,Європка в 18-20 ст. за межами міст,де була помітна промислова революція була гречкосійною

> надніпрянська сволота ніколи ні під ким не була

Була,але все-таки під Річчю Посполитою та РІ тут були культурні центри і все таке. Взагалі,у мене Закарпаття асоціюєтся з бідністю,совковими містами та циганами,це все що я побачив у Воловці та Ужгороді

⋮⋮⋮   No. 23932

>>23929
Наддніпрянщину вже по повній програмі топтали червонопірі, у них був досвід державництва і трохи інші умови, навіть більше цивілізації, тамтешній народ вже себе якось ідентифікував. А тут лише з кінця 1919 влада почала давати розуміти, що не треба відноситися до держ. службовців, як до панів, що вони тоже такі ж люди, які живуть в одній з ними державі і лише виконують певні функції, що народові теж треба брати участь в житті країни.

⋮⋮⋮   No. 23934

>>23931
у мене асоціюється із руїнами того, що будувалося з 1919 по 1938 і знищеними перспективами. Все ж у 30-х роках тут була краща інфраструктура у плані транспорту наприклад, дороги кращі ніж в Чехії, через дикі інвестиції, залізничні сполучення, автобусні, повітряні. Та навіть у робочих місцях. Солерудник, який забезпечував 1/3 солі в 15 мільйонній державі, зараз обсипався, фабрика табачна, хімічна, нафтова вишка біля Рахова, сплав лісу, дрібні підприємства. Я чесно кажучи не згадаю все точно, лінь лізти в підручники. Але я рахую, що для абсолютно відсталого краю це був непоганий такий стрибок, навіть якщо все не було супер ідеально, був і якийсь період голод, проблеми із розподілом землі, безробіття, але чехи все ж старалися.
Сподіваюся, що цей політ на дно припиниться.
Хіба в Ужгороді не класна липова набережна? Якщо би рагуляча бандитське заперевальне і місцеве, яке при владі, не намагалося відмити мілліони шляхом їхніх їбаних ре(де)конструкцій, місто мало би кращий вигляд.

⋮⋮⋮   No. 24068

>>23924
А) Нас нема - ми на заробітках
Б) НА Закарпаття поклали за ці 5 років з прибором.
В) Не тільки поклали - але й насрали зверху. Роздуваючи конфлікт з мадярами і зупинившли руками Москаля децентралізацію. Доріг не зробили ніхуя, на відміну від Львівщини. Ще й грозяться тур. маршрути в верховині забудувати вітряками і кладуть з прибором на думку сільрад.
г) Угорців у нас тільки 10% але таке враження що всі ми тут для Києва сепаратисти,говорим лиш по-мадярськи а в Будапешті - одні путіноїди сидять.
Доповідаю киювським челядникам,що вони довбойоби і все на що здатні - платити закарпатським циганам сексуальні гроші за 5-ту дитину в 14 років. Їм видно не вистачає асоціального виборця і злодіїв на вокзалах.
З мадярами взагалі не смішно. Звісно ми розуміємо, що виборців в Закарпатті менше ніж у Львові. Можна забити куя на Будапешт, який фактично утримує всю область,від вакцин до фінансування інфраструктурних проектів і доплат вчителям в угорських селах. Тупо образитися на ображених мадяр і не ставити їх нівщо.
Наприклад БУдапешт ще років 5 тому міжнародну трасу до Берегова за 200 млн. $ хотів побудувати, але була умова - їхній підрядник. НЕ МОЖНА! Їм пішли на зустріч, сказали, ок, але субпідрядик наш. Ок. Все одно не дали, бо ж вони тепер недружні.
Така хрінь, малята.

⋮⋮⋮   No. 24071

>>23934
Якщо ти про Андріїва,то що тут сказати.
73% биломаси не можесобі мера вибрати,алеголосуєзаклована,який зробить всім зешибісь ну і щоб відомстити Пороху,за нерозминену цураву бляху.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]