[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1549752616.783726-.jpg ( 12.7 KB , 480x480 )

⋮⋮⋮   No. 17665

Як ставитеся до того, що Порошенко і Медведчук є партнерами?
Піар Порошенка на 112 і Newsone(канали Медведчука),спільні розігрування технологій.Переривання трансляції на виступах Тимошенко в ВР(Прямий,Ньюсван,112). Наприклад, піар Бойка(Медведчук) на каналі "Прямий"(Порошенко), "Бойко зустрівся з пенсіонерами", "Бойко заїхав в дитбудинок". Саме смішно, те що, "порохоботи" звинувачують Тимошенко в зв'язках з Медведчуком, але сам Порошенко є партнером Медведчука.

⋮⋮⋮   No. 17666 OP

File: 1549752969.139625-.jpeg ( 14.2 KB , 400x284 )

Це ще не згадуючи, як канали були продані Медведчуку. ВР тиснула на ці канали до того часу, коли їх купив Медведчук, після цього шум в медіа про "ворожі канали" затих.

⋮⋮⋮   No. 17667

Почитайте, як взагалі з'явився цей Прямий. Це ж Тоніс Саші-стоматолога.

⋮⋮⋮   No. 17668

> Як ставитеся до того, що Порошенко і Медведчук є партнерами?

робити все, щоб не допустити цю зграю до влади ще на один термін. Як президентський, так і парламентський.

⋮⋮⋮   No. 17672

>>17668
альтернативи?

⋮⋮⋮   No. 17673

>>17672
Хто завгодно, тільки не Жулька і Педро. З Медведчуком не працювали Гриценко, Садовий, Зеленський. Та хоч Кошулинський.

⋮⋮⋮   No. 17674

>>17673
> Зеленський
кандидат/10, ага

⋮⋮⋮   No. 17675

>>17674
він не системний, значно менше зло, ніж Порох чи Жулька

⋮⋮⋮   No. 17676

>>17665
> Піар Порошенка на 112 і Newsone
хіба не всі телеканали зобов'язані рівномірно транслювати реакламу всіх кандидатів у президенти?

⋮⋮⋮   No. 17677

File: 1549789466.895943-.png ( 73.94 KB , 300x256 )

Коли востаннє дивився у мамці ньюсван — Порошенка і всю владу там трохи не матюками крили, невже перевзулися?

⋮⋮⋮   No. 17679

>>17677
На ньсван і стодванадцятому критикують нинішню владу тільки гості, а так, всі заходи з Порошенком в обов'язковому порядку піарять. Навіть замовні фільми знімають оточенню Порошенка(Ігор Кононенко). Політика каналу змінилась після того, як на канали почала тиснути ВР. Одразу змінився власник телеканалу(Мураєв продав Медведчуку) і тиск припинився.
>>17676
Ні, я не про агітацію, а про транслювання вигідних кандидатів і замовні репортажі.

⋮⋮⋮   No. 17685

>>17679
> про транслювання вигідних кандидатів і замовні репортажі.
хз, останній раз ТБ дивився десь в 2013 - 14 роках, а потім тіки газети та сайти читаю. Знаю, що всюди крутять рекляму усіх без виключення кандидатів, навіть унтерменшів (наприклад, вілкула і кО).

⋮⋮⋮   No. 17688

>>17685
ти не доганяєш? Тобі не про рекламу говорять, а про політику каналу, де висвітлюють кандидатів під потрібними кутами зору. Мова не про передвиборчу агітацію. а про картинку вигідну для певного політика, в цьому випаку Порошенка.

⋮⋮⋮   No. 17705

>>17665
Це неправда,це брехня! ОП бреше,в нього нема доказів! Усі його "докази" не докази! ОП - хуй! Пруфи плз!

⋮⋮⋮   No. 17709

>>17688
> а про політику каналу, де висвітлюють кандидатів
Стоп, Пепе висвітлюють бо він президент, кандидатом він став по факту кілька днів тому. Це роблять всі канали, паралельно деякі через гостей, як той же 112, з "синіх" і найбільш прибитих міхом порохоботів створюють свою "реальність".
>>17665
>що Порошенко і Медведчук є партнерами
Це тобі Медведчук розповів на 112-му? Існування цього опудала в політиці звісно вигідне Банковій. Він є одним із сепараторів виборців на цій кампанії. Без нього, зелені і жулі - пепе непрохідний а так має всі шанси згуртувати навколо себе налякану громадськість.

⋮⋮⋮   No. 17716

>>17709
Я там описався, не кандидатів, а політиків. Ти просто виділив з контексту це слово.
Ну, Медведчук і Порошенко зачистили медіаполе, щоб до виборів Порошенко комфортніше себе почував і було менше критики в його сторону. Тим самим, Медведчук стає більш медійнішим коли стає власником телеканалів, і може повернутися в велику політику. З чим йому допоміг Порошенко, створивши цю історію з перевірками каналів. Чим не партнери?

⋮⋮⋮   No. 17717

>>17716
>зачистили медіаполе
Давай не будемо зображати світ чорно-білим. Крім 5-го, 112 і ньюсван є ще як мінімум в дічі більше великих, рейтингових каналів, які не контролює ані Медведчук, ані Порошенко.
Бо таке враження що я говорю зі школотою, яка не памятаеє, як зачищали за Кучми і які темники тоді пихали по всім каналам медведчуківці.

⋮⋮⋮   No. 17731

File: 1549881204.424726-.png ( 182.71 KB , 1362x825 )


Ага, щоб підкріпити правоту своєї позиції скажи, що розмовляєш з школотою.
> як зачищали за Кучми і які темники тоді пихали по всім каналам медведчуківці.
А до чого тут це? Ми просто обговорюємо сьогодення і співпрацю Порошенка з Медведчуком, а ти мені про часи Кучми. Але в демократичній Україні Порошенка, смішно бачити, коли Президень напрягає ВР, щоб на ці канали тиснули, бо вони його критикують. Я розумію, що тобі це неподобається, що тут, Порошенка не вихваляють. Просто обговорення їхньої співпраці. Що поробиш?
> є ще як мінімум в дічі більше великих
Це самі рейтингові телеканали з новинами, які його критикували і які говорять 24 години про політику.

⋮⋮⋮   No. 17752

File: 1549915401.714639-.jpg ( 58.58 KB , 600x754 )

>>17731
>OTT/IPTV
>підкріпити правоту своєї позиції скажи, що розмовляєш з школотою.
Мені й не потрібно доводити те, що доведе сам школяр))
Ти в курсі скільки відсотків населення дивиться ящик через інтернет-тіві, в країні в якій чверть населення навіть на цифру не перейшла? В нас взагалі тільки 60% є інтернет-користувачами, з них у доброї половини якщо не більше тирнети взагалі смарт не потягнуть.

⋮⋮⋮   No. 17755

>>17752
> Мені й не потрібно доводити те, що доведе сам школяр))
А чого не москаль?Чи свинособачий школяр?
Класний був діалог, з води в твоїй писанині і відповідей на вирвані з контексту речення і слова. Цікаво, що ти хотів?

⋮⋮⋮   No. 17773

>>17755
Геть нічо не розуміє в цьому світі дітвак, скільки не розжовуй йому.

⋮⋮⋮   No. 17775

>>17773
Зайспокоюй себе, що ти щось розумієш.

⋮⋮⋮   No. 17777

>>17775
Біжи мамці похвалися, дитино, ти гориш. Або май мужність признати, що всрався.

⋮⋮⋮   No. 17785

>>17717
> дічі більше великих, рейтингових каналів, які не контролює ані Медведчук, ані Порошенко.
Які канали?
> о таке враження що я говорю зі школотою, яка не памятаеє, як зачищали за Кучми
ахаххаха
Ще згадай 19 ст. і скажи, що хтось не пам'ятає

⋮⋮⋮   No. 17790

>>17777
Ти починаєш щось вигадувати, бо не маєш нічого, що можеш сказати. І починаєш відповідати інтернет-прийомами мамкі, школяр і тд. Типу підкріплюєш вагомість своїх тверджень шаблонними відповідями.

⋮⋮⋮   No. 17805

>>17790
Вигаюєш дитино тут тільки ти. Тобі ж пояснили людською мовою, що рейтинги каналів на смарт-тіві можеш засунути собі в дупу, по смарт-тіві дивиться від сили 15% населення і ще менше виборців у цій країні.
>Які канали?
О, ще один школяр 2004 року народження. Хоч а б плюси, інтер іств.

⋮⋮⋮   No. 17807

File: 1549988807.626744-.jpg ( 227.67 KB , 1098x679 )

File: 1549988807.626744-2.jpg ( 32.3 KB , 720x702 )

Пардон, я був занадто оптимістичний: 207 тис. домогосподарств підключено до OTT/IPTV з понад 14 млн. Із них новини дивляться менше 5% часу. Це точно змова і зрадонька шоколадного!
Гірше ніж змова порошенків-медведчуків може бути тільки змова довбойобів із зеленським головного мозку.

⋮⋮⋮   No. 17808

>>17805
> О, ще один школяр 2004 року народження. Хоч а б плюси, інтер іств.
Плюси це і так зрозуміло, іств лояльний до Порошенка. Це не відміняє факту віджиму ньсвана і 112 які Порошенку заважали. Класна логіка, в нього питають які канали, а він вже марить школярами.
> по смарт-тіві дивиться від сили 15%
Тут я признаю помилку

⋮⋮⋮   No. 17809

>>17808
> іств лояльний до Порошенка. Це не відміняє факту віджиму ньсвана і 112 які Порошенку заважали
Ой все! Одні сині віджали в інших синіх 112 і ньюсван. Про шо мова взагалі? Те що штаб Пороха техгологічсно використовує опудало Медведчука? Звісно так. Те що Юлька пасеться на електоральному полі синіх і вони її мочать? Суспільне на Прямому взагалі Порошенку непідвладне. Набагато більше ніж будь-який інший канал. Тому і сидить 5-й рік без фінансування, а тепер і без директора.

⋮⋮⋮   No. 17810

>>17809
> Одні сині віджали в інших синіх 112 і ньюсван
Які сині? БПП , Нф, БЮТ, Самопоміч віджимали. Так ми і говоримо про ці технологічні з Бойком в другому турі і інші речі. Віджали під вибори для себе Медведчук і Порошенко. В чому проблема? Шо неподобається? Тут хтось твого Порошенка хуїсосить? Питаю в людей думка на рахунок цього інцеденту.

⋮⋮⋮   No. 17811

Що там до речі з фільмом про Стуса з роллю Мертвечука? Зам'яли?

⋮⋮⋮   No. 17812

>>17811
Режисер фільму вважає, що це незначний епізод з життя Стуса, на якому не варто зациклюватись. Можна подумати, якби адвокатом у Стуса був би хтось інший це якось би вплинуло на рішення суду.

⋮⋮⋮   No. 17813

Типу Медведчука в фільмі не буде? Хах

⋮⋮⋮   No. 17814

>>17810
1). Технологічні речі у нас робляться всюди і зі всіма. Вони там всі між собою каву п'ють, але це не робить їх партнерами.
2). Вже розжували що рейтинги цих каналів не роблять великої погоди, вистачить щоб оживити опудало медведчука, не більше.
То що тут обговорювати?

⋮⋮⋮   No. 17815

>>17814
Те що ми обговорюємо це прикладна політологія. І обговорення таких речей дає змогу в подальшому не піддаватися на маніпуляції як обивателі. Розуміти в чому суть цих політичних процесі. То не обговорюй.
Ти висловився, написав свою думку, і добре.

⋮⋮⋮   No. 17818

>>17812
> що це незначний епізод з життя Стуса
ну ніфіга собі .. "незначний" ...

⋮⋮⋮   No. 17820

>>17818
Мається на увазі знайомство Стуса з Медвечуком, і роль Медвечука в житті Стуса, дуже незначна. Але ти довбойоб, нахуя тобі щось пояснювати.

⋮⋮⋮   No. 17860

>>17815
Одне діло обговорювати, а зовсім інше навязувати довбойобські кліше на старті, типу "партнери" чи "союзники" Тим більше якщо мова йде про прикладну політологію.
Мова тут про те, що одні створили собі політичний інструмент, а інші - таки стаи маленьким-страшненьким суб'єктом політики дістали іграшку до своїх вайлуватих рук.

⋮⋮⋮   No. 17952

>>17860
> кліше
Партнер (фр. partenaire — учасник)-співучасник якоїсь справи, діяльності, договірна сторона.
О Боже, яке страшне кліше. Скільки негативу містить.
> Тим більше якщо мова йде про прикладну політологію
Мені говорили, що прикладна політологія не терпить кліше партнери. Адже, це кардинально міняє розуміння взаємозв'язку мід суб'єктами політики. Нічого страшного в цій тезі не сказано, ти все гіперболізуєш.
Чувак, ти просто хотів, мабуть, висловитись. Я тебе вислухав.

⋮⋮⋮   No. 17972

>>17952
Курва, подивіться на цього зеленого мудрагея. Не терпить. Гіперболізуєш ти. Партнерами можуть бути сторони які мають спільні ресурси в первній справі на постійній договірній засаді. Жуля і Яник - партнери були, Зе і Коломойша - партнери.
Пепе і Медведчука партнерами назвати поки нема підствав.

⋮⋮⋮   No. 17973

>>17972
> Зе і Коломойша
Думаю що тут партнерства нема. Бо Зе просто найманий працівник.

⋮⋮⋮   No. 17975

>>17973
Який вже там рівень партнерства,то інша справа

⋮⋮⋮   No. 17977

>>17975
Партнерство має під собою рівні можливості осіб.

⋮⋮⋮   No. 17978

>>17977
Ні, можуть бути молодші і старші партнери, тощо.

⋮⋮⋮   No. 17979

>>17978
Ну хз, схоже на якусь млм-риторику. Сенс же не змінюється, старший "партнер" може керувати молодшим "партнером" як захоче.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]