[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/l/ - Література

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1498847371885-0.jpg ( 97.99 KB , 600x381 )

⋮⋮⋮   No. 800

Винничук - він ж бомбезний!
Правда, аноне?

Поки що у мене в топі "осінні ігри", далі аптекар та танго смерті.
Планую цензор снів.

А ти, неуку, вже прочитав?

⋮⋮⋮   No. 801

>>800
Нічого його не читав. Ти маєш шанс заагітувати мене. Розкажи-но чим же він такий піздатий.

⋮⋮⋮   No. 802

>>801
просто пре. читається ковтком

аптекар - львів 1600-х. загалом без сюжету. трохи середноьвічних закрутів, де-не-де закос під епістолярку.
осінні ігри - густо насичена еротикою проза

⋮⋮⋮   No. 803

>>802
тю, весняні ігри

⋮⋮⋮   No. 809

>>800
непогані романи, але терпіти його не можу за публіцистику. Якби мені не було так по цимбалах, я б повидзьобував найдикіші і найлюдиноненавистніші цитатки з його блогу

⋮⋮⋮   No. 810

>>809
>найлюдиноненавистніші
Наче щось погане.

⋮⋮⋮   No. 812

>>810
Бабусин мізантроп?

⋮⋮⋮   No. 813

>>809
хм. з публіцистикою ще не стикався. підкинь щось варте ознайомлення.?

⋮⋮⋮   No. 814


⋮⋮⋮   No. 815

>>814
Цікавий ресурс. Дяку.

⋮⋮⋮   No. 816

Дуже хороший письменник. Але "професійний галичанин", причому йобнутий на всю голову.

⋮⋮⋮   No. 817

>>816
> Але "професійний галичанин", причому йобнутий на всю голову.
Це як?

⋮⋮⋮   No. 818

>>816
Влучно сказано

⋮⋮⋮   No. 820

>>817
Фб його почитай.

⋮⋮⋮   No. 824

>>820
Почитав, норм дядько. Не шарю про що ти?

⋮⋮⋮   No. 851

>>814
Не знаю, як художка, а публіцистика мені навіть сподобалась. "Убий!" трохи нагадало "Врємя убівать" Боріса Стомахіна.

⋮⋮⋮   No. 852

>>814
почитав, ніби нічого.
не з усім погоджусь, але і нема шоб аж обісрати

⋮⋮⋮   No. 853

>>852
Та ну, ти теж віриш у святих довоєнних галичан-українців

⋮⋮⋮   No. 857

>>853
>не з усім погоджусь

⋮⋮⋮   No. 858

>>853
>найдикіші і найлюдиноненавистніші цитатки
поки не знайшов

⋮⋮⋮   No. 859

>>853
> Та ну, ти теж віриш у святих довоєнних галичан-українців
Ніхуя не зрозумів. Розгорни вже свою хвору думку.

⋮⋮⋮   No. 860

>>859
Був чудвий-пречудовий народ
> За свідченням іноземців, українці в давнину не крали, хатів не замикали
на цих пречистих людей напали злі потвори
> Натомість про московитів іноземці писали винятково як про злодюжок, брудних запропалих пияків, які лаються брутально й дико
і сталося гріхопадіння, заразили нас, пресвятих, гріховними звичками
> за совєтський період московські традиції злодійства і шахрайства поширилися й серед нас
Яка доросла людина буде серйозно сприймати таку схему історії?

>>858
> То чому б не без зловтіхи читати про загибель російської ДРГ
> принаймні маєш повне право тішитися, що хтось уже постарався за тебе і поклав трупом агресора
> Саме за кару Господню й сприйняли ми загибель ансамблю «пєсні і пляскі»
і найсильніше
> Бо коли гине ворог, найприродніша людська емоція – втіха. Загибель ворога – це завжди радість. Не бачу причин, щоби таких емоцій соромитися
> Ибо нет для нас ничего веселее русских трупов

⋮⋮⋮   No. 861

>>860
Це ж про кацапів а не про людей.

⋮⋮⋮   No. 862

File: 1500196182598-0.jpg ( 111.44 KB , 602x502 )

>>860
Солідарний з Вінничуком. Москалі - брудні потвори, а не люди.

⋮⋮⋮   No. 863

>>861
>>862
ви так компенсуєте якісь особисті проблеми?

⋮⋮⋮   No. 864

>>863
Ні, просто це хвакт. Цих потвор можна любити, вони можуть бути корисні, навіть в них є чому повчитися (біонікою ся наука зветься). Але це не змінює стану речей.

⋮⋮⋮   No. 865

>>860
> Яка доросла людина буде серйозно сприймати таку схему історії?
Людина з комплексом меншовартости. Хоча навряд можна вважати таку людину зрілою.

Додати сюди ще думку, що за Збручем геть усі брудні москалі - то й вийде образ типового профгаличанина.

⋮⋮⋮   No. 866

>>864
нагадай чим ми кращі

⋮⋮⋮   No. 867

>>866
Вінничук, до речі, не загострює питання про краще/гірші. Він лише акцентує увагу на тому, що москалі – вороги й цілком природньо бажати їм смерти і тішитися з неї.

⋮⋮⋮   No. 868

>>867
> смерти
камплюхтор

⋮⋮⋮   No. 897

>>868
До речі "смерти" це одна з традиційних форм слова.

⋮⋮⋮   No. 898

>>897
Раніше и читалась як і, даун. Почитай щироукраїнський щеневмерлий текст кінця 17 століття, швайнокарась ти одебелівший.
http://izbornyk.org.ua/samovyd/sam04.htm

⋮⋮⋮   No. 902

>>898
>Що видячи покревніе царици Наталії, матки цара Петра, почали старатися, жеби як уморити 9 старшого царевича Іоанна, и до того прийшло било, же почали били думати 10 брати царици Наталії рожонії, которих прозивано Наришкини. Що постерегли 11 молодая царица небожчика цара Феодора и царевни, на стрелцов крикнули, що стрелци, припавши, оборонили и тих Наришкиних, дядков царских, \136\ побили, а инних давали на спитку — хто причиною билтут и російське смерти небожчика цара Феодора.
Ну звісно.

>Почитай щироукраїнський щеневмерлий текст кінця 17 століття, швайнокарась ти одебелівший.

Це якийсь дуже смішний жарт? Смішніший за твою мамаку, яка відмовилась від аборту, хоча знала, що дитина буде неповноцінна?

⋮⋮⋮   No. 904

>>902
А якось заперечити той факт, що и читалась як і ти можеш? Хулі ти мені грубиш, сука?

⋮⋮⋮   No. 905

>>904
Та визнай вже що надавив не ту клавішу та й все.

⋮⋮⋮   No. 906

>>904
Текст 17 сторіччя, можеш принести сюди граматику цирковослов'янську того періоду і ми разом над тобою посміємось.
> Хулі ти мені грубиш, сука?
Бо ми в інтернеті, в реальності я б тобі за такі "смішниє шютки" щелепу б зламав.

⋮⋮⋮   No. 928

>>897
Звідси й мій дотеп. Так сказала б моя "традиційна" бабця, яка каже "камплюхтор".

⋮⋮⋮   No. 960

>>928
Трохи некоректне порівняння. Твоя бабця комплютерн можливо і в житті не бачила і не мала можливості використовувати це слово, окрім як тебе ганяючи на двір, а слово "смерти" - це просто архаїчна форма сучасного "смерті".

⋮⋮⋮   No. 988

>>960
> Архаїчна
Мова клясиків, клясичний правопис укладений в 1930-х
Люта архаїка, скажу я вам

⋮⋮⋮   No. 1039

>>988
Ну слово ж використовувалось і до 1930. І бабця твоя після 30 народжена.

⋮⋮⋮   No. 1488

https://zbruc.eu/node/69534
бамп з /b
ніби непогано

⋮⋮⋮   No. 1489

>>800
Тупе рагульське чмо. У людини діагноз - лемко їбуче.

⋮⋮⋮   No. 1490

>>1489
Але ж тупе рагульське чмо це ти.

⋮⋮⋮   No. 1491

>>1490
Петренко, потуши свою сраку. А як загасиш - то не забуй помити, бо штиняє на все село.

⋮⋮⋮   No. 1492

>>1491
Помив і витер твоїм рушником для обличчя.

⋮⋮⋮   No. 1499

>>1489
Він же ж бойко. З ІФ чи десь тих околиць.

⋮⋮⋮   No. 1502

>>1499
Не знаєшся на субетносах українців карпатського регіону - не квікай

⋮⋮⋮   No. 1568

>>816

чи не вся пост-радянська галичанська інтєлігєнция така, навіть Андрухович і той подібного штибу бовдур.

⋮⋮⋮   No. 1569

>>1568
Андрухович суто колумніст, де пише профпатріотичну хєрь для меншовартиків = заробляє гроші. А цей же ж добровільно на фб хизується своїм заворотом звилин.

⋮⋮⋮   No. 1640

був на презентації "лютеції" в копальні. тра купляти

⋮⋮⋮   No. 1650

>>1569
Але ж ти - дебільнуватий рагуль, в тебе є всі причини для меновартості, хоч ти цього й не розумієш, через власну неповноцінність.
Завжди веселили дегенерати, які вивчивши один мемчик, на зразок "жидів" або "меншовартості" намагалися пояснити ним все, що не здатний осягнути їх куценький мозок.
Те, що ти маєш знати - ти тупий дебілоїд, якому мамка-блядь не додавала йодованої солі в дитинсті, і тому виросло з тебе таке дегенеративно убоїще.
Помочився на твій тупий писок в ім'я боротьби з йододефіцитом.

⋮⋮⋮   No. 1652

>>1650
> Завжди веселили дегенерати, які вивчивши один мемчик
> намагалися пояснити ним все, що не здатний осягнути їх куценький мозок.
> ти тупий дебілоїд, якому мамка-блядь не додавала йодованої солі в дитинсті, і тому виросло з тебе таке дегенеративно убоїще.
> Помочився на твій тупий писок в ім'я боротьби з йододефіцитом.
яка іронія))

⋮⋮⋮   No. 1656

>>1652
Ліл.

⋮⋮⋮   No. 1657

>>1569
Не бачу проблем в тому, що письменник заробляє бабло.
Це тільки в твоїй хворій уяві люди роблять якісь речі за дякую.

⋮⋮⋮   No. 1658

>>1657
Перечитай ще раз пост уважно.

⋮⋮⋮   No. 1667

>>1665
> Іронія була коли твоя мати-шльондра породила тебе на світ.
хехе, ти навіть не розумієш значення слова «іронія»))
краще далі пиши про йододефіцит)))

⋮⋮⋮   No. 1687

File: 1507647163.407052-.JPG ( 13.14 KB , 196x300 )

Мальва Ланда

Книга з повною втратою сюжету логіки здорового глузду. Здається автору просто хотілось писати і він генерив випадковий брєд. Втім, читається однаково легко і навіть чомусь приємно. Виключає мозок на якомусь етапі

⋮⋮⋮   No. 1689

File: 1507727680.37772-.jpeg ( 13.52 KB , 155x194 )

Діви ночі

Кримінал, гумор, трохи еротики. Життя фарцовщиків і шлюх в совітському союзі. Перша частина - набір коротких історій, друга - більшечка повість з тими ж героями. З сюжетною складовою як завжди не аж, але сюжет є і продумувався наперед. ГГ регульярно пробує обпекти сраку на якісь хуйні, і успішно. Є мудаки-цигани, партійці-імотенти, діти-наркоші - всьо як має бути.

⋮⋮⋮   No. 1691

>>1667
Та якби ж це тобі допомогло, мій дебільнуватий друже. Та боюсь тут вже не зарадять ні йодована сіль ні йодомарин.
Знімаю козацьку шапку-смушку на знак скорботи за колишньою людиною.

⋮⋮⋮   No. 1729

File: 1510309606.991449-.jpg ( 16.86 KB , 185x253 )

Весняні ігри в осінніх садах

Візитна картка Винничука. Центральна тема твору - як сорокарічне альтер-его автора грає юних панянок. Ось.
Але таки грає смачно. Попри загалом беззмістовність роману в ньому прогулькує якийсь сюжет, читво затягує а багато речей хочеться спробувати повторити. Трішки львівської автентики, крапля гумору, багато смачних моментів. Однозначно вартує прочитання



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]