[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/l/ - Література

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1483548556599-0.jpg ( 91.3 KB , 1524x860 )

⋮⋮⋮   No. 397

http://svitfantasy.com.ua/news/2017/fantastychni-anonsy-na-2017-rik.html

Нейромант і Дюна - геть непогано.

⋮⋮⋮   No. 398

>>397
Питання таке - скільки з них вийде в електронному вигляді? Бо витрачати час і гроші на папір нема жодного бажання.

⋮⋮⋮   No. 400

File: 1483612896813-0.jpg ( 109.33 KB , 700x1080 )

>>397
Я б читанув що у них там вийде з "Кантата за Лейбовіцем"

⋮⋮⋮   No. 401

>>398
Це до мене питання? Я хз, я просто розмістив об'яву. Мені й папір згодиться.

⋮⋮⋮   No. 408

>>398
Ти так кажеш ніби на електронну книгу ти не будеш витрачати час.
>>397
Я б ще "Терор" прикупив

⋮⋮⋮   No. 409

>>408
>Ти так кажеш ніби на електронну книгу ти не будеш витрачати час.
Електронну не треба замовляти/шукати в магазинах, вона не займає фізичного місця в домі, не збирає пил і не розвалюється від необережного використання.

⋮⋮⋮   No. 410

>>409
Дивіться, до нас до /л завітав жлоб.

⋮⋮⋮   No. 411

>>410
Тобто купувати електронні книги це жлобство? ок)

⋮⋮⋮   No. 412

>>411
Купувати книги - це впринципі снобізм. Радянська батьківщина залишила в спадок купу бібліотек - ходи в бібліотеки, сцуко! Ні, не хочу, буду купляти різний непотріб втридорога.

⋮⋮⋮   No. 413

>>412
>Радянська батьківщина
Ти сам ходив в ті бібліотеки? Я ходив. Більшого складу макулатури в житті не бачив, з історичного контексту може і цікаво, але звичайному читачеві там нема чого робити.

⋮⋮⋮   No. 414

>>413
Ходив. Брав там Харукі Муракамі рос. переклад, Пелевина, братів Стругацких, Достоєвського… Все дуже сподобалось і за все це я не витратив ні копійки, а натомість отримав купу задоволення.

⋮⋮⋮   No. 415

>>414
Та тож місцева мабуть, ти ж казав про радянські. Та й все це легше дістати в інтернеті, при бажанні можно і безкоштовно знайти.

⋮⋮⋮   No. 416

>>414
> Пелевина, братів Стругацких, Достоєвського
шо, українською?

⋮⋮⋮   No. 417

>>416
Українською брав читати Пригоди Тома Соєра, ще як школярем був. Реально, ви дуже недооцінюєте наші бібліотеки, в них є дуже багато годноти. З українських авторів дуже подобався тоді Анатолій Дімаров та Микола Трублаїні.
>>415
ліл, а по твоєму всі ці бібліотеки, що існують зараз побудовані при Кравчуку? Чи може при Кучмі?

⋮⋮⋮   No. 418

>>417
(Повзпройшов) Я б пішов у бібліотеку, але мені ліньки

⋮⋮⋮   No. 419

>>417
> Анатолій Дімаров
читав його Три грані часу та Друга планета, дуже зайшло
> Микола Трублаїні.
теж знайоме ім’я, він, здається, шхуну колумб написав?

⋮⋮⋮   No. 420

>>417
>Реально, ви дуже недооцінюєте наші бібліотеки
Реально фізичні бібліотеки в 21 сторіччі не потрібні, потрібні електронні і доступні майданчики де їх можна читати.

>ліл, а по твоєму всі ці бібліотеки, що існують зараз побудовані при Кравчуку?

Ліл, якщо їх не поповнювали з радянських часів то вони не потрібні. Місцеві бува ще хтось якось такось підтримує, а в великих все сумно.

⋮⋮⋮   No. 421

>>420
Всі бібліотеки регулярно поповнюють, так як вони є державними, а відповідно на їхню діяльність виділяють кошти з бюджетів, в основному міських. Я не знаю яку "велику" бібліотеку ти маєш на увазі, згадується лише бібліотека Вернадського у Києві, і я дуже сумніваюсь, що в них є якісь проблеми з поповненнями фондів.

⋮⋮⋮   No. 422

>>421
Не буду сперечатися, але як читача мене бібліотеки не цікавлять і я не бачу жодного сенсу витрачати N годин на те щоб їх відвідувати.

⋮⋮⋮   No. 423

>>411
Жлобство й обмеженість - розказувати, що паперові книжки - не потрібні.

⋮⋮⋮   No. 424

>>423
Справа смаку. От я люблю гортати реальний папір. Але в мене від книжок скоро спати не буде де.

⋮⋮⋮   No. 425

>>424
От і я про що. Одні віддають перевагу паперовим книжкам - хай той жлобан посидить у будь-якій книгарні й побачить, скільки людей потребують паперових книжок - тоді його дитинне "паперові книжки непотрібі" звучатиме як безглузда крайність.
Деякі люди віддають перевагу електронним - хто ж проти
Я, наприклад, користуюсь і тими, і тими. Художку все ж звичніше читати з паперових, хоча я купляю лише десь 50% з художки, що її читаю.

⋮⋮⋮   No. 426

>>423
Не актуальні, так зрозуміліше?

>>424
Ось цей кум все правильно розуміє.

>>425
В папері нема ніякої переваги, хіба що вогонь розводити, це типове виправдання відсталості під впливом ностальгії - "при Мухаммеді такої хуйні не було, всі жили по шаріату, читали сувої, і долар був по 1,3/5/8/24/36/512 йобібайтів, а хто не згоден хай піде в александрійську бібліотеку, і подивиться скільки людей потребують сувоїв!".

⋮⋮⋮   No. 427

File: 1484041326272-0.gif ( 847.43 KB , 500x562 )

>>426
> В папері нема ніякої переваги, хіба що вогонь розводити
У вас юнацький максималізм, юначе. З віком це мине.

> Не актуальні, так зрозуміліше?

Казали сторіччя тому, що по виникненню кінематографу театр відімре. Й от я йду в театр наступного тижня.
З книжками те ж саме. Паперові й електронні книжки - лише різні формати. Наприклад, паперові книжки файно дарувати на свята. От і тобі й перша перевага. Якщо покопатись, то можна знайти й більше. Але в тебе раціоналізм головного мозку, сумніваюсь, що дійде.

⋮⋮⋮   No. 428

>>423
Я б купляв більше паперових, але у мене тупо не має місця під них

⋮⋮⋮   No. 429

>>428
То переїдь з комуналки в 2кімнатну квартиру, що ти як лох.

⋮⋮⋮   No. 430

>>427
>Казали сторіччя тому, що по виникненню кінематографу театр відімре
Так і сталося - театр меньш ніж за сторіччя перестав бути актуальним, те ж саме зараз переживає звичний нам кінематограф - його місце відбирають більш якісні серіали та комп'ютерні ігри.

Можеш скільки завгодно чіплятися за архаїзми, але всім все давно зрозуміло, і на відміну від юнацького максималізму це не мине - твої мізки вже відмовляються сприймати нову інформацію, не встигнеш моргнути як станеш тим чоловічком під 50 котрий лепече "ось в радянські часи оооооо! в радянські часи уууууу!".

>Наприклад, паперові книжки файно дарувати на свята. От і тобі й перша перевага.

Так ти та сама потвора, що всім дарує дурні непотрібні книжки замість нормальних подарунків? Патівен вже в дорозі.

>Але в тебе раціоналізм головного мозку, сумніваюсь, що дійде.

Дійсно, куди там мені.

Рабіновича в президенти! Бог з нами! За святого Сталіна! Арряяя!

⋮⋮⋮   No. 432

>>430
> Арряяя
о, даун із наступу.
инший

⋮⋮⋮   No. 433

>>430
Ліл, ясно. Сферичний бітард у вакуумі, який живе в інтернеті.

⋮⋮⋮   No. 434

>>430
>сторіччя перестав бути актуальним

Ото ж я думаю, чого в Курбаса скупляють квитки за два тижні до вистави. То, виявляється, неактуальність. Шчо поробиш, в інтернетодитини лише двачік актуальний.

⋮⋮⋮   No. 435

>>409
Ліл, моя електронна книга чомусь цілком фізична і досить непогано збирає пил. Ну а самі файли теж десь треба шукати, тим більше що безкоштовних бібліотек становиться все менше.

⋮⋮⋮   No. 436

>>435
Електронних бібліотек мається на увазі.

⋮⋮⋮   No. 437

File: 1484144624963-0.png ( 79.4 KB , 388x388 )

Вас послухати, так виходить зараз золота ера театрів і бібліотек

http://dt.ua/UKRAINE/za-roki-nezalezhnosti-ukrayinci-stali-nabagato-ridshe-vidviduvati-teatri-i-muzeyi-123756_.html
За роки незалежності українці стали все рідше ходити в театри і музеї. Так, якщо в 1990 році театри відвідали 17,6 млн осіб, то в 2012 - лише 6,7 млн, свідчать дані Державної служби статистики.

http://www.unn.com.ua/uk/news/1579952-kilkist-teatriv-v-ukrayini-za-5-rokiv-skorotilas-na-19-3
В Україні у 2015 році функціонувало 113 театрів, що на 19,3% менше, ніж у 2010 році… Так, у 2015 році в Україні зафіксовано 5,6 млн відвідувань, що на 15,2%, або на 1 млн, відвідувань менше, ніж у 2010 році.

http://zaxid.net/news/showNews.do?za_5_rokiv_v_ukrayini_zmenshilas_kilkist_teatriv_ta_biliotek&objectId=1395125
Зменшилась і кількість бібліотек (19,5 тис у 2010, 17,3 тис – у 2015 році). Бібліотечний фонд у 2010 році складав 338 млн. примірників, у 2015 – усього 266 млн.

А от кількість глядачів у кінотеатрах зросла. У 2010 році кіносеанси за рік відвідало 9 млн осіб. У 2015 році глядачів було 11 млн.

повз

⋮⋮⋮   No. 438

>>437
Щодо театрів - не знаю як по всій Україні, а в Полтаві квитки на будь-яку театральну виставу розкуповуються майже повністю. І не важливо що там - вже заєбавші постанови Гоголя та Котляревського (ну ви розумієте - яка Полтава без них) чи заїжжі водевілі.

⋮⋮⋮   No. 439

>>437
Я ж кажу - інтернетодіти. Про світ судять зі статистики в жовтій пресі.

>>438
У Львові аналогічно. Вже вдруге не встигаємо з дружиною взяти квитки на одну виставу у Курбаса.

⋮⋮⋮   No. 440

File: 1484147096344-0.jpg ( 36.0 KB , 400x388 )

>>397
Господи, який же культурний тред.

⋮⋮⋮   No. 441

File: 1484149619860-0.jpg ( 116.32 KB , 700x394 )

Читати книжки - неактуально.

⋮⋮⋮   No. 442

File: 1484152286672-0.png ( 72.0 KB , 184x192 )

>>438
Вітаю, ти входиш в цілий 1% українців котрі ходять в театри.

>>439
>інтернетодіти
Зараз телебаченнядіти розкажуть нам все що там по 112, кайф.

>статистики в жовтій пресі

Державна служба статистики це жовта преса, а півтора анона що пишуть про походи по театрам це показник, я зрозумів. Піду но у сусідки Галі спитаю її думку з приводу розвитку сучасної культури, подискутуємо про вічний театр, непотрібні та неактуальні сучасні форми так званого "мистецтва", а потім займемося найактуальнішими формами культури - будемо переказувати історії наших предків, розмальовувати печери та танцювати біля вогнища.

⋮⋮⋮   No. 443

>>442
Ліл, ти такий сучасненький. Шкода, що люди інтернету тупіші за тих, хто читає книжки.

⋮⋮⋮   No. 444

File: 1484154656947-0.jpg ( 32.68 KB , 400x388 )

>>443
Люди інтернету не читають книжки, я зрозумів. Прикро що ми не можемо цього перевірити, ми ж люди інтернету - книжок не читаємо, з людьми не розмовляємо.

⋮⋮⋮   No. 445

>>397
>Кліффорд Сімак
Ясно.

⋮⋮⋮   No. 446

>>444
Хіка, ми відбились, хіка.

А якщо серйозно, то статистика - найбільша брехня. Тож я більше покладаюсь на емпіричний досвід і свідчення очевидців. Якщо розкуповування квитків за 2 тижні до вистави не показник, то ок, давайте судити про життя циферками, які особливо ні про що не говорять.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]