[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/l/ - Література

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1531099361.722935-.jpg ( 69.45 KB , 300x239 )

⋮⋮⋮   No. 2613 [Reply]

Юнаки та юначки, давайте потеревенимо за нашу класичну літературу + літературу початку 20 ст. типу довійськову чи як там зветься. Останнє, що читав з класики - це 'Старосвітські батюшки і матушки'. Воно хоч трохи нудне, але мені зайшло. Також люблю 'Марко Проклятий' не розумію чому цей трешовий(в хорошому сенсі) твір не дають школярам. І ще люблю Підмогильного 'Невеличка драма'. Хочеться, щоб безосібні тут порадили чогось нетипового, але з класичної літератури, а не сучасної.

File: 1525122863.485216-.jpg ( 13.87 KB , 250x324 )

⋮⋮⋮   No. 2505 [Reply]

Чи є Достоєвський українською?
Мене цікавлять «Біси», «Ідіот» та «Брати Карамазави»
4 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 2512

Два романи на толоці є, ще радянські переклади.

⋮⋮⋮   No. 2518

>>2512
Я на чтиві зустрічав переклад "Злочину й кари". За якість не ручуся.

Алсо, тримав у руках збірку Чехова українською. Не купив, бо переклад мені не сподобався.

⋮⋮⋮   No. 2520

>>2518
Ага, знайшов http://chtyvo.org.ua/authors/Dostoievskyi_Fedir/Vyna_i_kara_Tom_1/

Діяспорне видання, лише частини 1-4 на чтиві. Може на толоці буде більше, пошукай.

⋮⋮⋮   No. 2521

>>2520
Ne znau̇, ȧ pohlȧnuw snıp, tam vsi 6 ċastyn.

⋮⋮⋮   No. 2590

Прочитав "Записки из подполья". Це просто "нечто". Маст-рід для кожного бітарда. Спойлер: типаж героя по суті ідентичний типажу сучасного бітарда.


File: 1528371082.511442-.jpg ( 46.59 KB , 352x352 )

⋮⋮⋮   No. 2582 [Reply]

Гей ви, нігери. Хто з вас був на Книжковому фестивалі?

⋮⋮⋮   No. 2583

>>2582
Справжні книгогризи не ходять на маркетингові заходи.


File: 1527407166.937684-.jpg ( 9.41 KB , 275x183 )

⋮⋮⋮   No. 2537 [Reply]

Прочитав "Чорного лебедя" - і думаю, що почитати далі. Художки би. На полицях купа нечитаного, але хочеться чогось незвичного, аж-аж.
Здивуй мене, аноне, як ти часом вмієш.
12 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 2562

>>2561
Фільм, трейлер якого ти кинув - нон-фікшен? Ти йобнутий?

⋮⋮⋮   No. 2563

>>2562
Ти довбойоб?

⋮⋮⋮   No. 2566

>>2563
Злив зараховано.

⋮⋮⋮   No. 2567

>>2566
> пук

⋮⋮⋮   No. 2576

Заєбісь поговорили про літературу.


File: 1527870537.976331-.jpg ( 20.74 KB , 300x450 )

⋮⋮⋮   No. 2564 [Reply]

Сучасної української літератури та поезії тред

Почну. З нової літератури мені дуже вкатує Жадан, нещодавно прочитав у нього Ворошиловград та Гімн Патріотичної Молоді. Специфічно, але мені сподобалось. Серед поетів, на мій погляд, найкращі зараз це спілка Нова Дегенерація та Павлично(Взагалі Павличко - це дуже круто, але він скоріш не сучасний, а просто живий, як і Костенко з Драчем)
1 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 2570

Є пару хороших авторів. Винничук (лише наративний жанр), Андрухович. У Жадана лише вірші хороші, як на мене. І далеко не всі.

Павличко теж класний поет. Причому в такому віці пише, бляха, мов юнак. Я читав його сонети.

⋮⋮⋮   No. 2571 OP

>>2570
Які сонети? Можеш назвати?

⋮⋮⋮   No. 2573


⋮⋮⋮   No. 2574 OP

>>2573
О, дуже дякую

⋮⋮⋮   No. 2575

>>2574
Та нема за шо.

З сучасників ще раджу зацінити верлібри Голобородька. кінець 80-их


File: 1497260390773-0.jpg ( 27.14 KB , 690x559 )

⋮⋮⋮   No. 771 [Reply]

Василь Стус. Прочитав? Відпишись.
27 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 2536

Мені нещодавно наснився Стус, сиділи з ним на кухні та сумували про тяжку долю України.

⋮⋮⋮   No. 2542

>>775
Яке брутальне обличчя

⋮⋮⋮   No. 2543

>>2542
Як у дегенерата...

⋮⋮⋮   No. 2544

>>2543
чого Стус такий, гм, відомий? чим обчитуватись щоб вняти всю глибину?

⋮⋮⋮   No. 2545

>>2544
Стус такий же видатний геніальний поет, як і Сєнцов видатний геніальний режисер.


File: 1525882827.187838-.png ( 13.14 KB , 346x256 )

⋮⋮⋮   No. 2535 [Reply]

Авангардний супремативізм модерного поета у віршах.

ua.poetree.club/authors/soule.shok

File: 1501826685518-0.jpg ( 102.21 KB , 600x524 )

⋮⋮⋮   No. 1374 [Reply]

Улюблені вірші знеособлених. Класика та аванґард, поеми і чотиривірші, білі вірші та верлібри. Поїхали
36 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 2126

Наталка Мутантка

Ой я дiвчина мутантка,
А зовуть мене Наталка:
Дівка проста, не красива,
Із тентаклями довгими.

А за мене хлопці б’ються
Їх хвости так смішно в’ються,
А я люблю Петра дуже,
До других мені байдуже.

Мої подруги пустують
Жабрами жарти жартують,
А я без Петра скучаю
I веселості не знаю.

Я з Петром моїм щаслива,
Щупальцями жартівлива,
Я Петра люблю душею,
Вiн один владіє нею.

⋮⋮⋮   No. 2167

Кохана! Я не впав серед трави,
коли мене в боях за гріб Господній
пекельний голос кликав до безодні,
бо у думках моїх бриніли Ви;

бо всіх святих невпинно я молив,
щоб, перенісши тягарі походні,
я міг дійти до світлого сьогодні.
І ось Ваш образ – найдивніше з див

перед собою бачу не у сні,
а наяву. Я на баскім коні
приїхав, щоб просити серце й руку.

Якщо ж, погордувавши, ви мені
посмієте на це сказати „ні” –
на вінегрет Вас порубаю…

⋮⋮⋮   No. 2168

>>2167
суку

⋮⋮⋮   No. 2215

Мав я прегарну здатність (чи то хворобу):
двійко голуб'ят у череповій коробці.
В ротову мою порожнину, від крику аж пурпурову,
зазирали медики, ворожбити та інші знаючі хлопці.

Як я вами пишався, мої крилаті кристали,
пернаті мої мучителі з давніх полотен!..
Ціле літо об мене крилами терли і туркотали,
заснувавши в моїм черепі містечко Туркотин.

А восени упав з неба миршавий ілюзіоніста.
Слухав мене стетоскопом — як вони там шурхочуть,
Збіглося на це подивитись ледь не півміста.
І тоді прояснів я: «Летіти хочуть».

Вилітали мені з голови крізь отвір у рані,
або крізь моє третє око (ніяк його не заплющиш).
А той миршавий пес мав у кишені браунінґ
та й одною кулею двох голубів розлущив…

Став я цілком сумирний, загнавсь у схови,
поводжуся без відхилень — чемно і ґречно.
Не тому, що вбиті колишні мої птахове,
а тому, що ношу в черепі тепле їхнє яєчко…

⋮⋮⋮   No. 2534

>>1738
>>1739
>>1984
погортав його ще трішки - не надибав нічого настільки ж крутого


File: 1504280293.18737-.jpg ( 5.7 KB , 185x273 )

⋮⋮⋮   No. 1591 [Reply]

Атлант розправив плечі.
Варта читання писанина? По відгукам схоже що всі просто всикаються з її офіґенності, це вселяє сумніви.
Та й люблю читати з паперу - а там три недешеві томи. Не знаю чи купувати
9 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 1605

Книжка мені в свій час сподобалась, але непідготовленим людямм вона мізки поплавить. Ідеї в ній для України неправильні. По ним виходить, що Ахметов молодець, що їбе нас всіх в хвоста і гриву, а ми всі просто лохи, які це заслуговують. І не тільки Ахметов, а й Сталін молодець був. Замість того, щоб годувати тупе бидло, взяв та й експортував всю його їжу.

Розробники Біошоку надихались цією книжкою, до речі.

⋮⋮⋮   No. 1607 OP

>>1605
прчитав тільки половину першої, поки здається шо зовсім трішки перегинаєш

⋮⋮⋮   No. 1608

>>1607
Ну там різні ідеї, звісно, є й хороші. Мені досі подобається те мотивуюче емоційне ядро всередині, коли(я не пам'ятаю з якого моменту це починається, давно читав) все навколо розвалюється, але герої продовжують з усіх сил рухатись до своєї мети. Але якщо подивитись на фанатів цієї книги, то ця цілеспрямованість для них не головне. Для них головне егоїзм, я-розумний-ви-всі-дурні і так далі. Якесь поп-ніцшеанство, іншими словами. Зрозуміло, чому молодим людям воно може подобатись, але з нього потрібно виростати. Бо, знову ж таки, якщо подивитись на людей, які пропагують цю книжку, то вони в кращому випадку в підмітки не годяться її героям-атлантам, а в гіршому випадку нагадують паразитарних антигероїв з неї.

⋮⋮⋮   No. 1672 OP

>>1608
прочитав першу частину, книга вартісна. трохи дратує чорнобілість і нагнітає відчай лівацький маразм, але співпереживання героям виникає з перших сторінок

⋮⋮⋮   No. 2533

>>1672
друга частина заходить у маразм. з легкого кафкіанства переходить в марення відрубаної голови. ідея/посил ніби зрозумілі, але занадто вже правильні головні герої, якась суцільна самозреченість/жертовність при постійному рефрені про те що це насправді здоровий егоїзм.
якась антиутопія без гальм. боюсь братись до третьої. там ж має бути хепіенд, га?


File: 1525440052.06273-.jpeg ( 12.16 MB , 6000x4000 )

⋮⋮⋮   No. 2528 [Reply]

⋮⋮⋮   No. 2529 OP

Від себе додам, що трилогія Земномор'я звісно файна, але далеко не має такий пропрацьований світ як Середзем'я.

Хоча з іншими книжками в списку важко не погодитися принаймні з тих, що знаю. Крім ГЕмінґвея, звісно.

⋮⋮⋮   No. 2530

"14. Дж. Р. Толкін, Володар перснів

Читати натомість: Урсула Ле Гвін, Земномор'я"

таки мимо. всесвіт земномор'я жадібно смокче

⋮⋮⋮   No. 2531

Старий і море, на диво, згадую з великою приємністю. Мабуть варто перечитати. З жодною з альтернатив не знайомий


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]