[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]

/b/ - Балачки

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1533289483.36565-.jpg ( 56.38 KB , 960x532 )

⋮⋮⋮   No. 73935

Чому зоозахисники такі йобнуті? Блоховози вже майже захопили Миколаїв, а зоозахиснички ниють, що собачок ображають, коли хтось повісив банер - адекватну реакцію на те, що відбувається в місті. В усьому звісно ж винна влада ясна річ, ліберальна й про-європейська в особах Сєнкевича й Пороха, а не неадекватні совки, які підгодовують нещасних блоховозів, хоча хейтять Україну, що в них нібито маленькі зарплати й пенсії так їсти нічого, що аж собак розгодовують.

⋮⋮⋮   No. 73937

>>73935
На бачив жодної блоховозки в центрi. Може, в таких єбєнях, як Лicки чи Заводський р-н їх багато, але в центрi майже нема.

⋮⋮⋮   No. 73939

File: 1533294364.711562-.jpg ( 511.51 KB , 2048x1536 )

>>73937
Адміральська - центр? Набережна - центр? І це я в Миколаїв заїхав на два дні. Якби не родичі, то й не їхав би в цей блошатник.

Тобі очі роззути може просто треба.

⋮⋮⋮   No. 73946

>>73939
Блядь, я тепер не зможу в макдачній жерти на вулиці. Дякую, аноне.

⋮⋮⋮   No. 73949

File: 1533296302.177785-.png ( 107.18 KB , 741x705 )

>>73946
Завжди прошу.

⋮⋮⋮   No. 73950

File: 1533296680.058378-.png ( 32.46 KB , 621x187 )

>>73935
> Чому зоозахисники такі йобнуті?
Здається, відповідь криється в тому, що за цими "зоозахисниками" стоять не хто-хто, а наші вічні кохані - парашкінці й пропарашені сили.

⋮⋮⋮   No. 73951

>>73937
> Може, в таких єбєнях, як Лicки чи Заводський р-н їх багато, але в центрi майже нема
Може не центр, але, блядь, перед самим вокзалом на мене накинулася зграйка немалих таких блоховозок. Триндець.

⋮⋮⋮   No. 73957

>>73935
Я усяких бродячих псів біля свого двору просто відстрілюю. Як хтось починає бухтіти, то кажу щоб прив'язували своїх йобаних собак, бо вони в мене курей подавили.
повзселюк

⋮⋮⋮   No. 73958

>>73957
Все правильно робиш.

повзгородянинякийпобувавуМиколаєві

⋮⋮⋮   No. 73963

>>73939
Може ти просто читати навчишся? Я сказав, що особисто жодної не бачив і в центрі то їх "майже" немає. А якщо є, то незначна кiлькicть. А на якихось смітниках або на старому Ж/Д вокзалі - їх дійсно дохуя. Але кого це єбе, якщо там онлi бiчі живуть. Роздули якусь хуїню з нiхуя!

⋮⋮⋮   No. 73965

>>73935
> Чому зоозахисники такі йобнуті?
Тому що не мають куди себе подіти. Можливо це прямий наслідок їбанутості. Ти б йобнутим на всю голову чоловіком спілкувався б?

Отож.

Вся фігня в тому що собаку завоювати дуже просто. Просто нагодуй її і вона твоя. З людьми так не вийде. От різні маразматики й вовтузяться з собаками.

Інша справа зооактивісти, які просто заробляють на псиносрачі гроші. Вилов, стерилізація, притулки. Все це, звісно ж, для собаколюбів звучить класно. Але за чий кошт банкет? Вони не вкладають в ці справи власні гроші, вони віджирають з міського бюджету. Якщо пощастить то і гранти освоюють. В результаті грошей ні на що нема, собаки як бігали містом так й бігають. Тим часом в активістів нові цяцьки.

⋮⋮⋮   No. 73966

>>73957
Безосе, ти з села. Там до шавок, тим більш нічийних але агресивних, значно простіше ставляться.

Зоошиза це суто міське явище. Де купа людей не має чим зайнятись. Що характерно, більшість з них це жінки.

⋮⋮⋮   No. 73968

>>73963
> Роздули якусь хуїню з нiхуя!
>агресивні собаки розірвали двох людей насмерть

⋮⋮⋮   No. 73969

>>73966
> Що характерно, більшість з них це жінки
Напевно, тут важить ще й проекція материнського інстинкту. Своїх дітей нема в модних вейперо-SJW-чайлдфрі-вегано-айтішниць - от і носяться з блоховозами.

⋮⋮⋮   No. 73970

>>73969
Ну і те, що жінкам-домогосподаркам на утриманні чоловіків нєхуй робити, так.

⋮⋮⋮   No. 73971

>>73968
Може й пруфи маєш?

⋮⋮⋮   No. 73973

>>73951
> перед самим вокзалом
Яким вокзалом? В нас їх два.

⋮⋮⋮   No. 73975

>>73973
Сортировка.

⋮⋮⋮   No. 73976

>>73971
>Громадськість обурювали випадки атак на дітей та дорослих, були й летальні випадки.

https://mk.depo.ua/ukr/nikolaev/chomu-mikolayiv-peretvorivsya-na-ray-dlya-dikih-sobak-ta-peklo-20052016111500

Поки шо так. Бо, блядь, ґуґлиш "собаки розірвали 2 людей у Миколаєві" ,видає куппу ригівського лайна про те, що "вбили 150 собак у КП" який жах.

Недавно зустрічав новину на редіті. Кину пізніше.

⋮⋮⋮   No. 73977

>>73976
> Поки волонтери та працівники Центру між собою воювали, ситуація у місті досягла апогею. В Корабельному районі Миколаєва собаки відгризли жінці руку. Декількома роками раніше на тому ж місці зграя загризла чоловіка насмерть. Версії про те, кому належать ці собаки, розходяться. Нещодавно мер Миколаєва Олександр Сєнкевич зізнався, що собаки, які напали на жінку, належать військовій частині, а місто вирішило вигородити військових і відловило зовсім іншу зграю. Питання про те, де нині кровожерливі вовкодави, що ледь не вбили жінку, досі залишається відкритим.

⋮⋮⋮   No. 73978

>Бо лише за минулий рік у Миколаєві собаки покусали близько 600 людей. Лише з першого січня до першого вересня в медичні заклади міста з травмами від укусів собак звернулося 545 людей, скільки постраждалих не ходили до лікарні невідомо.

⋮⋮⋮   No. 73982

Стаття ще за 2011:

>Колесник согласен, без приюта не обойтись. Но с 2006 года, когда был введен мораторий на умерщвление, в городе выросли целые поколения собак, не знавших человека, как хозяина. Это дикие собаки. Как их собираются отлавливать без применения спецсредств? Кто их захочет забрать из приюта? Сам процесс лова стерилизации и возврата очень затратный. Как говорит Колесник, по принятому ныне методу работы одна собака будет стоить от 500 до 700 гривен. При условии, что в Николаеве от 30 до 40 тысяч бродячих собак… откуда возьмутся деньги? А ведь меры нужно принимать как можно скорее. В противном случае, пока неспешно простерилизуешь тысячу собак, будет зачато еще две тысячи.

http://nikvesti.com/news/public/27394

⋮⋮⋮   No. 73988

>>73935
Як на мене, то кожен випадок слід розглядати окремо.
У мене в під'їзді, а якщо бути точним - в коморці для
двірнички, жив пес. Мешкав він там десь років 7 - 8.
Він до нас прибився. То був лютий мікс лайки (не хаски)
та двіртер'єра. Він нікого не чіпав, навіть котів.
Ми його годували, робили щеплення, а він стеріг машини,
які були припарковані біля під'їзда. Нажаль минулого року
"Дружок" помер від старості. Ми його поховали в садочку,
біля під'їзда, де він мешкав. І цього ж року, вже без його
захисту, в нас з під будинка поцупили 3 машини. Отаке ...

btw: Що до "захисників", то вони бувають ще більш небезпечними,
аніж тварини ..

⋮⋮⋮   No. 73989

Хлопці, хочте розкажу вам історію про одну "зоозахисницю"?
Знаю про її діяння не з чуток, бо то моя колишня родичка. Ми вже
багато років не родичаємось, але я знаю майже все про її "успіхи" та
"здобутки". Так от, вона приходиться мені тіткою по батьковій лінії.
За часів радянської окупації вона працювала таким собі "ідеологічним
керівником" при запорізький ОДА. Партія змушувала її їздити садками
та школами міста та області, перевіряти викладачів, доглядати за
червоними кутками та читати лекції. Звичайно ж вона не створила
власної родини, не має дітей, бо партія - камунісм - члєнін. Аби
розрадити себе вона знічев'я вирішила "рятувати" вуличних тварин, себто
почала їх відловлювати та розміщати в своїй 2 - кімнатній квартирі.
За кілька місяців вона назбирала з десяток котів та кілька собак.
Грошей на їх утримання вона звичайно ж не мала, тому їм доводилось
непереливки: голодували, собаки зжерли 2 чи 3 котів. За ними вона
не прибирала, тому в під'їзді завше смерділо, всюди були прусаки.
Але сусідам урвався терпець. Вони вирішили її викурити і почали
кудись писати - телефонувати, та з того ніц не вийшло. Не змогли
вони змусити її звернутись до психіатрів та повіддавати котів та собак.
Хтось з моїх родичів по тій лінії намовив її виїхати до села, де більше
місця, що вона й зробила: купила стару мазанку та обнесла її височенним
парканом (як у депутатів). Уявили собі? Отож! Але грошей у неї більше
не стало, та й їжі для тварин теж. Зі слів мого двоюрідного брата, там
настільки нема чого жерти, що собаки збирають минулорічний
виноград з землі! Оце дожилися! Краще б ті тварини вмерли десь
на вулиці, або знайшли собі якийсь закапелок, але не жили так, як
живуть. Я не знаю назви селеща, мені його не кажуть, бо ми з тою
тіткою з 2014 року ворогуємо. Вона мене нарекла фашистом, а я її
унтерменшем. На тому ми й закінчили своє спілкування. Наша сварка
сталася ні тлі того, що я добровільно запросив її, аби вона мала змогу
поспілкуватись Skype'ом зі своєй сестрою, яка мешкає в кацапії. А вона
, посмакувавши нашої домашньої випічки, знайшла на моїй полиці книжку
Д. Донцова і почала читати мені ідеологічну лекцію.

⋮⋮⋮   No. 73991

>>73969
>SJW
Вперше чую. Що за напасть?

⋮⋮⋮   No. 73992

>>73991
В ґуґлі забангили?

⋮⋮⋮   No. 73993

>>73992
Так

⋮⋮⋮   No. 73994


⋮⋮⋮   No. 73996

>>73966
Так то воно так, та не зовсім. Року, щоб не спиздіти, десь 2010 в нас по селі бігало з три десятки тих шолудивих. Кидались на людей, жерли котів, підривались під парканами, чи перестрибували їх, коли невисокі і патрали по подвір'ях птицю і взагалі грали на нервах. А воно ж заборона на відстріл і все таке. Врешті людей це дістало, вони взяли голову сільради за яйця і вичавили з нього таку собі постанову. Будь-яка собака, яка знаходиться за межами двору з шостої ранку до десятої вечора і без ошийника, вважається за скажену і підлягає відстрілу. Вночі собак не стріляли, бо відв'язували хазяйських псів вибігатись, ну і щоб якась пиздота щось з двору не потягла серед ночі. Десь два місяці відстрілювали все що хоч здалеку схоже на собаку (за компанію і мого кота прибили, досі за ним жалкую, здоровецький був такий, сірий і лінивий, що пиздець, весь в мене, та що поробиш), перестріляли чимало отої мілкоти, що їх ніколи не припинають і вони, як їдеш велосипедом, весь час біжать поряд, гавчать і намагаються вгризнути за ногу. Після того стало набагато спокійніше і коли зявляється якась бродяча худобина, то її за день-два хтось та підстрелить. До речі, після цього до села прийшла звірина, типу зайців, куріпок, кілька разів у мене по садку паслися на полуниці фазани, а однієї зими під копицею сіна жила лисиця.
Воно, звісно, можна було би усіх тих собак відловити і стерилізувати, та притулків для тварин в нас немає, щоб хтось собі взяв - воно їм не вперлося, свої пси в кожного є, по двоє-троє на двір, а так нічого б не змінилося, як робили ті собаки бродячі шкоду так би все й залишилось. Воно трохи їх і шкода, та що поробиш, не потрібні вони. Таке ото.

⋮⋮⋮   No. 74017

За останні 5 років тричі кусали бродячі собаки в Лісках, одна таки прокусила ногу і довелось йти колоти вакцину.
На всякий випадок нагадую, що вакцина коштує 600грн за одну ампулу. Тому їбав я в рота та під хвіст усіх бродячих блоховозів.

⋮⋮⋮   No. 74018

>>74017
Мене в дитинстві лякали, що якщо вкусить собака, то треба буде робити 40 уколів у живіт. Ліл. Згадалось чомусь.

⋮⋮⋮   No. 74019

>>74018
Наскільки я пам'ятаю - це було від правця, а не від сказу, але хз. Зараз майже всі від нього привиті, якщо робили вчасно щеплення.

⋮⋮⋮   No. 74022

>>74019
А, ну напевне.

⋮⋮⋮   No. 74026

File: 1533372280.818944-.jpg ( 36.71 KB , 439x500 )

Так блет, а хто це в нас адмін вишиватних пабліків в соц мережах?

⋮⋮⋮   No. 74028

>>74026
До чого ти це написав взагалі?

⋮⋮⋮   No. 74111

>>74028
Бо пічкур в з'явився одночасно тут і в пабліках тематичних

⋮⋮⋮   No. 74265

>>73935
Тому що ви, зоофоби, пропонуєте тільки насильницькі методи очищення вулиць міст від собак - стріляти, різати, травити. Нащо заново вигадувати велосипед, чому просто не зробити як в усіх цивілізованих країнах? Просто ловиш пса, проводиш хімічну кастрацію, вішаєш на вухо відповідну бірку -> PROFIT. За 5-6 років вулиці повністю очистяться від безхатніх тварин.

⋮⋮⋮   No. 74266

>>74265
> За 5-6 років вулиці повністю очистяться від безхатніх тварин.
А якщо дати дозвіл на відстріл, то за 2-3 місяці і без будь-яких вливаннь з бюджету, виключно коштом догхантерів. Ось де профіт.

⋮⋮⋮   No. 74267

>>74111
Я його побачив у друзів з Миколаєва в репостах.

⋮⋮⋮   No. 74268

>>74266
Впринципі, вірно. У нас африканський шлях вирішення проблеми. Ще пропоную залишити літніх людей без пенсії, тоді вони з'їдять всіх собак, зачистивши вулиці. Так ми не те що зекономимо, а заробимо! Ось це достойно справжнього хохла, підтримайте, людоньки!

⋮⋮⋮   No. 74272

>>74268
Краще тобі інтернет відрізати, щоб хуйні демагогічної не писав. Собаки≠люди, намагайся утримувати свій фекальний фонтан в межах обговорення.

⋮⋮⋮   No. 74276

>>74272
Я пропоную перевірений адекватний варіант вирішення проблеми, а вбогий несе повну маячню, яка комплексно не зможе вирішити проблему, здригаючи своїм грізним кулаком повітря. Й мене, ще називають демагогом. Краще йди шаровари відпери відпери від потоків лайна.

⋮⋮⋮   No. 74278

>>74265
На це піде грошей більше ні на прибирання вулиць. Це ж треба ловити, возити, вирізати яйця, стерелізувати, іще платити усім хто це робить, не рахуючи різного інструменту.
Іоназидні заряди в рази профітніше, бо єдине що треба буде зробити-це десь прикопати тіло. І вулиці чисті, і земля родючіша.

⋮⋮⋮   No. 74279

>>74278
>>74278
> Це ж треба ловити, возити, вирізати яйця, стерелізувати
Як там в печері, інтеренет я бачу вже провели? Не повіриш вся операція стерилізування проводиться в мобільних пунктах за 3-4 хвилини. Набагато швидше ніж криворукі догхантери будуть цілитися в тварину.

⋮⋮⋮   No. 74282

>>74279
нашо цілитися, якщо можна просто нагодувати смаколиками?

⋮⋮⋮   No. 74285

>>74018
Так й було, наче. Але наука, технології, зорельоти. Зараз не знаю скільки але років 7 тому в мене був курс з 14 уколів в живіт, по одному щоранку. Після того як якась шавка вкусила.

>>74265
Безосе, в нас це вже робиться заявлене. Фігня в тому що гроші активісти тупо розкрадають. Бродячих кабиздохів в містах повно, а з бірками одиниці. Це досить вигідний бізнес на емоціях.

Ну й неочевидний факт: мамчині зоофіли рідко коли здогадуються що стерилізований блоховіз агресивним бути не перестає.

⋮⋮⋮   No. 74287

Сумна правда в тому, що всім похуй.
Владі треба гроші, людям треба безпека. Тих, хто вміє співчувати бездомним тваринам дуже мало. А виродків, які люблять кривдити слабших - багато.
Тому, з точки зору логіки, для більшості людей бійня це прийнятний і найоптимальніший захід.

Винні в цій ситуації ті, хто залишав собак на вулицях, а також влада, яка дозволила їм розмножитись до такої популяції. Всім їм посилаю промені ненависті.

Я дуже радий, що не живу в Миколаєві. Бо від подібної ситуації мені просто зірвало б дах.

⋮⋮⋮   No. 74334

>>74285
> мамчині зоофіли рідко коли здогадуються що стерилізований блоховіз агресивним бути не перестає
Oh really? А я то дурень все життя думав, що навпаки. Не позорься, безосе, почитай хоча б в інтернеті декілька статей про це.

⋮⋮⋮   No. 74335

>>74334
> почитай
О, та йди в сраку зі своїми статтями. Мені минилуї осені зграя чипованих блоховозів добряче штани полатала, ледве відбився.

⋮⋮⋮   No. 74336

>>74335
> минилуї
Оце докотився. Минулої, звісно.

⋮⋮⋮   No. 74340

>>74335
Ця зграя була стерилізована? Думаю питання риторичне. Свої схильності до насильства просто хочете сублімувати на псах, ось і все. Купи дозвіл на полювання і йди стріляй качок і лисиць, довбецало. Не втомлюйся дивуватися дикістю хіхлят.

⋮⋮⋮   No. 74341

Підсумовуючи:
Цивілізовані методи в нашій країні не канають. Сердобольні бабці вирощують тисячі цуценят щомісяця позакутками.
На веселку без палива звісно. Але нема мисливського азарту.
Ну і питання:
Чому диких тварин можна хуярити, а бродячих а-тя-тя?
Повз Хантер

⋮⋮⋮   No. 74345

>>74340
А, так ти в очі їбешся. На все добре.

⋮⋮⋮   No. 74352

>>74341
> Цивілізовані методи в нашій країні не канають. Сердобольні бабці вирощують тисячі цуценят щомісяця позакутками.
У тебе вава в голові. Як нецивілізовані методи це вирішать?
>Чому диких тварин можна хуярити, а бродячих а-тя-тя?
Є спеціальні угіддя, де можна стріляти окремі види диких тварин, їх популяція жорстко контролюється. Це пов'язано з традиціями, а відстрілювати бродячих псів - це садизм.

⋮⋮⋮   No. 74354

>>74352
> відстрілювати бродячих псів - це садизм
> Сади́зм — парафілія, яка характеризується сексуальним бажанням або пристрастю бути домінуючим або управляючим іншими в еротичних відносинах. Це форма сексуальної поведінки, при якій сексуальне збудження та насолода відбувається внаслідок приниження та заподіяння страждань партнерові.
Продовжуй, дуже цікаво, що ти ще спиздонеш.

⋮⋮⋮   No. 74358

File: 1533590765.47483-.png ( 12.85 KB , 770x102 )

>>74354
Сиди тепер обтікай. Тільки потім не забудь сечу витерти з лиця.

⋮⋮⋮   No. 74359

>>74358
пішов ти в дупу зі своєю МОЧОЮ чмошник опісяний

⋮⋮⋮   No. 74361

>>74359
Я залюбки можу і в дупу тобі залити свою теплу сечу, якщо бажаєш, звісно.

⋮⋮⋮   No. 74363

>>74361
приїдеш писати адресу

⋮⋮⋮   No. 74366

>>74363
Ти в будь-якому випадку пиши, якщо я не зможу підскочити кабанчиком, то це залюбки зробить любий безос.

⋮⋮⋮   No. 74368

>>74358
Е ні, любчику, це ти обтікай. Визначення наведене мною, чітко описує явище, а приписка про "певний сенс" не містить жодної конкретики. Якщо свою собаку матюками обкладу, це теж в "певному сенсі" садизм? Чи, може, коли з котом граюся клубком на нитці і він його не може зловити, то я так знущаюся з бідолашного? Отже, можеш свій певний сенс собі у сраку запхати, мій наскрізь просякнутий штампами друже, або неси мені докази, що жорстокість з тваринами = садизм. З нетерпінням чекаю відповіді з лайном, сечею і чудовими аргументами в стилі тупої піхви. Добраніч.

⋮⋮⋮   No. 74369


⋮⋮⋮   No. 74371

>>74369
Цікаво, що вони планують робити з ообабками, що плодять оту велетенську купу собацюр на вулицях?

Не було б регулярного підодовування, не було б й проблеми бродячих собак. Верещання що це тому що собачок, мовляв, викидають дещо не відповідають реальності. Домашній кабиздох на вулиці не виживає. Просто не вміє. Тим більш його з часом все-рівно зжирають бродячі.

В країнах ЕС, на які ми наввипередки старанно дрочимо, штрафи за всі ці перформанси такі що ніхто не буде розкидатися сміттям по вулиці. А в нас лише вміють мавпувати зовнішні елементи. А потім дивуються а чого це собак нищать всі кому не лінь.

⋮⋮⋮   No. 74375

>>74368
Не намагайся корчити розумника, якщо у клепці пусто. Ти далі першого речення статтю на вікіпедії не читав, де описуються всі прояви садизму і їх контекст. Стиль тупої піхви, яка абсолютно не тямить в темі суперечки, проте корчить з себе експерта, прочитавши декілька речень по темі, саме у тебе.Ось декілька уривків зі статті:
-У розмовній мові слово також часто використовується в ширшому сенсі — в значеннях "відразлива жорстокість", "хворобливе бажання зламати інших людей з застосуванням насильства і тортур" незалежно від сексуального зв'язку, задоволення від страждання інших;
-З медичної точки зору можна розглядати два види садизму: садизм, мотивований не лише сексуально, та виключно сексуально мотивований садизм;
-Виключно сексуально мотивований садизм полягає у демонструванні влади шляхом насильства над іншими людьми чи тваринами, що є джерелом сексуального збудження.
Ключовим є слово "насилля".

⋮⋮⋮   No. 74376

>>74371
Ти хуй. В Європі нема бабок не через штрафи, а тому, що існує система ветполіції та притулків. Є навіть рухи накшталт adopt-don't buy, де собак забирають з вулиць волонтери собі додому у терміновому порядку, а вже потім, здоровому і щасливому собаці шукаються господарі. Бабки це не причина проблеми, а її закономірний фінал.
Слухайте, таке відчуття немов нагодував безпритульного троля.

⋮⋮⋮   No. 74379

File: 1533624820.157952-.png ( 4.45 KB , 225x225 )

>>74366
> любий безос
будь-який, а то наче мова про якогось коханого.

⋮⋮⋮   No. 74380

>>74379
Я вжив це слово у попередньому реченні, за тавтології знижують оцінку.

⋮⋮⋮   No. 74384

>>74375
> у клепці пусто
> клепці
Значення знаєш?
> хворобливе бажання зламати інших людей з застосуванням насильства і тортур
> демонструванні влади шляхом насильства
Тут міняємо людей на собак, невідомо з якого дива, ну та нехай. Отже, коли я застрелив собаку і закопав, щоб не смерділа і зараза не розводилась, то я її хворобливо зламав із застосуванням тортур і невідомо кому продемонстрував свою владу? Латай голову, друже. Я не здирав з неї шкіру клаптиками і не чіпляв на високовольтну лінію для засмажування живцем, щоб говорити про тортури. І я не бігав усюди вимахуючи дохлою собакою з вигуками "дивіться скільки в мене влади!" щоб говорити про якусь демонстрацію. Просто застрелив і закопав і не тому що мені хочеться вбивати собак, а тому що вона робить шкоду моєму майну. Так само просто ти можеш підти і своїми руцями вловити стільки собак, скільки зможеш і відвезти на стерилізацію. Даю слово, що стерилізованих собак не стрілятиму, власне принципово ніколи не стріляв.

⋮⋮⋮   No. 74386

>>74265
Зараз так і роблять до речі - і це не працює. Єдине що змінилось - що тепер на вулицях дофіга бродячих собак з бірками, але вони все ще можуть відкусити тобі яйки. Та і без бірок теж собак дохуя й трошки.
Треба більш рішучі дії - наприклад кобелів відловлювати, каструвати і відпускати, як роблять зараз, а сук - відловлювати і присипляти.

⋮⋮⋮   No. 74389

>>74376
> Є навіть рухи накшталт adopt-don't buy, де собак забирають з вулиць волонтери собі додому у терміновому порядку, а вже потім, здоровому і щасливому собаці шукаються господарі.
В нас таке теж є, але працює через жопу. Знайома з Кривого Рогу пробувала через волонтерів взяти цуцика - то якісь неадекватні агресивні тварини, то просто кволі та хворі. Та й 90% людей хочуть мати породистого пса, а не двіртер'єра

⋮⋮⋮   No. 74390

>>74389
>мати породистого пса,
більшість людей не розрізнить, якщо їм не вказати, мікс породистого песка з підвальним

⋮⋮⋮   No. 74391

File: 1533638779.808023-.jpeg ( 9.51 KB , 328x154 )


⋮⋮⋮   No. 74437

>>74384
Тут ще для захисничків можна додати, що орди собак псують екосистему міської фауни. По-перше, вбивають бездомних кішок є також новина, як собаки зжерли двох альпак у зоопарку - це взагалі жесть. Хай зоозахисничок скаже, чим завинили киці? По-друге, з чисто практичної точки зору, кицьки виловлюють щурів, які переносять заразу. Менше кицьок == більше щурів.
Блоховози ж ніякої користі не несуть, а самі переносять заразу, кусають людей, лякають дітей, шкодять майно. Безповоротний вилов - єдиний адекватний шлях у цій ситуаії.

⋮⋮⋮   No. 74438

>>74376
> В Європі нема бабок не через штрафи, а тому, що існує система ветполіції
Скоріше через те, що там не було совка, й у літніх людей психіка не понівечена. А в совків усе просто - сидіти й терпіти, але жаліти "слабких" - мальчік в трусіках, пенсіонерка зґвалтована правасєкамі, от тепер ще бідолашні песики, яких садисти-бандери хочуть жорстоко вбити.

Гадаю, у Європі недоїдки швидше людині, бомжу якомусь дадуть, ніж розгодовуватимуть блоховоза.

⋮⋮⋮   No. 74440

>>74438
Реквестую в цей тред того анона, що зараз по Франціям та Швейцаріям мандрує у сусідньому треді. Хай напише яка там ситуація з бродячими песиками.

⋮⋮⋮   No. 74443

>>74437
Мав колись собаку, яка ловила щурів, великих таких, майже з кота. Ось вона їх полює, а коти сидять і беньками своїми лупають. І нащо такі коти? Не те щоб я не любив котів, я і котів тримав гарних, просто аргумент твій гівно.

⋮⋮⋮   No. 74444

>>74438
Нахуй ти копіпастиш сюди лайно, ми це вже читали. Через совок не бабки стають жалістними, а саме тварин викидають на вулицю інші довбні, тому що совок вирощує похуїзм.

⋮⋮⋮   No. 74479

>>74438
> у Європі недоїдки швидше людині, бомжу якомусь дадут
але ж бомжів треба підпалювати. якщо пес народився твариною, то з нього і взяти нічого. а от коли якийсь зварювальник василь спився до того стану, що практично втратив дар мовленння, сере під себе в людному місці, то ось тут справді корисним би був безповоротний відлов

⋮⋮⋮   No. 74483

>>74440
я повернувся вже. в європах не бачив жодної собаки без господаря, негри хіба бігають.

⋮⋮⋮   No. 74484

>>74483
з бірками на вухах там хіба корови.

⋮⋮⋮   No. 74489

File: 1533757135.007315-.png ( 256.57 KB , 497x833 )

File: 1533757135.007315-2.jpg ( 33.34 KB , 671x960 )

Як то кажуть: "З почином!". Цікавий тут зовнішній вигляд затриманого — типовий ображений сутулий дрищ-омеган, нічого нового.

⋮⋮⋮   No. 74490

>>73935
>Чому зоозахисники такі йобнуті?
Ну а хули, типикал укросвинья.

⋮⋮⋮   No. 74494

>>74490
Сагаймо унтерменша

⋮⋮⋮   No. 74497

>>74489
>типовий ображений сутулий дрищ-омеган
Типова русня, котру недопалили в будинку профспілок.

⋮⋮⋮   No. 74528

>>74494
>Сагаймо
Ну, і чого не сагнув, Сагайдачний?

⋮⋮⋮   No. 74670


⋮⋮⋮   No. 74671

>>74489
Добряче ж його собаки погризли.

⋮⋮⋮   No. 74673

File: 1533823597.424247-.jpg ( 18.48 KB , 250x364 )

>>74528
В тебе пiкча вiдпала.

⋮⋮⋮   No. 74682

>>74673
Ця не дуже коректна, бо той дрин більше для бампу.

⋮⋮⋮   No. 74685

>>74670
це все підстава вони просто хотіл кота вкрасти
і потім почали волати вона кота гризе бла бла апотім по губам її в їбали ось так

⋮⋮⋮   No. 74709

File: 1533902802.808937-.jpg ( 51.33 KB , 750x374 )

>>74682
А ця?

⋮⋮⋮   No. 74718

>>74709
Спробуй сагу з картинкою.

⋮⋮⋮   No. 74728

>>74718
Ні.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]